Стратегия Торгуем по ТЕМЕ

Рейтинг надежных брокеров бинарных опционов 2020:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Самый лучший брокер бинарных опционов с контролем честности!
    Идеальное место для новичков — дают бесплатное обучение и демо-счет!
    Получить вкусный бонус за регистрацию:

Zulutrade

Zulutrade зарегистрирована была Леоном Иохайем в 2006 году. Интернет — платформа Zulutrade применяет сигналы биржевых трейдеров валютного рынка с целью автоматического управления личными счетами у крупнейших брокеров.

Ежедневно Zulutrade получает множество торговых сигналов от самых лучших трейдеров Земли — 192 страны.

Платформа Zulutrade убрала разрыв между торговым исполнением и нужной информацией на финансовых рынках, применяя рекомендации талантливых и профессиональных трейдеров на планете. Еще ко всему перечисленному, платформа имеет способность передавать сигналы на брокерские платформы, которые хотят получать эти сигналы.
Zulutrade сделали по причине отсутствия сетевой платформы, она могла бы за всеми трейдерами мира наблюдать и делить их профессиональные знания с людьми заинтересованными в их торговых стратегиях, давая сигналы брокерам.

У компании были определенные сложности. Автотрейдинговая технология не давала возможности трейдерам торговать на многих счетах одновременно, потому что могли появиться сложности с вычислениями у брокера. По этой причине с брокерами был перепроектирован интерфейс и разработан собственный интерфейс, все требования согласованы. Компания также создала «с нуля» программный интерфейс для платформы MT4, потому что Metaquotes процедурного интерфейса не предоставляла. Брокеры предложили программный интерфейс не функциональный, он должен был быть полностью перепроектирован для способности согласовывать одновременно многие торговые счета.

Zulutrade хочет создать окружение, где трейдеры со всей планеты могут к любой торговой платформе присоединиться и своими знаниями поделиться. Ко всему они будут получать каждый раз комиссионные, когда кто — то применяет их знания и получает их сигналы.

Zulurank — патентованный алгоритм, он трейдера классифицирует, анализируя многие факторы, такие как просадки совокупных или отдельных сделок, объем торговой деятельности, время пребывания биржевого спекулянта в Zulutrade, время, пока остается открытой сделка, и многое другое.
Партнером может быть как корпорация, так и индивидуальный клиент, который принимает участие в партнерской программе Zulutrade, и продвигает услуги компании.

ZuluTrade – это платформа для полностью автоматизированной спекуляции на валютном рынке, теперь она стала доступна для каждого участника рынка. При открытии торгового счета, у вас появится возможность выбрать из списка фирм и трейдеров, поставщиков торговых сигналов, их сделки будут транслироваться автоматически на ваш счет, даже если терминал ваш выключен и вас нет рядом.
Платформа Zulutrade совместима с терминалом MetaTrader4. Имея счет у брокеров, которые предоставляют возможность работы на Zulutrade, вы вручную можете работать и применять торговые сигналы.
Поставщиком сигналов для торговли может быть каждый трейдер или компания. Отдельно Zulutrade не отбирает лиц, с ней сотрудничающих, поэтому работу каждого провайдера сигналов надо изучить, потому что все риски, которые связанные с применением сервиса, возлагаются на клиента.

Лучшие русскоязычные платформы для торговли бинарными опционами:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Самый лучший брокер бинарных опционов с контролем честности!
    Идеальное место для новичков — дают бесплатное обучение и демо-счет!
    Получить вкусный бонус за регистрацию:

Прибыль Zulutrade — это отчисления от брокерских фирм, которые предоставляют доступ к торговой платформе. Демо – счет может функционировать в течение одного месяца.
Zulutrade – платформа для торговли в автоматическом режиме на рынке, по сути, без вашего непосредственного участия. Zulutrade – самая крупная web-платформа, которая предназначена для ведения автоматической круглосуточной торговли на рынке валют. Её пользователем стать может любой человек, который имеет в наличии денежные средства и желает их инвестировать в прибыльное дело.

Подытожим: какие преимущества платформы ZuluTrade?

Выход на платформу Zulutrade в Российской Федерации можно получить через очень авторитетного брокера AAAFx, на ее сайте зарегистрировав личный кабинет. Особенностью этой платформы является то, что трейдеру, открывшему на ней счёт, самостоятельно торговать не обязательно.
Чтобы начать торговать на Zulutrade, есть определенные условия, которые надо выполнить:
— открыть счет у брокера AAAFx;
— внести деньги в сумме от пятисот долларов США;
— к своему счёту подключить Zulutrade;
— сделать настройки системы.
Выполнив вышеперечисленные указания, система будет готова к автоматической работе.

Провайдеры торговых сигналов – кто они?

Это биржевые спекулянты, которые работают на валютном рынке, они могут работать на реальных счетах, и на демо — счетах. Свои сигналы для торговли они транслируют на закрытие и открытие сделок подписчикам платформы Zulutrade — своим клиентам. Провайдеры сигналов, обычно, трейдеры — профессионалы, которые имеют большой опыт работы на валютном рынке.
Реализация подписчикам своих сигналов для торговли – их непосредственная работа. Основная или дополнительная. Их заработок зависит от дохода, полученного на демонстрации подписчикам сигналов. Провайдерам сигналов для торговли работать плохо — невыгодно!
Нужных провайдеров сигналов себе выбрать очень просто. В системе Zulutrade есть страница, там отображается постоянно обновляемый рейтинг провайдеров. Всех провайдеры можно отсортировать в рейтинге по разным признакам, которые отображают качество их работы. График роста доходности можно видеть у каждого провайдера.
На сайте можно всегда увидеть: кого из провайдеров сигналов предпочитают другие пользователи, и какие доходы принесла им торговля с их помощью – есть Рейтинг подписчиков.
На реальном счёте начинать торговлю сразу не обязательно. Сначала можно испытать, как это функционирует, открыть учебный счёт и в течение месяца поработать с «бумажными» деньгами. Убедившись в возможностях провайдеров и жизнедеятельности системы, получив определенный опыт, открывайте реальный счёт, в систему вводите реальные деньги и зарабатывайте.

В Zulutrade можно удалять и добавлять провайдеров сигналов, менять объём лота и число открытых сделок для провайдеров. Также возможно установить максимум открытых лотов одновременно всеми провайдерами на вашем счёте. Можно по различным валютным парам вводить ограничения. На время можно вообще отключить счёт и от провайдеров сигналы поступать перестанут – торговля остановится.
Zulutrade, при желании, дает возможность открывать сделки самостоятельно, без применения сигналов провайдеров. Перед открытием сделки можно выбрать для продажи или покупки валютную пару, выбрать уровни стопа и лимита. Можно установить отложенный ордер, со своей ценой покупки или продажи.

Большим позитивом автоматической торговли является то, что на вашем счёте может вестись торговля и при выключенном компьютере. Компьютер нужен лишь при выборе провайдеров сигналов, вводе средств на счёт, выполнении настроек. Процесс торговли идет автоматически без вас.
От вас требуется иногда проверять счёт, добавлять провайдеров новых или удалять работающих, следить за торговлей провайдеров, при надобности изменять число открываемых сделок и лотов. Да, и забирать доход!

Платформой Zulutrade тысячи людей активно пользуются, приумножают свои средства. Система совершенствуется постоянно, чтобы торговлю на валютном рынке сделать ещё удобней, проще и выгодней.
Добро пожаловать в мир валютного рынка через платформу Zulutrade!

Травку будут заготавливать и употреблять

В Кировске планируется создать предприятие по производству копорского чая из трав семейства Кипрейных.

На полках наших магазинов в скором времени вполне могут появиться пачки с гордым названием «Хибинский Иван-чай». Вкусный и чрезвычайно полезный. Его, кстати, называют напитком богатырского здоровья, — сообщается в соцсетях.

Создать производство Иван-чая (которого у нас как сорняков много) решили на тематическом семинаре, который проводился на прошлой неделе в Снежной деревне.

Участники в течение трёх дней узнавали, как собирать и заготавливать полезную траву, проводить чайные церемонии. В общем, вполне могут называть себя чайных дел мастерами. Теперь осталось применить знания на практике.

В Интернете, кстати, довольно много тематических групп и сайтов, предлагающих чаёчек из Кипрейных.

Осталось только решить вопросы с местами сбора растений, заготовками на зиму, необходимыми лицензиями и сертификатами и не задрать при этом цену до небес, а то будет проще самим сделать, чем купить.

А вы будете пить траву, которая растёт у вас под ногами?

Мой дед заготавливал Иван-чай до того,как это стало мейнстримом)

А вы будете пить траву, которая растёт у вас под ногами?

*под слоем нефилина

А вы будете пить траву, которая растёт у вас под ногами?

Вам бы всё опошлить.

А вы будете пить траву, которая растёт у вас под ногами? зверобой же завариваем. Заварим и траву.

В 90-х готовил его по технологии описанной в одном из номеров «Науки и жизни». Получился. Но, как и были описаны его побочные эффекты, капорский чай обладает в том числе и мочегонным действием, что в некоторых случаях «не совсем здоровья для», т.к. вымывает из организма не только вредные вещества. В конечном итоге, как имеющий явный цветочно-фруктовый привкус, по крайней мере для меня, быстро приелся. Вывод для себя сделал однозначный, как чисто самостоятельный напиток — приедается, вот если «стряпать» купаж, в смеси с классическим чаем, то другое дело.

А вы будете пить траву, которая растёт у вас под ногами?

пить траву, жевать воду А если про отвар травы, так не надо использовать то на что собачки писают и какают. за городом она достаточно экологичная.

обладает в том числе и мочегонным действием, что в некоторых случаях «не совсем здоровья для», т.к. вымывает из организма не только вредные вещества

кофе тоже мочегонное. значит в меру надо

у шотландцев неплохо получается [:7:]

а в ццелом идея хорошая. под видом всяких Принцесс якобы индийских продают всякую дрянь. а тут натур продукт. лишьбы не испохабились — удачи!

Никаких научных данных о пользе иван-чая не встречал.А тот что вдоль дорог однозначно вреден.Настоящий чай однозначно полезен.

Настоящий чай однозначно полезен.

Если в него спиртяшки налить,а без спиртяши-моча ослячая

Никаких научных данных о пользе иван-чая не встречал

а ты про Бадмаева слышал?

Не слышал об исследованиях, доказавших пользу иван-чая. Про Бадмаева не слышал,это не тот ,что мочой лечил?

Настоящий чай однозначно полезен

и много его продается в магазинах?

Про Бадмаева не слышал,это не тот ,что мочой лечил?

опа. ты же поклонник Николашки второго, и должен бы знать его окружение. Что и Пикуля Нечистая сила не читал? Историк блин. Например — Александр II в 1875 году Медико-хирургическая академия получила его приказ об изучении лечебных свойств Копорского чая а Берия отдал приказ о создании лаборатории в Копорье «Река жизни»

слышал об исследованиях, доказавших пользу иван-чая

Продолжение До первой половины XVII века русские знахари называли Иван-чай боровым зельем за его мощные целебные свойства В частности, Англия и Дания получали тысячи пудов Иван-чая. А в Пруссию и Францию он шел контрабандой. Статья о нем даже вошла в Большую Британскую энциклопедию. А ведь Англия владела огромными колониями, в том числе Индией, где выращивался обычный чай. Но ему предпочитали Иван-чай английские пуритане, которые имели возможность сравнивать и выбирать лучшие в мире сорта.

Больше всего такого чая заготавливали в селении Копорье под Петербургом. Поэтому и стали называть напиток, а позже и сам Иван-чай, Копорским чаем. СОТНИ пудов этого продукта использовались в России. Ценили его сибиряки и голландцы, донские казаки и датчане. Позже он стал ВАЖНЕЙШЕЙ составляющей и в российском экспорте. После особой обработки Иван-чай отправляли морем в Англию и другие страны Европы, где он был также ЗНАМЕНИТ, как персидские ковры, китайский шелк, дамасская сталь. За границей Иван-чай называли русским чаем!

и много его продается в магазинах? включая разумеется тотже юбилейный

В Юбилейном поддельного нет.А так в России подделывают всё от молока до сигарет.Не смотря на громадное количество контролёров,никто не проверяет качество продукции.

Юбилейном поддельного нет.А так в России подделывают всё от молока до сигарет.Не смотря на громадное количество контролёров,никто не проверяет качество продукции

Если в юбике поддельного нет, то откуда вы его берете, раз в России подделывают все? И как отличить поддельный от настоящего?

Это всё было во времена когда медицина находилась в зачаточном состоянии.Исследования есть подтверждающие пользу иван-чая?

В Юбилейном поддельного нет.А так в России подделывают всё от молока до сигарет..

не хочется загаживать хорошую тему вашими ругательствами. но предположу что опять пыдцехаете гражданин хороший

Это всё было во времена когда медицина находилась в зачаточном состоянии

Во время Берии в зачаточном? Да вы батенька больной)))) Про исследования — в частности — Государственный Пятигорский Технологический Университет совместно с РАЕН проводят исследования растения «Иван-чай», которое произрастает на территории России. На его основе ожидается получение новых продуктов, повышающих иммунитет и компенсирующих целый ряд компонентов, необходимых организму.

На основании данных Московской медицинской академии из соцветия Иван-чая получен препарат ханерол, который проходит проверку, как высокоактивное противоопухолевое средство.

пекарь мне очень напоминает одного персонажа, который говорил — это есть но этого не может быть если чего не знает пекарь, не обязательно что этого не существует

Если в юбике поддельного нет, то откуда вы его берете, раз в России подделывают все? И как отличить поддельный от настоящего? Мы берём у официальных дистрибьютеров основных чайных компаний,малейшая жалоба и с ними разорвут контракт.Во всём ориентируемся на мнение покупателей.

. но предположу что опять пыдцехаете гражданин хороший удалено адм

Стратегия «Торгуем по ТЕМЕ»

Иногда читаю книжки по психологии, саморазвитию и т.п. В основном предлагаются два варианта:

1. Забей на всех, греби бабло, все вокруг обманут, готовься к войне, если хочешь мира.
2. Главное внутренняя свобода, помоги ближнему, отдай что имеешь, добро не пропадёт, вернётся.

Что-то я очкую ещё читать книжек, как по мне, так два варианта правильные. Но как их совместить?
Какой вариант вообще более адекватен?

1. Забей на всех, греби бабло, все вокруг обманут, готовься к войне, если хочешь мира.
2. Главное внутренняя свобода, помоги ближнему, отдай что имеешь, добро не пропадёт, вернётся.

Но как их совместить?
Вот так:

3. Все вокруг обманут, поэтому главное — внутренняя свобода; греби бабло, но не в ущерб другим; помоги ближнему — добро не пропадёт, вернётся.

нахер всех, нахер всё, бухай, колись, трахайся

Или так, ну а чё, всё одно.

И правильно, ну ево, эти книжки ещё и читать, и обдумывать.
Вот попадётся та, которою назовёте — книгой, и всё станет ясно.

Прально. Я щетаю, что ТС-у достаточно азбуки и камасутры.

1. Забей на всех, греби бабло, все вокруг обманут, готовься к войне, если хочешь мира.
2. Главное внутренняя свобода, помоги ближнему, отдай что имеешь, добро не пропадёт, вернётся.

Какой вариант вообще более адекватен?
По отношению к своим или к чужим? И почему здесь всё зациклено только на бабло?

Как познакомились, если не секрет?

Главное не забывать, чтобы доброе дело было рентабельным. Иначе точно победит дело злое.

А бывают добрые и злые дела?

Я всю свою сознательную жизнь ищу этот смысл, то, что определяет принципы моего существования в этом мире.
А зачем? Рассмешили, честное слово. 🙂
Есль смысл существования у дерева? У червя? Смысл не в вашем понимании, а в понимании дерева и червя?
Ну, а чем Вы лучше их? Живое существо, цель которого — доступными средствами занять место получше, при этом уцелеть и наплодить себе подобных.
Не наплодили? Не беда, чего-то делали, шевелились, изображали беспокойства о судьбах мира, то есть участвовали в общем процессе жизнедеятельности человечества. Все хорошо.

А как жить, по каким принципам?
Да как хотите и по каким хотите — это на человечество в целом никак не повлияет. Вы же помните, что жизнь общества никогда не складывается их жизни индивидуумов? Вот и не переживайте.
Ох, искатели.

Иногда читаю книжки по психологии, саморазвитию и т.п. В основном предлагаются два варианта:

1. Забей на всех, греби бабло, все вокруг обманут, готовься к войне, если хочешь мира.
2. Главное внутренняя свобода, помоги ближнему, отдай что имеешь, добро не пропадёт, вернётся.

Что за книжки хоть? хочется увидеть пруф 🙂

И это, не очкуйте, читайте дальше, чем больше вводных данных, тем вероятнее выработать правильную линию

Farmazon, опыт тоже есть хороший, даже писал (почему-то не в блог, а в тетрадь). Увы, «сжать» информацию пытались многие, наверное, только Христу, Будде, и т.п. деятелям это удавалось безупречно, и то спорно всё.

Valeriy
Продолжая сказанное Farmazon’у, дополню, что все эти смыслы должны опираться на основу — то, что в глубине, на уровне рефлексов. Знаете, как в роддоме, один младенец рождается и орёт во всю глотку, а другого бьют по попе, чтобы он выдохнул околоплодные воды иначал дышать. Так вот, разница между ними минимальна. Один хочет жить без всякого смысла, а другого уговаривают жить. Данная модель поведения переносится на всю жизнь. Одному некогда задумываться о смыслах, они ему не нужны, он живёт, он в потоке. Другой думает перед каждым шагом: «А нахрена?» Он остаётся жив лишь благодаря тому, что сильнее его программы «жить или не жить», а именно: инстинкт самосохранения, который сильнее конкретного индивидуума, потому что в нём заключена сила миллионов предков от одноклеточного до человека разумного. Эта сила всё таки, несмотря ни на что, долго тащит и больного, и уродца, как бы он не хотел на тот свет.

1. Забей на всех, греби бабло, все вокруг обманут, готовься к войне, если хочешь мира.
2. Главное внутренняя свобода, помоги ближнему, отдай что имеешь, добро не пропадёт, вернётся.

Оба варианта неверные.

И так же ясно, что дело злое
ничего не ясно.
Ясно только то, что результат не удовлетворил ожиданиям «проигравшей» стороны и вызвал у нее отрицательные эмоции.

Например, на беззащитную девушку нападает маниак, рядом проходите вы и, видя такую ситуацию, объясняете маньяку, что он неправ и гораздо лучше будет для него пойти устроиться на работу и сберечь свою бессмертную душу от возможных грехов. Видя, что ваши слова не очень сильно его впечатлили, вы подкрепляете свою речь хорошо поставленным ударом в нос и спасаете девушку.
Имеется проигравшая сторона.
Вопрос — доброе вы сделали дело или злое?

Бесконечное в своей малости?
зависит от ваших личных настроек

Но есть и отрицательный момент: у жертвы могло не быть секса год или два к примеру. Она так надеялась на быстрый и брутальный перепих, а горе-супермен обломал ей весь кайф.
То есть, она считает, что дело было злым, т.к. не оправдало ее ожиданий

Однако, намерение маньяка не ограничивалось перепихом, он хотел ее убить, а в результате действий супермена, его ожидания также не оправдались, т.е. он тоже считал данное дело злым

В результате он потерял уверенность в себе, перестал нападать на девушек и занялся изготовлением деревянных поделок. Преуспел в этом, и спустя некоторое количество лет получил почет и уважение от сограждан

Вопрос — было ли дело злым или добрым остается открытым, поскольку сам наш супермен увидел в глазах девушки не только страх, но и упомянутую заинтересованность, его это очень взволновало, и спустя время он сам стал маньяком

Если в сделке выигрывают обе стороны — дело доброе. Если только одна — злое.

Слава.
Идеализм — это конечно хорошо.

Но в реальности, _любой_ «добрый» поступок может при определенных обстоятельствах стать плохим и злым.
Абсолютно любой.

Всякое разделение на добро и зло — от лукавого.
Или для школьников и к ним приравненных.

Собственно, падающего — толкни.

В результате он потерял уверенность в себе, перестал нападать на девушек и занялся изготовлением деревянных поделок. Преуспел в этом, и спустя некоторое количество лет получил почет и уважение от сограждан

:crazy:
Точно. Я этого хрена в Химках видел. На базаре деревянными членами торгует:)

По теме хорошо написал Лем — (Осмотр_на_месте) в эпизоде про Люзанию и шустросферу

Но на самом деле, можно и руку подать, и вытащить, разницы нет

sakateka, ты стоишь на более высокой ступени развития 🙂
респект:)

1. Забей на всех, греби бабло, все вокруг обманут, готовься к войне, если хочешь мира.
2. Главное внутренняя свобода, помоги ближнему, отдай что имеешь, добро не пропадёт, вернётся.

Самое интересное, что часть человечества будет жить по п.1, часть по п.2., при этом одни всегда будут эксплуатировать других.

cyber_Krosh, да такое дохрена вариантов, никак, блин, не выберу 😀

sakateka добавил 14.10.2020 в 00:27
Не всегда есть силы верить.
если для того, чтобы верить, нужно прилагать усилия, значит вера — говно (ну, не ваша, всмысле) 🙂

в реальности, _любой_ «добрый» поступок может при определенных обстоятельствах стать плохим и злым.
Это проблемы толкователей, а не поступков.

Критерии добра и зла — универсальны, всеобщи и неизменны.

Он просто несовершенен. 🙂 Гольфы (https://searchengines.guru/showpost.php?p=9537147&postcount=61) не предлагать. 🙂

Ида, не бывает абсолютно (однозначно) добрых или злых людей.

А кузьмин — добро или зло?

Он вне общепринятых категорий.

Ну и как тут без усилий?))
но усилия ведь направлены вовсе не на то, чтобы заставить себя верить? 🙂

Если вера говно — значит она слабая. Правильно? Или ее нет совсем.
а почему она, кстати, слабая? потому что чужая — либо навязана, либо сам человек изо всех сил пытается себя убедить, а толку нету

Он вне общепринятых категорий.
Т.е. за гранью добра и зла?

den78ru добавил 14.10.2020 в 01:21
Мы все текущие поступки оцениваем в текущем времени.
Когда-то избавить старика от ненавистной старости с её недугами считалось благом, и обычным делом.
Т.е. 1 — кто оценивает. 2 — система координат/ценностей.
Вощем, относительно всё. Нет ни добра ни зла. Карочь, кажись об этом уже говорили, и не раз.

Критерии добра и зла — универсальны, всеобщи и неизменны.

Мы все текущие поступки оцениваем в текущем времени.

Не стоит, все-таки, отвечать за всех.

Они сейчас либо выгодны кажутся для обоих, либо нет. Сейчас — в момент творения поступка, сделки или деяния.

А если поступок, который сегодня казался добрым, завтра оказался злым — то его к какой категории отнесем?
Или подождем до послезавтра?

а если в одной деревне поступок плохой, а в другой — хороший?
В третью деревню пойдем?

Не стоит, все-таки, отвечать за всех.Я про все поступки. Но да, синтаксически некорректно написал.

А если поступок, который сегодня казался добрым, завтра оказался злым — ты его к какой категории отнесем?Он совершался человеком, когда тот считал его добрым. Значит поступок добрый.

а если в одной деревне поступок плохой, а в другой — хороший?
В третью деревню пойдем?Важны не мнения деревень, а мировозрение человека, который делает деяние.

а озвучиваемы?
Разумеется (и уже не раз, кстати).

Почитай Бога, люби ближних, не злоупотребляй. Если вкратце.
зависимых не только от общества и морали на данный момент времени в данном конкретном обществе, но и от взгляда смотрящего, т.е. кто и на что смотрит, и с какой позиции оценивает.
Да это всё попса. Взгляды, морали, оценивающие со смотрящими, и прочая — это всё временно и преходяще.

А критерии — универсальны, всеобщи, и во веки веков.
а мусульмане говорят — зло
Ну, что ж поделать. пущай говорят.

Только надо корректно примеры приводить — в этом, как известно, заключается половина ответа — и тогда никаких дилемм не будет.

а озвучиваемы?
а ты уверен, что достоин? а типа самому почитать-проштудировать библиотеку на предмет основной литературы и трактовок благостных старцев?

юни, это я за тебя ответила, помню, ты ведь так устал от этих всяких бестолочей-невежд :crazy:

Ну вот, блин, опоздала :bl:

на предмет основной литературы и трактовок благостных старцев?

Со старцев спросу нет, а Юни, вот он, рядышком.

Иногда читаю книжки по психологии, саморазвитию и т.п. В основном предлагаются два варианта:

Забей на психологию, живи как хочется.

Палю тему как надо жить в шоколаде:

1. Сбалансировать вредные привычки. Напился — через день на недельную пробежку, Обожрался — пять дней творог и овощи. Сходил в бордель — месяц жену ублажай по всякому.
2. Изгнать из сердца зависть навсегда — это дрянное чувство разрушает печень и мозг
3. Никогда не бросать начатого
4. Ставить перед собой реальные цели
5. Остерегаться наркоты и длительных запоев

А Тс мальчег или девочко? )

Breathe_the_pressure добавил 14.10.2020 в 08:53
Спсибо за советы 🙂 читаю. жжоте.

Сообщение от den78ru
Нет никаких критериев, вернее их несколько, зависимых не только от общества и морали на данный момент времени в данном конкретном обществе, но и от взгляда смотрящего, т.е. кто и на что смотрит, и с какой позиции оценивает.

. и еще от временного промежутка, в котором мы рассматриваем событие.

Об этом уже говорили. Эвтаназия является злом вне зависимости от времени, места и людей, дающих этому вопросу нравственную оценку.

И если когда-то какое-то общество считало иначе — то это общество ошибалось.

«Пока событие длится — время не течет»

Нет уж.
Времени в нашем его понимании вообще не существует, если кто еще не в курсе.

Ровно так же, как не существует в реальности кривых предметов, какими они нам представляются из за перспективных искажений.

Но, уж поскольку мы все тут в плену у этой иллюзии, я продолжу считать, что если меня сегодня избили «деды» в учебке и сломали ногу — это «зло», а когда через неделю я из за этого не пошел на боевое задание и не погиб вместе со всем отделением — оказалось, что до тех пор, пока для нас существует «время», суждения о добре и зле будут надуманными и особого смысла не имеющими.

Зло/добро возникают только в ситуации выбора

Они возникают ровно настолько, насколько возникает кривой стол, когда я на него смотрю.

Эвтаназия является злом вне зависимости от времени, места и людей, дающих этому вопросу нравственную оценку.

Это частное мнение определенного количества человек. Я, например, не считаю эвтаназию злом.

Эвтаназия является злом вне зависимости от времени, места и людей, дающих этому вопросу нравственную оценку.
Я считаю эвтаназию благом.
Это частное мнение определенного количества человек. Я, например, не считаю эвтаназию злом.
Это значит, что Вы тоже ошибаетесь. И это не «частное мнение».
А это значит, что ты полностью соответствуешь выделенному фрагменту:
т.е. кто и на что смотрит, и с какой позиции оценивает.
Как и я, как и все. 🙂

Тёзка, успокойся, ты бобро, с этим вроде все согласны. 🙂

den78ru добавил 14.10.2020 в 17:19
И это не «частное мнение».
А чьё, неужели Сам тебе лично поведал?
И почему Его мнение не частное?

Ты мне скажи, Богавохнета пора звать? :bl:

неужели Сам тебе лично поведал?
Нравственные категории самодостаточны и не нуждаются в мистических опорах.

Иными словами, как я уже говорил, они универсальны (одинаково подходят для любых ситуаций), всеобщи (одинаково подходят для всех людей) и неизменны (сохраняют свою силу независимо от места и времени применения).

Бог здесь нужен в иной связи, до которой ещё нужно дойти.

Ксто «сам»? Тот, кому делали эвтаназию на кресте? Или выше? Или глубже?
Понятия не имею, ты у Юни спрашивай, чьё мнение он имел ввиду под «не частным».

den78ru добавил 14.10.2020 в 17:41
Нравственные категории самодостаточны и не нуждаются в мистических опорах.
Да, позволять страдать больному человеку, у которого ноль шансов вылечиться, в высшей степени безнравственно.
Потому я за то, чтобы такой человек сам решал жить или умереть, но никак не некто чтущий законы Его.

Но это лирика и сваливание в частный случай эфтаназии, всё куда сложней, и пример из #112 это доказывает со всей полнотой, ведь подобных ситуаций можно много смоделировать.

Так что, Юни, прав я, всё относительно, и нет никаких абсолютных критериев. Классика — убил бы младенца Гитлера?
И чтобы мы не обсуждали мы никуда не денемся от:
Нет никаких критериев, вернее их несколько, зависимых не только от общества и морали на данный момент времени в данном конкретном обществе, но и от взгляда смотрящего, т.е. кто и на что смотрит, и с какой позиции оценивает.

убил бы младенца Гитлера?

Нет.
1. Убивать младенцев — это как-то. не моя история, в общем.
2. Чтобы считать, что от убийства Гитлера увеличится количество «добра» в мире — нужно верить, что оно существует, опять-же не мой случай.

Убивать младенцев — это как-то. не моя история, в общем.

Нет, ну во имя этих, как их. устоев и этой, как ее. нравственности.

во имя этих, как их. устоев и этой, как ее. нравственности.

И на них тоже.
Как Ден78 сказал, в общем.

это пролонгированое чувство полного удовлетворения от собственного существования. Точнее меня ещё никто не сказал.
Осталось только озвучить пролонгаторы.:idea:

озвучить пролонгаторы
Дык, даже с химической формулой:

Осталось только озвучить пролонгаторы
ну где то так. (https://searchengines.guru/showthread.php?t=528719&page=56)

Бардо добавил 15.10.2020 в 01:26
Valeriy, хороший ты мужчина,Валера. Но Красный винстон доведёт тебя до цугундера.

Самообман. Счастье — это пролонгированое чувство полного удовлетворения от собственного существования. Точнее меня ещё никто не сказал.

счастье — это процесс, в котором индивидуум привыкает к новым выгодным условиям

а несчастье — процесс привыкания к новым невыгодным условиям

Так как счастье — это процесс, то любой процесс рано или поздно проходит, следовательно стремление к счастью — глупость

достичь постоянного счастья невозможно, так как к любому наркотику рано или поздно происходит привыкание, а затем ломка
все чередуется, все проходит и возникает вновь

furnaslives добавил 15.10.2020 в 10:23
1. Забей на всех, греби бабло, все вокруг обманут, готовься к войне, если хочешь мира.
2. Главное внутренняя свобода, помоги ближнему, отдай что имеешь, добро не пропадёт, вернётся.

Что-то я очкую ещё читать книжек, как по мне, так два варианта правильные. Но как их совместить?
Какой вариант вообще более адекватен?

уже сто раз убедился, что нужно использовать разные режимы поведения и переключать их в нужный момент

только так более-менее можно достичь неуязвимости :D))

Даже зная, что история родила бы второго гитлера

А зная, что отсутствие Гитлера в роли главы третьего рейха привело к созданию ядерного оружия в Германии уже в 1942-м году, первых ядерных испытаниях в 1943-м и атомной войне между СССР, США и Германией в конце марта 1944 года?

От человечества, кстати, тогда осталось не более 5-и миллионов, с ареалом обитания на небольшой части Новой Зеландии и Австралии.

Красный винстон доведёт тебя до цугундера.
Мы до всего доходим сами. Без винстонов или с ними.

Valeriy добавил 15.10.2020 в 11:56
А зная, что отсутствие Гитлера.
Это из области гаданий.
А здесь конкретно.
Можно вместо Гитлера поставить маньяка-насильника, вместо всего человечества — свою мать, жену, дочь. Дрогнула бы рука?

Иногда читаю книжки по психологии, саморазвитию и т.п. В основном предлагаются два варианта:

1. Забей на всех, греби бабло, все вокруг обманут, готовься к войне, если хочешь мира.
2. Главное внутренняя свобода, помоги ближнему, отдай что имеешь, добро не пропадёт, вернётся.

Что-то я очкую ещё читать книжек, как по мне, так два варианта правильные. Но как их совместить?
Какой вариант вообще более адекватен?

то что вы описали — это дихотомии как крайности: я и мы (мир), один и много и подобные.
данные дихотомии так же могут рассматриваться на разных эволюционных этажах, которых очень много.
это все если по простому, а если по сложному, то там рекурсивно-графовые схемотехники.

вы что хотите: выбрать или что-то понять? Если просто выбрать, то проводится определение вашего текущего состояния (спектра), целевых программ и составляется схемотехника для настоящего и будущего движения.

p.s. это все говорю как специалист по данным направлениям, который имеет образование по теме + постоянно проводит подобную работу по данным направлениям с людьми и организациями.

Zexh добавил 15.10.2020 в 14:28
А да, чтобы было представление, на самом деле в базовых подходах выделяют порядка 4 этажей, на каждом из которых по 2 этих варианта, но уже отличающихся все друг от друга. То есть уже 8, не считая подсостояний, спектральных наборов и много чего еще (там очень большое число)

Если брать более расширенную версию, то этажей условных уже 8, а подвариантов вообще бессмысленно считать.

Поэтому: их далеко не 2. хотя тут даже на форуме часто светится 2, или скорее всего 1 🙂 И часто люди думают, что это и есть вершина всего, стоит только теперь копить нечто количественно и расти по тому же статусу. А это всего лишь ОДИН ИЗ вариантов, ничем в целом ни лучше и не хуже, который приводит часто к кризису мировоззрения.

Zexh добавил 15.10.2020 в 14:29
И это не философия больше, а уже психология, так как идет работа с психикой и отражением нечто, условно называемого «реальностью».

Рейтинг бинарных брокеров, выдающих бонусы за регистрацию:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Самый лучший брокер бинарных опционов с контролем честности!
    Идеальное место для новичков — дают бесплатное обучение и демо-счет!
    Получить вкусный бонус за регистрацию:

Добавить комментарий