Скандал VW затрагивает уверенность в Германии

Рейтинг надежных брокеров бинарных опционов 2020:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Самый лучший брокер бинарных опционов с контролем честности!
    Идеальное место для новичков — дают бесплатное обучение и демо-счет!
    Получить вкусный бонус за регистрацию:

Рубрика: Аналитика

Немецкий Министр транспорта дисскусирует об скандале эмиссии VW в США.

Федеральный министр транспорта и цифровой инфраструктуры Dobrindt наносит пятидневный официальный визит в США.

Статистические данные показывают, что деятельность частного сектора ЕС будет на подъеме.

Немецкое посещение Вашингтона

Немецкий министр транспорта Александр Добриндт посетит Вашингтон на следующей неделе, чтобы обсудить с его американским коллегой Энтони Фоксом недавний дизельный скандал об эмиссии, случившегося Volkswagen. Пятидневный визит начинается в понедельник и министр Dobrindt планирует провести переговоры с Агентством по охране окружающей среды Соединенных Штатов. Темы, которые будут обсуждаться в ходе визита будут оцифровки, общения через интернет и самостоятельного вождения автомобилей. Немецкий министр планирует посетить полигон Университета Мичигана и встретиться с представителями Google и BMW.

Деятельность частного сектора ЕС на подъеме

Деятельность в частном секторе еврозоны отметила повышение в октябре, и это также привело к улучшению чисел занятости, сообщило Агентство Markit. Общий индекс PMI в регионе достиг уровня 54 в сравнении с уровнем 53,6 в сентябре, данные показали. Между тем, после окончания заседания политиков ЕЦБ в четверг, Марио Драги заявил, что новые меры по стимулированию экономики могут быть представлены уже в декабре. Это заставит европейские индексы отметить рост.

Ослабление ЕС может принести снижение евро

Лучшие русскоязычные платформы для торговли бинарными опционами:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Самый лучший брокер бинарных опционов с контролем честности!
    Идеальное место для новичков — дают бесплатное обучение и демо-счет!
    Получить вкусный бонус за регистрацию:

После того, как стало известно, что ЕЦБ может продолжать внедрять новые меры смягчения к концу года, евро потерял позиции и остался шатким в конце недели. Некоторые аналитики даже высказали претензии, что совместная европейская валюта может достичь рекордно низких уровней приблизительно 1.05 долларов США в первом квартале 2020.

Credit Suisse привлечь более 6 млрд свежих долларов

Credit Suisse новый генеральный директор Тиам фокусируется на привлечении капитала.

Сокращения в британской сталелитейной промышленности продолжаются.

Credit Suisse объявил о планах

Credit Suisse Group AG объявила о своих планах привлечь около 6,3 млрд долларов. Банк, возглавляемый Tidjane Thiam, также планирует сократить расходы. Новости сообщили вместе с неутешительными ежеквартальными результатами.

В среду, было сообщено, что Credit Suisse сократит количество рисковых активов в попытке удовлетворить новые швейцарские условия, которые заявляют, что качество государственного капитала крупных банков должно достигнуть по крайней мере 5 процентов от общего объема активов. Банк привлечет больше капитала также, перечисляя приблизительно 20-30 процентов его швейцарского бизнеса, сообщили СМИ.

Tata Steel объявляет сокращение рабочих мест

Tata Steel объявила, что она может сократить около 1200 рабочих мест в рамках плана реструктуризации. Это нанесет новый удар по британскому стальному сектору, который отрицательно сказался на более низкие цены на сталь и недавно боролся за выживание, по мнению ряда аналитиков. Около 3000 рабочих мест в секторе были сокращены за последние месяцы. Дешевый китайский импорт главным образом обвинен в крахе стальных цен.

ЕЦБ в четверг встретился

Аналитики и трейдеры с нетерпением ожидают встречи Европейского центрального банка, которая состоится в четверг, так как они будут искать подсказки для дополнительных мер стимулирования, направленных на предотвращение возможной дефляции. ЕЦБ сильно не хватает его 2-процентной инфляции, а фактический уровень инфляции в зоне евро близок к нулю. Падение инфляции в Европе происходит главным образом, из-за падающей энергии и цен на нефть.

Европейские индексы поднимаются, несмотря на смешанные данные из Китая

Европейские фондовые индексы отметили рост в начале недели, несмотря на замедление китайского экономического роста.

Промышленность США пострадала от сильного доллара, говорят аналитики.

Китайский рост падает ниже 7 процентов

Китайский экономический рост упал ниже уровня 7% в третьем квартале этого года. Новые данные увеличивают давление на власти в Пекине, чтобы далее уменьшить процентные ставки и принять дополнительные меры, нацеленные на повышение экономической деятельности. В период с июля по сентябрь экономика Китая выросла примерно на 6,9 процента. Однако, предыдущие ожидания были на 6,8 процентов.

EU индексы на подъеме

Европейские фондовые рынки выросли до двух-недельных максимумов, несмотря на смешанные экономические данные из Китая. Это произошло, так как инвесторы сосредоточились на позитивных новостях от крупных компаний, таких как «Дойче Банк» и «Данон». Предложения о том, что ЕЦБ может принять дополнительные меры стимулирования во время своей встречи в четверг, помогли восходящему движению. Ожидания того, что Федеральная резервная система может отложить поднимать процентные ставки до 2020 также, имели положительное влияние на европейские индексы.

Stoxx Europe 600 индекс заработал определенные 0,5 процента до самого высокого уровня с конца августа. Немецкий DAX добавил 0,8 процента, в то время как французский CAC 40 индекс отметил рост на 0,4 процентов.

Промышленное производство в США падает

Промышленное производство в США отметило другое снижение в сентябре, сигнализируя, что ведущая в мире экономика потеряла свой импульс в третьем квартале года. Промышленное производство в сентябре потеряло 0.2 процента, статистические данные показали. Кажется, что сильный доллар и слабое требование из Китая и Европы продолжают разрушать американские продажи, утверждают аналитики.

Wal-Mart ожидает падение доли доходов, резкое снижение следующим отчетом

Более высокая заработная плата и инвестиции в следующем году могут снизить прибыль на одну акцию на целых 12 процентов, сказали Wal-Mart.

Трейдеры подтверждают отметку резкого снижения Wal-Mart акций.

Цена акций Wal-Mart Stores, Inc. совершила прыжок и отметила 10-процентное снижение, поскольку компания предупредила о более высокой заработной плате, и более низкие цены могут сделать прибыль на акцию снижением на целых 12 процентов в следующем году. Wal-Mart также объявила о своих планах инвестировать миллиарды в понижение цен в его магазинах и в электронной коммерции. В течение текущего бюджетного года продажи Wal-Mart будут оставаться стабильными, несмотря на 1-процентный рост, о нем также сообщили.

Сборник отчетов коммерческого предприятия показывает сдержанный рост

В его Сборнике отчетов коммерческого предприятия Федеральная резервная система пишет, что американская экономика продолжает расширяться сдержанно, чтобы смягчить темп, игнорируя недавние потрясения на фондовых рынках и слабого роста мировой экономики. Темпы экономического роста, подобны тому, как это было отмечено в начале сентября, однако.

Большинство регионов в США сообщили о легком росте потребительских расходов. Новые данные могут отложить дальнейшие ожидаемые процентные ставки. Эксперты также сообщают, что сильный доллар США отрицательно затронул туризм летом во многих регионах.

Между тем, статистика показала, что объем розничных продаж в сентябре вырос на 0,1 процента только на ежемесячной основе на фоне ожиданий роста на 0,2 процента.

U.S доллар остается низким

Доллар остается вблизи самого низкого уровня с августа, и слабые данные заставили аналитиков сомневаться, что ФРС в ближайшее время начнет повышать процентные ставки. Доллар США достиг уровня 119.00 иены и потерял 0,4 процента по отношению к евро. В четверг EUR/USD был где-то около 1,1480.

Скандал VW затрагивает уверенность в Германии

Доверие инвесторов в Германии перенесло удар из-за недавнего дизельного скандала.

Volkswagen делает планы для электрического будущем.

Уверенность инвесторов в Германии падает

Доверие инвесторов в Германии рухнуло в октябре на фоне растущего скандала эмиссии VW. Институт экономических исследований в городе Мангейм объявил во вторник, что индекс измерения настроения среди аналитиков и инвесторов, упал больше, чем ожидалось до 1.9 пунктов в октябре от 12.1 процентов в сентябре.

Между тем, Volkswagen объявил, что он собирается сократить свои инвестиции на миллиард евро в год. Новый генеральный директор Герберт Дисс также сказал в своем заявлении, что нынешняя программа экономии должна быть реализована быстрее, чем ожидалось ранее.

VW выйдет электрический

В то время как планы по преодолению тяжелых последствий для автомобильного гиганта, новое Фирменное Правление VW сказало, что компания сосредоточится больше на гибридных и электрических технологиях в будущем. На этой неделе Фольксваген объявил, что его следующее поколение Phaeton будет электрическим. Немецкие инженеры говорят, что они работают на стандартной электрической архитектуре, которая предназначена, чтобы позволить автомобилям ездить до 500 километров на одной зарядке.

Audi производитель внедорожников в Бельгии

Немецкий производитель автомобилей повышенной комфортности Ауди — бренд, принадлежавший Фольксвагену, собирается построить новую электрическую модель внедорожника под названием Q6 модель E-Tron в Брюсселе, о которой Де Моржен сообщил в среду. Согласно отчету, производство начнется в 2020 году В настоящее время завод выпускает модели Audi A1.

Heineken покупает пивоваренный бизнес Diageo

Голландский пивовар стремится сделать свое присутствие в Юго-Восточной Азии сильнее.

Немецкие заводские заказы падают.

Хайнекен покупает пивоваренные заводы на развивающихся рынках

Голландский пивоваренный концерн Heineken NV покупает пивоваренные активы британского производителя алкоголя Diageo приблизительно за 696 миллионов евро, DPA, сообщило. Соглашение поможет Heineken подтвердить свое присутствие на рынках в Юго-Восточной Азии и Карибском море, сообщила компания. Heineken — третий по величине пивовар в мире.

Немецкие заводские заказы отмечают снижение

Производственные заказы в Германии упали на второй месяц подряд в августе из-за снижения спроса со стороны стран, не входящих в зону евро, сообщили чиновники. Заказы упали на 1,8 процента на ежемесячной основе, немецкое Министерство Экономики сообщило. Заказы из стран, не входящие в еврозону упали на 3,7 процента.

Экономический рост Китая замедлится в ближайшие 2 года

Всемирный банк ожидает, что экономический рост Китая достигнет 7 процентов в 2020 году, а затем он будет постепенно замедляться в ближайшие два года. У Китая все еще есть достаточно политических буферов и инструментов, чтобы встретить риски острого экономического спада, Всемирный банк указал.

В 2020 году экономический рост в Восточной Азии, как ожидается, достигнет 6,5 процента, отступая от предыдущего уровня 6,8% годом ранее.

Цены на нефть упали на переговорах по Ирану

Цена на нефть падает более чем на 3 процента в четверг по возможной сделке с Ираном в связи с его ядерной программой.

Промышленный индекс PMI в Великобритании отмечает рост в марте.

Нефть продолжает падение

Цены на нефть будут продолжать снижаться из-за возможной сделки между Ираном и мировыми державами по ядерной программе Исламской стране. Если переговоры пройдут успешно, экономические санкции кончатся и Ираном и будет разрешено экспортировать больше нефти на уже затопленном мировом рынке.

Недавних спекуляций сделали потерю около 3% цены на нефть и нефть марки Brent торговалась на отметке $55.50.

Британская промышленность отмечает рост

В марте Великобритания, производственный сектор расширился больше, чем ожидалось, достигнув 8-месячного максимума. Это связано с высоким уровнем отечественного производства и роста числа экспортных заказов, по данным исследовательского агентства Markit.

Промышленный индекс PMI в Великобритании вырос в третьем месяце года до 54,4 балла из 54,0 пункта в феврале и прогнозов на уровне 54.3 пунктов. Таким образом, индекс PMI достиг самого высокого уровня с июля 2020 года и остался выше важного уровня в 50 пунктов в 25-й месяц подряд.

Это знак для аналитиков, что Британская экономика находилась в хорошей форме в первом квартале 2020 года. Низкая цена на нефть также помогает британской промышленности.

Все против Volkswagen

«Дизельный» скандал не только не заканчивается, но и продолжает набирать обороты. В Volkswagen (VW) сейчас наверняка жалеют, что решились подделывать результаты тестирования автомобилей с дизельными двигателями на выбросы вредных газов в атмосферу. Только в Америке он обойдется немецким автопроизводителям, похоже, как минимум в 15 млрд долларов. Между тем, в других странах по всему свету тоже хотят получить свой кусок пирога. Иски к VW подаются во многих странах, куда он продает свою продукцию. Wall Street Journal напоминает, что из примерно 11 млн автомобилей с дизельными двигателями ок. 10,4 млн находятся за пределами Америки.

Адвокаты немецкого концерна, который до скандала успешно боролся с Toyota за титул первой автомобильной компании планеты, пытаются защищаться, утверждая, что нейтрализующее устройство само по себе не является незаконным и что выбросы не нарушают местных норм по чистоте воздуха.

Если эти усилия не увенчаются успехом, то VW явно не хватит 18,4 млрд евро (20,5 млрд долларов), которые были отложены на выплаты в связи со скандалом.

В большинстве стран разбирательства в самом разгаре и их исход еще неясен. Однако на родине, в Германии, суд в Брауншвейге вынес в этом месяце решение против автопроизводителя. Это может привести к тому, что размер убытков вырастет до 4 млрд евро. Другой немецкий суд постановил, что владельцы дизельных VW имеют право вернуть авто компании и потребовать возврата всей уплаченной суммы.

Явно не в пользу Volkswagen складываются дела и в Южной Корее. Суд в августе запретил продажу примерно 80 моделей VW, что затронет более 80 тыс. автомобилей. Ок. 4400 корейских потребителей судятся с Volkswagen и его подразделением Audi и тоже требуют многомиллионной компенсации. Корейские власти также оштрафовали немецких автопроизводителей.

Против Volkswagen, похоже, ополчился весь свет. Схожие иски к концерну предъявили в Австралии, Бразилии, Канаде, Ирландии, Италии, Нидерландах, Испании. Для того, чтобы добиться успеха, как это уже произошло в США, адвокаты в этих странах прибегают к услугам американских коллег. К примеру, в Европе сейчас большой популярностью пользуется американский юрист Майкл Хаусфельд, авторитетный специалист по классовым процессам, который принимал самое активное участие в судебных баталиях против VW в Америке.

Хаусфельда пригласили также в Австралию. За ходом разбирательства на краю света напряженно следят в Европе. Дело в том, что правила по выбросам выхлопных газов в воздух на Зеленом континенте почти идентичны европейским. Если в Австралии нейтрализующее устройство, стоящее в центре всей аферы, признают незаконным, то этим решением как прецедентом воспользуются в Старом Свете и забросают немецкий концерн исками на миллиарды евро.

В Европе Volkswagen, тем временем, отрицает, что его клиенты понесли какие-то убытки или урон и пока отказывается платить компенсацию. Адвокаты истцов считают, что ответчик просто тянет время и ждет истечения годичного срока давности по искам о возмещении ущерба, существующего во многих странах Старого Света. Он в большинстве европейских стран истекает 18 сентября.

Одновременно с судебными исками и тяжбами у VW возникли серьезные проблемы с поставщиками деталей, которые привели к остановке сборки самой успешной модели концерна – Golf.

Во вторник, после более чем 20-часовых переговоров представителям VW удалось уладить разногласия по контрактам с представителями двух поставщиков: CarTrim, производящим сиденья; и ES Automobilguss, производителем деталей, используемых в коробках передач. Проблемы с этими поставщиками затрагивали 6 из 10 немецких заводов VW в Германии, на которых работают 28 тыс. рабочих и на которых собираются наиболее успешные в коммерческом плане модели Golf и Passat.

Одной из главных проблем с поставщиками является желание автоконцерна переложить на них хотя бы небольшую часть своих убытков в связи с дизельным скандалом и заставить снизить цены на детали.

Скандал VW затрагивает уверенность в Германии

Экономика и право. Инвестиционные сделки в регионах России. Крупнейший русскоязычный сайт об экономике ФРГ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Германия Новости и аналитика (68992 документа) • Авиапром, автопром число статей в наличии 7634 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 21.3.2020 читателями скачано статей 65147 • Агропром 2601 / 37955 • Алкоголь 233 / 4557 • Армия, полиция 5507 / 71379 • Внешэкономсвязи, политика 17620 / 188268 • Госбюджет, налоги, цены 3644 / 40005 • Легпром 421 / 4290 • Леспром 1088 / 20652 • Медицина 2323 / 21392 • Металлургия, горнодобыча 1429 / 8299 • Миграция, виза, туризм 3070 / 49646 • Недвижимость, строительство 1516 / 18628 • Нефть, газ, уголь 3479 / 25748 • Образование, наука 1876 / 33806 • Приватизация, инвестиции 648 / 8132 • Рыба 32 / 419 • СМИ, ИТ 5501 / 69080 • Судостроение, машиностроение 674 / 6363 • Таможня 60 / 1083 • Транспорт 3586 / 40600 • Финансы, банки 2363 / 25138 • Химпром 846 / 11012 • Экология 832 / 13595 • Электроэнергетика 1971 / 22274 | Главное | Персоны | Все новости | Упоминания | новое: документов

germany.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (674)

Представительства

Электронные книги

Ежегодники «Деловая Германия»

Тексты всех ежегодников есть в архиве «Новости. Обзор СМИ», кнопка в меню слева. Пользоваться базой данных значительно удобнее, чем pdf. Ежегодники (бумага, pdf) мы делаем только на заказ. Том 21, 2020г. (1730с.) • Том 20, 2009г. (336с.) • Том 19, 2009г. (324с.) • Том 18, 2009г. (280с.) • Том 16-17, 2008г. (332с.) • Том 14-15, 2007г. (216с.) • Том 13, 2006г. (88с.) • Том 11-12, 2006г. (340с.) • Спецвыпуск. Том 9-10, 2005г. (276с.) • Том 8, 2005г. (64с.) • Спецвыпуск. Том 6-7, 2005г. (200с.) • Том 5, 2005г. (56с.) • Том 4, 2004г. (136с.) • Том 3, 2004г. (20с.) • Том 2, 2003г. (98с.) • Том 1, 2002г. (152с.) • 1999 г. (20 стр.)

Новости Германии

Вирусолог Хендрик Штреек: мы обнаружили новые симптомы (Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия)

В интервью немецкой газете вирусолог Хендрик Штреек рассказал, что именно на данный момент известно о коронавирусе. В частности, он сообщил, что у многих заболевших в Германии отмечаются новые симптомы, о которых прежде не говорилось. Есть подозрение, что вирус поражает не только легкие.

Петер-Филипп Шмитт (Peter-Philipp Schmitt), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Хендрик Штреек — вирусолог, и он осмотрел, вероятно, большинство инфицированных коронавирусом в Германии. В этом интервью он говорит о новых симптомах вируса Covid-19, экспресс-тестах и высокой смертности.

Frankfurter Allgemeine Zeitung: Господин профессор, вообще вы работаете над вакциной против ВИЧ, но сейчас вам пришлось заняться новым коронавирусом. Разве коронавирусы не отличаются принципиально от ВИЧ?

Хендрик Штреек: Я — специалист по вирусологии и инфекционной эпидемиологии и благодаря своей квалификации разбираюсь и в коронавирусах. С тех пор как я переехал в Бонн, сфера моих исследований значительно расширилась, в том числе и в области диагностики. Я начал заниматься и другими вирусами. Институт вирусологии и исследования ВИЧ при Медицинском факультете Боннского университета еще при Кристиане Дростене, перешедшем на работу в берлинскую клинику «Шарите», стала референтной лабораторией по коронавирусам. Осенью 2020 года я сменил Дростена на его посту. Так как не все сотрудники уехали в Берлин, сохранился значительный экспертный потенциал. Все мои сотрудники сейчас работают над вирусом Sars-CoV-2 в надежде, что им удастся продвинуться в его исследовании.

— Сколько у вас сотрудников?

— Их число постоянно меняется, так как мы еще формируем группы. Вместе с аспирантами их сейчас более 40.

— Что конкретно вы делаете?

— Мы попытались дать ответы на самые простые вопросы. Судя по всему, я — вирусолог, осмотревший большинство инфицированных коронавирусом в Германии. В округе Хайнсберг, где зафиксировано особенно много случаев, мы приходили домой ко всем заразившимся и опрашивали их. Мы записывали симптомы и при этом выявили несколько новых, делали пробы воздуха, брали мазки с дверных ручек, мобильных телефонов и пультов дистанционного управления, мы даже взяли пробы воды из туалетов.

— Разве вирус может передаваться через экскременты?

— Мы опасаемся, что да, но пока это не доказано. Мы обнаружили генетический материал вируса в унитазах, однако это еще не значит, что он заразен.

— Какие новые симптомы вы обнаружили?

— Почти две трети всех инфицированных, опрошенных нами, указали, что несколько дней не ощущали запахов и вкусов. Дело доходило до того, что, например, женщина не чувствовала запаха полного подгузника своего ребенка. Кое-кто не ощущал запаха своего шампуня, некоторым казалось, что еда стала безвкусной. Когда возникают эти симптомы, мы пока точно сказать не можем, но думаем, что это происходит спустя некоторое время после заражения.

— Сколько инфицированных вы опросили?

— Наверняка больше сотни. Правда, это были не такие тяжелые случаи, которыми занимаются в больницах.

— Как бы вы описали типичного пациента с вирусом Covid-19?

— У типичного пациента с вирусом Covid- 19 симптомы проявляются слабо. К такому же выводу пришли исследователи из Шеньчженя, которые обнаружили, что у 91% инфицированных наблюдаются слабые или умеренные симптомы: сухой кашель, возможно, повышенная температура. Мы добавили к этому утрату обоняния и вкуса. Кроме того, в 30% случаев у наших больных возникал понос — чаще, чем предполагалось до сих пор.

— Чем вы еще занимаетесь?

— Например, мы сравнили пятнадцатиминутный экспресс-тест берлинской фармацевтической компании «Фармакт АГ» со стандартным тестом, то есть с мазком из гортани. При экспресс-тесте берется анализ крови из пальца, по окрашивающемуся компрессу определяют результат.

— Экспресс-тест реагирует на присутствующие в крови антитела?

— Именно. Но, к сожалению, чувствительность теста составляет лишь 33%, при относительно благоприятных условиях — 93%. То есть если результат теста положительный, то наличие Covid-19 считается доказанным, если же результат отрицательный, то пациент все равно может оказаться инфицирован. Это значит, что две трети заболевших экспресс-тест не обнаруживает.

— В сети курсируют сведения, что новый возбудитель — это, возможно, симбиоз прежнего Sars 2002-2003 года и вируса ВИЧ и что именно это делает вирус Sars-CoV-2 таким опасным.

— Такого я еще не слышал, считаю это чушью. Возможно, кто-то сочинил эту историю для интернета, узнав, что старый ВИЧ-препарат «Калетра» с активными веществами лопинавир и ритонавир обнаружил определенную эффективность против старого вируса Sars-1. Действительно, новый возбудитель похож на старый вирус Sars, поэтому его и назвали Sars-CoV-2. Возбудители генетически схожи на 80%.

— Что делает вирус таким опасным?

— Новый возбудитель не такой уж и опасный, он даже менее опасен, чем Sars-1. Отличие в том, что Sars-CoV-2 реплицируется в верхней части носоглотки и поэтому значительно более заразен, вирус как бы перепрыгивает из одной глотки в другую. Но в этом есть и положительный момент. Sars-1 реплицируется глубоко в легких и поэтому не так заразен, но так как он поражает легкие, он более опасен. Sars-2 редко оказывается в легких, но если уж это происходит, то заболевание протекает особенно тяжело.

— Говорят, что новый коронавирус затрагивает и другие органы — печень и желудочно-кишечный тракт?

— Конечно, неловко все время повторять: это нам еще не известно. Но, к сожалению, это так. Вот что мы знаем: Sars-2 проникает в свою клетку-хозяина через рецептор ACE-2. У многих тканевых клеток есть этот рецептор, в том числе и в тестикулах, которые, как считается, могут быть поражены. Это действительно можно себе представить в отдельных случаях, но пока подтвержденных данных нет. Мы, во всяком случае, ни у одного из обследованных пациентов не обнаружили возбудитель в крови или плазме. Правда, поносы свидетельствуют о том, что желудочно-кишечный тракт поражается.

— Как вы можете объяснить низкую смертность в Германии по сравнению, например, с Италией?

— Это нас совершенно не удивляет. Потому что в Италии тестировали только пациентов с тяжелыми симптомами. А последние исследования в Шеньчжене, например, показали, что дети так же часто заражаются вирусом, как и взрослые, но у них наблюдаются только слабые симптомы или вообще никаких. Если исходить из этого исследования и того факта, что 91% людей на заражение Covid-19 реагируют только слабыми или умеренными симптомами, то получится, что итальянцы сосредоточились в начальный период только на оставшихся 9%. В Китае также сначала количество умерших сильно подскочило, но не число инфицированных, там также сосредоточились на летальных исходах. Сейчас все наоборот, потому что в Китае сейчас проводится значительно больше тестов.

— То есть в Италии количество зараженных намного выше, чем это показывает статистика?

— Именно. Я исхожу из того, что поражение вирусом в Италии экстремально высокое, просто пока это не обнаружено.

— В Германии с самого начала тестировали и пациентов с очень мягкими симптомами. У нашего типичного пациента в Бонне только першило в горле. Уверен, что в Италии на него и внимания бы не обратили.

— Но число умерших увеличится и в Германии?

— Совершенно определенно, но это не будут такие апокалиптические цифры, о которых сейчас иногда говорят. Ведь нужно учитывать, что люди, которые в Германии умерли, заразившись Sars-CoV-2, — это исключительно старики. Например, в Хайнсберге от сердечной недостаточности умер 78-летний хронически больной мужчина, причем легкие у него затронуты не были. Но так как у него был обнаружен Covid-19, он попал в соответствующую статистику. Однако следует задаться вопросом, не умер ли бы он и так, и без вируса. В Германии каждый день умирают 2,5 тысячи человек, за прошедшие две недели у 12 умерших обнаружена некая связь с Sars-2. Конечно, умрет и еще некоторое количество людей, но я могу во всеуслышание объявить: вполне возможно, что в 2020 году общее число умерших в Германии не будет выше обычного.

«Безумие»: Хёведес критикует Россию за отношение к коронавирусу (Focus, Германия)

Немецкий футболист Бенедикт Хёведес, у которого заключен договор с московским «Локомотивом», недоволен отношением россиян к коронавирусу. «Это какое-то безумие!» — заявил он и уточнил: русские не паникуют, не сметают с полок магазинов консервы, не соблюдают безопасную дистанцию и даже ездят в метро.

Бенедикт Хёведес, чемпион мира по футболу 2020 года, раскритиковал то, как его спортивная родина Россия относится к коронавирусу

Бенедикт Хёведес, член сборной Германии, одержавшей победу на Чемпионате мира по футболу в Рио-де-Жанейро в 2020 году, раскритиковал отношение его спортивной родины России к коронавирусу. Хотя в Премьер-лиге со вторника и до 10 апреля отменены все игры, Хёведес все равно недоволен. «Тренировки продолжаются. Это какое-то безумие!» — написал он в своей колонке на информационном портале t-online.de.

У 32-летнего спортсмена — договор с московским «Локомотивом», и в прошлое воскресенье он еще должен был играть на публике. «Стадион был полон», — пишет Хёведес. По его словам, в городах все «как всегда». В кафе полно людей. В метро полно людей. Да, и на улицах тоже. Вирус распространяется тут медленно — по официальным данным.

Он «удивлен», насколько спокойно русские относятся к опасности заражения. «Никаких ажиотажных закупок, никакого дефицита дезинфицирующих средств, никто не соблюдает безопасное расстояние между людьми». Школы закроют только в понедельник на три недели. Как минимум до начала этой недели, по словам Хёведеса, населению не давали «ни рекомендаций, ни логических объяснений и прежде всего прозрачной информации».

Но зато бывший игрок футбольного клуба «Шальк» не устает восторгаться немецким правительством: «В эти дни популисты утратят свое значение. Выяснилось, в какой же замечательной стране живем мы, немцы». Немцам, по его мнению, «повезло, что у них такое правительство. Оно действует взвешенно и умно, кроме того, у нас одна из лучших систем здравоохранения в мире».

Ученые оценили эффект от дезинфицирующих средств при борьбе с COVID-19

Ученые из Германии и Швейцарии выяснили, что обеззараживающие средства для рук эффективнее справляются с новым типом коронавируса COVID-19, если содержание этанола или пропанола составляет по меньшей мере 30%, следует из результатов исследования, опубликованного на ресурсе bioRxiv, публикующем научные материалы.

Команда ученых из ряда университетов Швейцарии и Германии провела исследование, чтобы выяснить, «являются ли достаточными действующие инструкции по инфекционному контролю на основе активных ингредиентов» для борьбы с распространением нового типа коронавируса SARS-CoV-2, получившим официальное название COVID-19.

Согласно докладу, «Руководство по гигиене рук в здравоохранении» Всемирной организации здравоохранения предлагает два раствора на основе спирта для дезинфекции рук, чтобы снизить инфицирующую способность и распространение патогена COVID-19. Однако эти рекомендации ранее не были проверены и основывались на опыте борьбы с другими типами коронавирусов, такими как ближневосточная лихорадка MERS и атипичная пневмония SARS.

«Чтобы оценить, являются ли дезинфицирующие средства на спиртовой основе эффективными для инактивации SARS-CoV-2, мы проверили различные концентрации двух препаратов, рекомендованных ВОЗ, а также растворы на основе этанола и изопропанола на их вирулицидное (дезинфицирующее — ред.) действие», — говорится в докладе.

Результаты исследования показали, что спиртовые растворы «эффективны для инактивации вируса через 30 секунд при минимальной финальной концентрации этанола или изопропанола в 30%».

При этом, ученые отмечают, что вирус SARS-CoV-2 может быть эффективно инактивирован обоими рекомендованными ВОЗ составами, в которых содержание спирта выше 75%.

Германия. Швейцария > Медицина. Химпром > ria.ru , 19 марта 2020 > № 3322552

Salzgitter запустит водородный электролизер для обеспечения выпуска стали

Как сообщает агентство Platts, немецкая сталелитейная группа Salzgitter заявила, что планирует ввести в эксплуатацию новый водородный электролизер в конце 2020 года, что позволит покрыть потребности в его основном сталелитейном подразделении.В ноябре Salzgitter заказал электролизер с протонной обменной мембраной (PEM) мощностью 2,2 МВт у Siemens Gas and Power, что ознаменовало собой первую разработку для испытания производства стали на основе водорода.

Подразделение Salzgitter Flachstahl управляет водородной стратегией в рамках группы в рамках проекта SALCOS, который направлен на получение водорода путем электролиза и электричества, генерируемого на месте ветряными генераторами.

Salzgitter видит возможность расширения существующих сталелитейных заводов в центральной Германии новыми мощностями, включая чугунолитейный завод прямого восстановления, первоначально использующий природный газ и водород. Это еще предстоит окончательно доказать, что выполнимо технически и коммерчески.

На металлургических комбинатах Salzgitter добывается 8 миллионов тонн углерода в год, в основном за счет коксующегося угля, используемого для восстановления железа.

Компания подчеркнула потенциал для резкого сокращения квот на выбросы углерода в рамках Системы торговли выбросами ЕС, что может повысить затраты.

Стратегия SALCOS зависит от государственной политики, а условия политической среды и критерии экономической эффективности были соблюдены для продвижения вперед, говорится на веб-сайте компании.

Германия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru , 18 марта 2020 > № 3323448

Прибыль Salzgitter снижена волатильностью цен в 2020 году

Как сообщает агентство Platts, в понедельник 16 марта немецкая компания Salzgitter заявила, что продолжает хеджировать цены на железную руду и коксующийся уголь на фоне нестабильности цен на сырье в прошлом году, поскольку снижение спроса на сталь привело к снижению маржи и прибыли.

«Тенденция цен на сырье на международных рынках закупок была нестабильной в отношении определяющих сырьевых материалов, таких как железная руда, коксующийся уголь и лом», — говорится в отчете компании за четвертый квартал.Salzgitter, которая эксплуатирует доменные печи и электродуговые печи на основе лома, заявила, что использует хеджирование «в ограниченных пределах, в основном для железной руды, а также для коксующегося угля».Salzgitter заявила, что она предполагает, что волатильность цен на сырье будет передана покупателям стали, поскольку колебания цен не могут представлять угрозу для компании в будущем.

Компания заявила, что в европейской сталелитейной промышленности по-прежнему наблюдается снижение объема заказов на сталь, «продолжающееся с середины 2020 года» из-за слабого спроса со стороны важных групп клиентов, а ее торговое подразделение сообщило о снижении цен продажи стали в 2020 году.

«Массовые избыточные мощности и последующее давление на маржу продолжают преобладать на мировых рынках стали», — сказала Salzgitter.

Компания по производству стального проката и листового проката сообщила об убытках по прибыли до вычета процентов и налогов в 2020 году, что привело к чистому убытку группы в размере €237,30 млн. ($265 млн.).

Германия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru , 17 марта 2020 > № 3321898

Volkswagen закроет большинство заводов в Европе из-за коронавируса

Европейский автомобильный концерн Volkswagen Group приостанавливает работу большинства заводов в Европе из-за негативного влияния коронавируса на спрос, сообщило радио RFI со ссылкой на заявление главы группы Херберта Диса (Herbert Diess).

«До конца этой недели производство будет приостановлено на наших заводах в Испании, в городе Сетубал в Португалии, в Братиславе в Словакии, и на заводах Lamborghini и Ducati в Италии. Большинство других немецких и европейских заводов начнут готовиться к приостановке производства, возможно, на две-три недели», — сказал Дис.

Заявление Volkswagen прозвучало вслед за аналогичными мерами других европейских автопроизводителей. Так, французские автомобильные концерны PSA Group (ранее PSA Peugeot Citroen) и Renault приостанавливают производство на ряде заводов Европы.

Volkswagen — крупнейший в Европе автопроизводитель, который объединяет такие марки, как Volkswagen, Audi, Skoda, Seat. В подразделение корпорации по производству автомобилей класса «люкс» входят известные бренды Lamborghini, Bentley, Bugatti. Компания занимается и выпуском грузового транспорта через отделение Volkswagen Commercial Vehicles, а также марку Scania.

Германия. Евросоюз. Франция > Авиапром, автопром > ria.ru , 17 марта 2020 > № 3321034

Страшнее всех коронавирусов — загрязнение воздуха

Германские ученые из химического института Макса Планка назвали глобальной пандемией распространившееся по всему миру загрязнение воздуха.

По их данным, в среднем оно сокращает жизнь человека на три года, убивая в год 8,8 миллиона человек.

Полученные учеными тревожные данные были опубликованы в журнале «Сердечно-сосудистые исследования». В статье указывается, что вдыхание загрязненного воздуха снижает продолжительность жизни в Восточной Азии, Индии и Японии почти на 4 года, поражаются кровеносная система, сердце и мозг.

Компьютерные модели позволили вычислить уменьшение продолжительности жизни на планете на два года и десять месяцев. На втором месте — сокращение жизни на 2,2 года от курения сигарет, на счет табака записана ежегодная смерть 7,2 миллиона человек.

Далее следует смертность от болезней, подобных малярии, разносимых паразитами и москитами, — 600 тысяч. А замыкают эту статистику по воздействию на продолжительность жизни разные формы насилия, в том числе войны.

Прежде всего жертвами загрязненного воздуха становятся люди старше 60 лет. И если против гриппа есть вакцины (возможно, вскоре она появится и против коронавируса), то от грязного воздуха вас ничего не спасет, даже самые современные лекарства способны лишь отсрочить беду.

Соавтор исследования профессор Томас Мюнцель утверждает, что воздействие загрязненного воздуха на здоровье людей оказалось гораздо хуже, чем ожидалось. В основном люди гибнут от использования ископаемых видов топлива. В первую очередь это касается развитых стран, особенно Европы, в Африке же организм человека больше отравляют частицы пыли.

Немецкие эксперты добиваются, чтобы грязный воздух был добавлен в список факторов риска для сердечно-сосудистой системы наряду с курением, диабетом и высоким кровяным давлением и холестерином. К примеру, в Великобритании 11 тысяч человек ежегодно погибают от токсичного воздуха. Его должную чистоту не обеспечивают сегодняшние ограничения и установленные предельно допустимые уровни загрязнений, способных накапливаться в организме.

По данным, полученным пять лет назад, загрязненный воздух убивает больше всего китайцев — 2 799 443 человека в год, следом идут Индия (1 853 455) и США (283 228). Россия в этом мрачном списке заняла шестое место — 186 068, немного уступив Японии (202 811).

Очевидно, что борьба с загрязнениями — один из самых эффективных способов спасения народонаселения.

Германия. Весь мир > Медицина. Экология > mirnov.ru , 16 марта 2020 > № 3324732

Завод Volkswagen Slovakia приостановит работу из-за коронавируса

Одно из крупнейших предприятий Словакии, братиславский завод Volkswagen Slovakia, в понедельник планирует временно прекратить работу, чтобы предотвратить заражение персонала COVID-19, сообщила РИА Новости в воскресенье вечером пресс-секретарь предприятия Луция Коварович-Макайова.

«Компания Volkswagen Slovakia с самого начала подходит к ситуации с расширением заболеваний коронавирусом с полной ответственностью. Уже несколько недель в соответствии с решениями госорганов постепенно принимаются многие превентивные меры. В тесной координации с концерном Volkswagen готовится перерыв в производстве. В понедельник 16 марта на предприятии будет (видимо, последний) рабочий день, поскольку это необходимо для правильного выхода из технологических процессов и окончания логистической деятельности в соответствии с актуальными заказами, находящимися в данный момент в производстве», — сообщила Коварович-Макайова.

На братиславском предприятии Volkswagen Slovakia заняты около 8,4 тысячи человек, оно является крупнейшим экспортером в республике, его продукцию получают в 148 странах. Здесь выпускаются автомобили моделей Volkswagen, Audi, Porsche, Škoda и SEAT, большинство из них – эксклюзивно.

Германия. Словакия > Авиапром, автопром > ria.ru , 16 марта 2020 > № 3319768

Эксперты рассказали, как правильно пользоваться холодильником

Специалисты по кулинарии и ведению домашнего хозяйства рассказали немецкому изданию Die Welt, как правильно хранить продукты в холодильнике.

Нескоропортящиеся продукты, такие как яйца, сливочное масло, соки, молоко или соусы, могут храниться на дверце. Сыр, йогурт и другие продукты со значительным сроком годности, по словам специалистов, размещают наверху, тогда как скоропортящиеся продукты — свежая рыба, свежее мясо, птица или морепродукты — должны лежать внизу. Если в холодильнике есть так называемая нулевая камера (с температурой около точки замерзания), то она для этих продуктов — идеальное место, отметили собеседники издания.

При этом эксперты не советуют держать в холодильник цитрусовые, манго, бананы и ананасы, а также картофель.

В качестве оптимальных контейнеров для хранения продуктов эксперты назвали изделия из стекла и фарфора, поскольку они не выделяют вредных веществ.

Особо отмечается, что холодильник следует мыть не реже одного раза в месяц. Для этого все продукты из него следует вынуть, выбросить то, что испортилось, а внутренние поверхности протереть мягкой влажной салфеткой.

РЖД отменили поезда в Берлин и Париж

Холдинг РЖД с 15 марта отменил поезда из Москвы в Берлин и Париж после решения Польши, по территории которой проходят эти составы, закрыть международное пассажирское железнодорожное сообщение из-за ситуации с коронавирусом.

О приостановке международных пассажирских перевозок по территории Польши в пятницу объявил премьер-министр Матеуш Моравецкий. Через эту страну проходят российские поезда 13/14 «Стриж», курсирующие дважды в неделю между Москвой и Берлином, и 23/24 сообщением Москва — Париж, курсирующий один раз в неделю.

В РЖД получили уведомление о закрытии железнодорожного движения через Польшу. В связи с этим, российский холдинг отменяет поезда Москва – Берлин отправлением из Москвы 15 марта, из Берлина — 16 марта, а также Москва – Париж отправлением из Москвы 17 марта, из Парижа — 19 марта.

Неиспользованные билеты в отмененные поезда можно вернуть без взимания дополнительных плат и сборов. Для этого пассажирам необходимо обратиться в любую железнодорожную кассу на территории государства, где был приобретен билет.

Электронные билеты пассажиры могут сдать с помощью веб-ресурсов, через которые они были оформлены.

В декабре прошлого года власти Китая сообщили во Всемирную организацию здравоохранения о вспышке неизвестной пневмонии в городе Ухань. Специалисты выявили возбудителя болезни — оказалось, что это коронавирус нового типа 2020-nCoV. Позже ВОЗ дала заболеванию официальное название COVID-19, а 11 марта признала вспышку пандемией.

По последним данным, коронавирусом заразились свыше 148 тысяч человек по всему миру. Вспышки заболевания зафиксированы более чем в 130 странах. Многие пациенты уже вылечились, однако больше пяти тысяч человек скончались.

Россия ранее из-за ситуации с коронавирусом отменила поезда в сообщении с Китаем, КНДР, Италией, Монголией и Чехией, а также ограничила авиасообщение с Китаем, Южной Кореей и рядом европейских стран.

Германия. Франция. Россия. ЦФО > Транспорт > ria.ru , 15 марта 2020 > № 3319780

Бывший глава СДПГ Маттиас Платцек о России: «Нам нужно отказаться от поучений» (Focus, Германия)

В Германии все время твердят, что диалог с Россией не должен прерываться, но это лишь пустые слова, сокрушается бывший глава СДПГ Маттиас Платцек. Главная ошибка в том, что Запад все время пытается заставить Россию стать такой, какой он хочет ее видеть. Но пора уметь обходиться без поучений.

Маттиас Платцек говорит о том, что Германия должна разговаривать с Россией, при этом без морального возмущения и поучений. Для этого России не обязательно создавать «кристально чистую демократию» — в конце концов, разговаривают и с Саудовской Аравией.

Маттиас Платцек (Matthias Platzeck), бывший премьер-министр земли Бранденбург, бывший глава СДПГ, председатель Германо-российского форума

Бывший премьер-министр земли Бранденбург и бывший глава СДПГ Маттиас Платцек возглавляет Германо-российский форум. Некоммерческая организация выступает за диалог между Германией и Россией. В своей новой книге «Нам нужна новая восточная политика» Платцек призывает к диалогу на равных. Вот отрывок из книги.

Михаэль Штюрмер, один из самых известных историков нашего времени, написал в 2020 году: «Нельзя утверждать, что Запад во главе с США с момента смены миров три десятилетия назад продемонстрировал чрезмерную эмпатию в отношении России. Но это, как и во времена опасностей холодной войны, не академический научный вопрос, а вопрос сохранения технически-промышленных форм жизни на Востоке и Западе».

Михаэль Штюрмер: «Понятие „тот, кто с пониманием относится к России» стало ругательством»

Я думаю, Михаэль Штюрмер по праву заставляет нас вспомнить об экзистенциальной проекции отношения к России. Обеспокоенность тем, что Запад после триумфа в холодной войне собирается «под руководством США потерять холодный мир», он высказывает уже давно. «Тот, кто с пониманием относится к России», стало ругательством, «тот, кто с пониманием относится к Путину», — еще большим. Так он критикует забвение реальности и опыта западной политики прошедшей четверти века и спрашивает: «Как из такого масштабного сознательного игнорирования должно возникнуть продолжительное взаимодействие держав, новое сбалансированное устройство без кризисов, как это было раньше на Венском конгрессе?»

Всем сторонам хватало заблаговременных предостережений для «ведения переговоров по приемлемому урегулированию», считает Штюрмер, как и шансов — по крайней мере, в период между падением Берлинской стены и 11 сентября 2001 года, возможно, даже до войны в Ираке 2003 года и выхода США из Договора по ПРО. «Но там, где повсюду в западном мире праздновали конец истории, практиковали только пренебрежение опытом».

Нужно разговаривать с Россией

Сейчас для Европы и в особенности для Германии настало время снова прийти к тому, что с Россией нужно разговаривать — и серьезно, а не только чтобы «оставаться в диалоге». Окружать нелюбимого властителя в Кремле молчанием, потому что он мыслит иначе и действует иначе, нежели мы того хотим, означает лишать политику черт «искусства возможного».

Санкции как педагогическая мера наказания

Громкими словами, моральным возмущением и риторическим наказанием ничего не добиться. «Вербалисты» и сегодня не могут ничего предложить. Их «козыри» таковыми не являются. Финансовые и экономические санкции, введенные против России из-за включения в ее состав Крыма, продолжают рассматриваться скорее как педагогическая мера наказания, а не как инструмент политики.

Я тоже спрашиваю себя, всерьез ли мы считаем, что санкции Запада подтолкнут великую ядерную державу Востока к уступкам, не говоря уже о смене позиции. И конечно, России, как это всегда бывает с великими и влиятельными, важно сохранить лицо.

Мы усугубляем конфликт вместо того, чтобы смягчать его. Выговорами и порицанием нам не вывести из кризиса Восток и Запад. Но ввиду опасно обостряющейся конфронтации только об этом и может идти речь.

Сойти с пьедестала победителя холодной войны

Теперь необходимо сойти с пьедестала победителя холодной войны и принять сегодняшнюю реальность такой, какая она есть, пусть она нам и не нравится, и кажется несправедливой. С ее помощью надо проводить политику — признать статус-кво, чтобы его преодолеть.

Мы должны начать снова наполнять жизнью дипломатический вакуум, подойти к России и «без иллюзий» разрядить конфликт — лучше сегодня, чем завтра. Россию необязательно ставить на колени, она не обязана давать клятву стать лучше, прежде чем мы начнем с ней говорить.

Россия не должна создавать «кристально чистую демократию» и окончательно утверждать в своем обществе западные ценности, чтобы Запад посчитал ее достойной разговора. Так чего же вы ждете, зачем бродить в беспамятстве до тех пор, когда все уже будет потеряно?

Новое начало германо-российских отношений

Мы в Европе еще раз можем начать все сначала в отношениях с Россией. Мы можем начать сначала отношения между Германией и Россией.

Перезапуск предполагает, что мы изменим наш подход к России. Мы должны относиться к России как к равноправному партнеру и общаться лицом к лицу на встречах и переговорах.

Перезапуск также подразумевает, что мы освободимся от некоторых политических иллюзий и посмотрим в лицо определенным политическим реалиям. Наши желания не всегда можно реализовать политически. Основанная на ценностях внешняя политика забыла то, что были открыто во времена системной конфронтации с другими порядками. Стоит снова вспомнить о некоторых ключевых чертах восточной политики, заново осознать некоторые взгляды.

Эгон Бар: «В международной политике никогда нет речи о правах человека»

Сначала самое важное: движущей силой всей внешней политики являются интересы. Эгон Бар очень четко выразил эту мысль в 2020 году перед школьниками в Гейдельберге: «В международной политике никогда нет речи о демократии или правах человека. Речь идет об интересах государств. Запомните это, неважно, что вам рассказывают на уроках истории».

Мы должны признать, что и у России есть интересы, и они тоже легитимны. То же самое и в геополитике. Это касается также потребности России в безопасности, что мы, несмотря на всю историю XX века, просто упускаем из виду. Мы не придем к пониманию и балансу, если будем необоснованно отклонять интересы России или просто их игнорировать.

Мысленно занять место с противоположной стороны стола

Тот, кто всерьез ищет пути к сближению, должен быть готов к смене перспективы. Мы сможем найти общие решения только тогда, когда начнем понимать мотивы, которыми руководствуется Россия в своей внешней политике. Тот, кто хочет конструктивных переговоров, должен быть готов мысленно занять место с противоположной стороны стола.

Эгон Бар призывал именно к этому. Будучи участником урегулирования целого ряда конфликтов, я неоднократно убеждался в том, насколько полезно при подготовке к переговорам менять угол зрения. Если стороны непримиримы, это может способствовать достижению обоюдоприемлемых результатов.

Нужно отказаться от нравоучений

Кроме того, необходимо признать, что имеют право на существование и точки зрения, отличные от нашей. Нам так или иначе нужно смириться с тем, что есть политические и общественные концепции, не совпадающие с нашими, опирающиеся на другие традиции и образы мышления, — и уважать их. Равноправный диалог возможен лишь тогда, когда стороны действуют открыто и толерантно.

Нам, немцам, не к лицу заниматься морализаторством в адрес России. Нам следует отказаться от нравоучений и не пытаться возвыситься над ней.

Неправильно отвергать взгляды Москвы целиком и полностью, «с порога» отклонять ее инициативы и высказывания, словно соревнуясь с ней в том, кто, как когда-то сказал Брандт, «быстрее и решительнее скажет „нет» в ответ на каждую ремарку с востока — только потому, что она раздается с востока».

Россия сама решит, какие шаги делать в направлении демократии

Уважение к чужим взглядам означает также, что мы должны признать право России идти собственным путем. Россия сама определит, какие шаги ей делать в направлении демократии и как организовывать эту демократию в ближайшем или более отдаленном будущем.

Нам следует снова, как и при разработке концепции «восточной политики» в 1960-х и 1970-х годах, мыслить долгосрочными перспективами и настраиваться на продолжительную работу. Только так нам удастся помочь развитию, которое мы из лучших побуждений считаем правильным, потому что оно близко к нашим ценностям.

Под давлением Запада авторитарная Россия станет лишь еще сильнее

Заставить Россию превратиться в либеральную страну с демократией и плюрализмом мы не сможем. Скорее произойдет обратное: под давлением Запада авторитарная Россия будет становиться еще сильнее, а россияне лишь с еще большей готовностью сплотятся вокруг своего президента.

Впрочем, правда, конечно, и в том, что Владимир Путин консолидировал автократические руководящие структуры, зародившиеся еще в «лихие» годы правления Ельцина. Это, однако, не мешает нам говорить с Россией, если мы настроены серьезно и хотим изменить ситуацию к лучшему.

Уважение не значит наивность

Уважение не значит наивность: критика многих аспектов развития российского общества, которая сейчас раздается в Германии, абсолютно справедлива, а примеров авторитаризма российского аппарата власти, к сожалению, имеется предостаточно.

Я тоже один из тех, кто критикует ограничения, введенные в России в отношении получающих финансирование из-за рубежа неправительственных организаций, которые якобы являются «иностранными агентами» и выполняют особо важные поручения Запада и за это постоянно подвергаются преследованиям. Я тоже совершенно не согласен с дискриминирующими гомосексуалистов российскими законами в отношении так называемых «нетрадиционных» отношений. Мы совершенно справедливо критикуем эту позицию.

Россия уже успела пройти дальше

Все это шаги назад. Россия раньше уже успела пройти дальше. Я бы хотел, чтобы российское руководство помогало развитию гражданского общества в собственной стране и имело достаточно смелости предоставить ему больше свобод, а оно развивалось бы во всем своем разнообразии.

В основополагающих ценностях нашей демократии, которые имеют решающее значение и для немецкой внешней политики, не может быть никаких сомнений. Вот только политика, которая в международном контексте провозглашает ценности и приводит высокоморальные аргументы, рано или поздно дискредитирует себя. Внешняя политика федерального правительства пришла именно к этому.

С Саудовской Аравией Германия говорит иначе, чем с Россией

С одной стороны, это происходит из-за двойных стандартов, которыми оно руководствуется, когда продвигает в мире свои хваленые ценности. С Саудовской Аравией или Китаем Германия говорит иначе, чем с Россией. Разве мы упрекаем наших друзей из Арабских Эмиратов, с которыми тесно сотрудничаем, в ущемлении гомосексуалистов? Разве мы ставим наше тесное сотрудничество с китайским режимом под сомнение из-за того, что там действуют лагеря для интернированных уйгуров, где имеют место грубейшие нарушения прав человека?

С другой стороны, причина — в негласном приоритете интересов над ценностями. Бывший директор отдела исследований Немецкого общества внешней политики Эберхард Зандшнайдер (Eberhard Sandschneider) говорил о двуличии немецкой внешней политики: «Тот, кто делает вид, что пропагандирует ценности, которые, однако, в случае необходимости можно ущемлять в угоду „более важным» интересам, становится неубедительным и вредит этим ценностям больше, чем помогает». В конечном счете, мы (см. примеры с Саудовской Аравией и Китаем) отодвигаем ценности на второй план, когда речь заходит о материальных интересах.

У Германии есть свои коренные стратегические интересы

Впрочем, в немецких внешнеполитических кругах в последние годы, как правило, предпочитали молчать о собственных интересах, но много говорили о ценностях. Конечно, это было не совсем честно.

Между тем уже вновь звучат голоса, указывающие, что Германия, будучи активным участником глобальных торговых отношений, имеет собственные коренные стратегические интересы по всему миру. Можно лишь сожалеть, что это происходит в контексте дискуссии о более активных военных (но не дипломатических) действиях нашей страны в мире.

Если вести политику по принципу «все или ничего», невозможно урегулировать кризисы. Опыт XX века доказывает, что для этого необходимы политическая воля и внешнеполитическая фантазия. Между методами «подливать масло в огонь» и «сидеть сложа руки» нужно найти некий срединный путь, ведущий к взаимному сближению. Разум вновь подсказывает, что необходимо прагматично искать политические возможности. А бесконечно повторять мантру «нить разговора с Россией не должна обрываться» недостаточно даже для минимальных шагов.

Если мы хотим сдвинуть дело с мертвой точки, необходимо вести диалог с Россией всерьез и на условиях равноправия. Это аргумент из области реальной политики — и он придает мне уверенности в том, что большинство жителей Германии и России желают этого политическим кругам своих стран.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru , 13 марта 2020 > № 3319156 Маттиас Платцек

Авиакомпания Lufthansa объяснила отмену рейсов в Россию

Авиакомпания Lufthansa отменяет до 7 ежедневных рейсов в Россию, сообщили радио Sputnik в пресс-службе Lufthansa Group.

Там отметили, что в соответствии с новым ограничением на поездки, введенным Федеральным агентством воздушного транспорта с пятницы 13 марта, все авиакомпании вне зависимости от страны регистрации, выполняющие рейсы в Россию, обязаны выполнять такие рейсы через выделенный Терминал F Международного аэропорта Шереметьево в Москве.

В связи с тем, что Lufthansa осуществляет рейсы в аэропорты Домодедово (DME) в Москве и Пулково (LED) в Санкт-Петербурге, смена аэропорта на Шереметьево в кратчайшие сроки невозможна по техническим и логистическим причинам, в том числе из-за отсутствия наземного персонала и необходимой ИТ-инфраструктуры, заявили в пресс-службе.

Вследствие этого Lufthansa отменяет до 7 ежедневных рейсов в Россию — как в Москву (Домодедово), так и в Санкт-Петербург до дальнейшего уведомления.

Отменены 3 рейса в день Франкфурт – Домодедово, 1 рейс в день Мюнхен – Домодедово, 2 рейса в день Франкфурт – Пулково, 6 рейсов в неделю Мюнхен – Пулково, уточнили в пресс-службе.

Авиакомпания предлагает пассажирам отмененных рейсов возможность бесплатного переоформления брони — это можно сделать самостоятельно на сайте lufthansa.com.

Вместе с тем, в Lufthansa Group продолжат выполнять рейсы в США из Германии, Австрии, Швейцарии и Бельгии.

После 14 марта самолеты компании будут выполнять рейсы из Франкфурта и Цюриха в Чикаго и Нью-Йорк, а также из Вены в Чикаго и из Брюсселя в Вашингтон, сохранив таким образом часть европейских авиамаршрутов в США. В настоящее время авиакомпании составляют альтернативное расписание полетов в США.

Кроме того, в связи с введенными США ограничениями выполнение других рейсов в США будет приостановлено до дальнейшего уведомления. Lufthansa Group продолжит осуществлять перелеты до пунктов назначения в Канаде.

В соответствии с расписанием, действующем до 28 марта, авиакомпании Lufthansa Group предлагают 313 рейсов из Европы до 21 пункта назначения в США, добавили в пресс-службе авиаперевозчика.

Lufthansa сожалеет о сложившейся ситуации, но ни в коей мере не считает свою работу на российском рынке менее приоритетной и внимательно следит за дальнейшим развитием событий, подчеркнули в пресс-службе.

Германия. Россия > Транспорт > ria.ru , 13 марта 2020 > № 3317792

Условия, необходимые для покупки Fortum акций Uniper, выполнены

Все условия нормативного регулирования, необходимые для закрытия сделки по покупке Fortum пакета акций Uniper, выполнены, говорится в сообщении финской компании.

«Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России сегодня сообщила Fortum, что компании больше не требуется решение. для закрытия сделки по приобретению контрольного пакета акций Uniper SE. Это заявление ФАС означает, что все нормативные условия, необходимые для закрытия сделки, выполнены», — говорится в сообщении.

В октябре 2020 года Fortum заключила соглашение с компаниями Elliott и Knight Vinke о приобретении более чем 20,5% акций Uniper, в результате чего доля финской компании в немецкой возрастает более чем до 70,5%. Но сделка должна быть одобрена регулирующими органами РФ и США. От США одобрение было получено в декабре. Сделка будет закрыта двумя частями. Ожидается, что первая часть сделки, охватывающий не менее 19,6% акций Uniper, будет закрыта вскоре после одобрения в России. Вторая часть, охватывающая максимум 3,8% акций, должна быть закрыта в течение двух месяцев после закрытия первой части.

В ноябре 2020 года правительственная комиссия РФ по контролю за осуществлением иностранных инвестиций согласовала приобретение Fortum доли в Uniper. В марте Fortum сообщил, что получил решение ФАС, которое формально закрепляет решение правкомиссии. При этом компания отмечала, что Fortum еще необходимо получить решение ФАС в рамках антимонопольного регулирования и оно ожидается в предстоящие недели.

Сделке мешает водоканал российской «Юнипро», обладающий статусом стратегически важного. Такой актив по российскому законодательству не может принадлежать Fortum, поскольку ее контролирующим акционером является иностранное государство. Кроме того, на Сургутской ГРЭС-2 «Юнипро» есть лаборатория с лицензией на работу с микроорганизмами IV группы патогенности, что также подпадает под регулирование закона о стратегически важных активах. Также глава ФАС России Игорь Артемьев в ноябре говорил, что подготовлены поправки в закон, которые разрешают проводить такие сделки, если стоимость актива, мешающего одобрению, составляет менее 1%.

Fortum указывает, что в соответствии с решением правкомиссии, компания также подписала дополнение к соглашению с ФАС от 4 июня 2020 года, касающееся обязательств Fortum по доли в Uniper. В настоящее время Fortum вправе закрыть приобретение акций Uniper при условии, что он не будет управлять ПАО «Юнипро» до тех пор, пока не вступят в силу определенные изменения в российском законодательстве. ПАО «Юнипро» является дочерним предприятием Uniper в России.

Германия. Финляндия. США. РФ > Электроэнергетика. Экология > ria.ru , 13 марта 2020 > № 3317678

В Lufthansa оценили решение ФРГ о национализации фирм из-за COVID-19

Авиакомпания Lufthansa считает правильным решение правительства Германии о выполнении мер, направленных на смягчение экономических последствий от кризиса, вызванного распространением коронавируса. Об этом радио Sputnik сообщил представитель Lufthansa Group.

Ранее министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер заявил о возможной временной национализации стратегически важных компаний, если они будут испытывать трудности из-за распространения коронавируса COVID-19.

«Учитывая текущую исключительную ситуацию, считаем правильным решение федерального правительства Германии посылать четкие сигналы для смягчения экономических последствий от кризиса, связанного с коронавирусом, при помощи комплексных мер. Программа, представленная сегодня (германскими, – ред.) федеральными министрами Альтмайером и Шольцем, включает все необходимые шаги. Наша главная цель – сохранить как можно больше своих сотрудников в штате. В этом смысле, чрезвычайно срочные решения о сокращении рабочего времени являются важной мерой», – сообщил представитель авиаперевозчика.

Он добавил, что компания нуждается во всеобъемлющих и прагматичных правилах, уже запущена обширная программа экономии, в рамках которой «был немедленно приостановлен наем нового персонала, а также предприняты действия по экономии в области управления персоналом, материальных затрат и бюджетов проектов».

«Мы используем все доступные средства для обеспечения ликвидности компании, но в текущей серьезной ситуации также важно учитывать политический аспект. Такие меры, как перенос сроков уплаты налогов без применения пеней или приостановление взимания сборов по конкретной отрасли, могли бы облегчить положение», – добавил представитель Lufthansa Group.

Ранее СМИ сообщали, что Lufthansa намерена запросить государственную поддержку из-за последствий коронавируса и рассматривает возможность приостановки значительной части полетов на некоторое время.

Германия > Транспорт. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru , 13 марта 2020 > № 3317677

Начались ходовые испытания первого корвета нового класса для Израиля

В Германии начались испытания корвета «Маген» – первого корабля класса SA’AR-6, предназначенного для ВМС Израиля. Как сообщает Naval News, в сети появились снимки корвета, идущего своим ходом в районе Киля.

В мае 2020 года Израиль заключил контракт с ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) на поставку четырех корветов класса SA’AR-6. Строительство первого корабля началось на верфи в Киле с церемонии резки стали в феврале 2020 года, а в мае 2020 года «Маген» спустили на воду.

Согласно озвученным планам, новый корвет должны передать израильскому флоту еще до лета 2020 года, а остальные три корабля – до конца 2021 года.

За основу новых израильских кораблей выбран проект немецких корветов класса K-130 типа «Брауншвейг». Длина корпуса – около 90 метров, ширина – 13 метров, водоизмещение – 1900 тонн. Дальность плавания – 4000 морских миль.

При довольно скромных габаритах корветы SA’AR-6 получат весьма внушительный арсенал, который включает 76-мм артиллерийскую установку группы Leonardo, установку вертикального пуска для 48 зенитных ракет «Барак-8» с дальностью действия до 90 км, два комплекса морской версии системы ПВО «Железный купол» (на 20 противоракет каждый), 16 противокорабельных ракет (скорее всего, «Габриэль-5» с дальностью действия свыше 200 км), а также два 324-мм торпедных аппарата. Также на борту может базироваться вертолет SH-60 «Сихок».

Германия. Израиль > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru , 12 марта 2020 > № 3318843

Ростуризм изменит список стран для господдержки въездного туризма

Ростуризм планирует увеличить список стран для господдержки въездного туризма, сообщила журналистам глава Ростуризма Зарина Догузова в рамках международной выставки «Интурмаркет».

Правительство РФ в конце апреля 2020 года утвердило правила предоставления субсидий российским туроператорам в сфере въездного туризма. Средства выделяются на возмещение части затрат, связанных с размещением в России иностранных гостей из 10 «целевых» стран: Германия, Израиль, США, Франция, Италия, Великобритания, Корея, Испания, Япония и Индия.

«С прошлого года работает пилотная мера, связанная с субсидированием туроператоров, которые привозят путешественников в нашу страну. Ситуация кардинально поменялась за последние два месяца, — сказала Догузова. — Будем менять список стран, скорее всего, расширять его. Может быть, посмотрим даже по правилам предоставления этой субсидии».

Согласно закону о федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021-2022 годов, в текущем и в следующем году на данную субсидию предполагается выделение по 821,3 миллиона рублей, в 2022 году — 831,8 миллиона рублей.

Германия. Израиль. США. Весь мир. РФ > Миграция, виза, туризм > ria.ru , 12 марта 2020 > № 3317801

Yle (Финляндия): новый памятник Ленину в Германии вызвал дебаты

14 марта в немецком Гельзенкирхене откроют новый памятник Ленину. Профессор европейской истории университета Хельсинки рассуждает, откуда у немцев взялась внезапная любовь к Ленину, и почему памятник Ленину — это нормально, в отличие от монументов в честь Сталина или, например, Гитлера.

Историк: «Мы не можем стирать людей с темных страниц истории»

Юаким Рундт (Joakim Rundt), Yle, Финляндия

14 марта в немецком городе Гельзенкирхен откроют новый памятник Ленину. Местное марксистско-ленинское сообщество получило разрешение в суде, хотя остальные жители города против памятника.

Эту старую железную статую 1930-х годов под два метра высотой сообщество купило на интернет-аукционе. Это новое выставление Ленина на всеобщее обозрение — логическое следствие сильнейшей поляризации немецкого общества, говорит Лаура Кольбе (Laura Kolbe), профессор европейской истории университета Хельсинки.

«Сторонники обоих лагерей стремятся прибегать к мощным визуальным символам. Само слово „монумент» происходит от латинского глагола monere, который значит „напоминать». Эта немецкая политическая группа хочет помнить Ленина и вновь ссылаться на него — и нам, всем остальным, важно задаться вопросом, почему», — рассуждает историк Лаура Кольбе.

Ленин, или Владимир Ильич Ульянов (1870-1924), возглавил русскую революцию и большевистскую партию. Он правил страной, которую мы позже узнали под именем однопартийного государства Советский Союз (1922-1991). Эту сверхдержаву Финляндия за сто лет узнала очень хорошо.

«В 1970 году отмечался столетний юбилей Ленина, и в Финляндии проводилось множество конференций и семинаров. Все они получили, между прочим, государственную поддержку — от Кекконена, министерства иностранных дел, министерства образования и общества „Финляндия — СССР», которое в то время пользовалось большим влиянием», — рассказывает Кольбе.

В связи с праздничными мероприятиями в Хельсинки, например, был основан Ленинский парк. Несколько лет спустя Турку получил в подарок от своего города-побратима Ленинграда статую Ленина, о которой в последнее время столько спорят в местной прессе. А в 1946 году в Тампере открыли музей Ленина.

Сталин против Ленина?

Мы сразу чувствуем, что было бы неправильно, если бы где-то в Сипоо появился небольшой такой парк имени Сталина или у какого-нибудь киоска с мороженым на площади в Уусикаарлепюу расположился бюст Гитлера. Так почему же памятник Ленину — это нормально?

«Ленин — одна из центральных фигур в современной истории Европы. Он также активно участвовал в формировании Финляндии как нации. В переломные моменты — например, в ходе революции — человек может выделиться как герой или как воин. Ленин проявил себя и так, и так», — говорит Кольбе.

Когда Советский Союз был мощным государством, силен был и культ Ленина, особенно в Финляндии, где он отчасти символизировал нашу свободу. Тот, кто критиковал Ленина, критиковал и независимую Финляндию.

Но был ли Ленин таким же жестоким тираном, как его преемник Сталин (1878-1953)?

«Историю можно помнить, а можно забыть. О русской революции кое-что нам пришлось забыть. Тогда не время было помнить ее ужасные стороны», — говорит Кольбе.

Yle: Можно ли сегодня сказать, что Ленин и Сталин оба были тиранами? Если вести подсчет в трупах?

Лаура Кольбе: Чтобы дать однозначный ответ, нужно глубже исследовать эту тему. Изучить революции, Первую мировую войну, Гражданскую войну. Кто их возглавлял, кто выиграл? Мы должны попытаться все понять, а не просто осуждать прошлое.

Хороший памятник Ленину — это нормально?

В 2020 году комиссия по наименованию территориальных единиц Хельсинки в результате голосования отклонила предложение переименовать Ленинский парк.

А как историк и член городской администрации Лаура Кольбе отреагировала бы, если бы наши марксисты-ленинисты сегодня попросили разрешения поставить в городе небольшую статую Ленина? Как в немецком Гельзенкирхене.

Городские власти Хельсинки всегда руководствуются принципом поощрения частных инициатив, объясняет Кольбе.

— Как минимум это предложение рассмотрели бы. Если бы мы, например, организовали творческий конкурс и параллельно обсудили с общественностью сегодняшнее восприятие Ленина, по крайне мере можно было бы понять, есть ли вообще необходимость в воссоздании и трактовке его образа. И чем она обусловлена.

— Значит, например, если бы к вам пришел дизайнер Стефан Линдфорс (Stefan Lindfors) и предложил невероятно стильный бюст Ленина, вы его бы купили?

— Ну, я бы отнеслась к предложению позитивно и, по крайней мере, обсудила бы его. У нас есть темные страницы истории, и людей с них никак нельзя просто стереть или сделать вид, будто их не существовало. В Испании сейчас избавляются от всех памятников генералу Франко (1892-1975), и это довольно печально. Это меры чисто физического характера, а эмоциональные травмы и ужасные воспоминания испанцев никуда не деваются. Единственный выход — открытая общественная дискуссия, в ходе которой надо признать, что зло существовало. А не пытаться запихнуть его подальше в чулан. Ведь если ветер снова подует в нужную сторону, его все равно очень легко достать обратно.

«Например, в Финляндии до сих пор стоят памятники императору Александру II (1818-1881) или тому же Ленину — и это хорошо», — считает Лаура Кольбе.

Германия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru , 12 марта 2020 > № 3316687

Правящая партия в Германии определилась с главными кандидатами в преемники Меркель

Текст: Екатерина Забродина

На этот раз никаких женщин, а также выходцев из бывших восточногерманских земель: правящий в Германии Христианско-демократический союз определился с тремя основными кандидатами, которые выдвинулись на предстоящие 25 апреля выборы партийного руководства. Ожидается, что новый лидер ХДС по итогам парламентских выборов осенью 2021 года сможет претендовать и на кресло канцлера ФРГ. Последние пятнадцать лет его, как известно, бессменно занимает Ангела Меркель, уже пообещавшая не участвовать в новой гонке.

Судьба ХДС, чей рейтинг, согласно «Политбарометру» телеканала ZDF, упал до рекордно низкой отметки в 26 процентов, будет решаться на внеочередном съезде. На пост партийного лидера официально номинированы экс-глава консервативной фракции в бундестаге Фридрих Мерц, считающийся ведущим оппонентом Меркель, более лояльный вице-председатель ХДС и премьер земли Северный Рейн-Вестфалия Армин Лашет и внешнеполитический эксперт партии Норберт Реттген. Желание поучаствовать в кампании изъявили еще 13 человек, но пока лишь на словах.

Для 64-летнего бизнесмена и юриста Мерца предстоящие выборы — последний шанс вернуться в большую политику. В середине 2000-х он потерял пост, не выдержав конкуренции с Меркель, и на полтора десятка лет ушел в бизнес. У Фридриха Мерца тесные связи с предпринимателями из Германии и ЕС, а также с трансатлантическими кругами. В свое время он работал в крупной международной инвестиционной компании в Нью-Йорке и называет партнерство с США одним из своих приоритетов.

Собеседники «РГ» не исключают, что в случае прихода к власти господина Мерца, выступающего в поддержку антироссийских санкций, политика Берлина в отношении Москвы может ужесточиться. Вместе с тем Мерц — очевидный прагматик. Кроме того, напоминает портал Deutsche Welle, в свое время он признал ошибку немецких и европейских элит, которые в начале 2000-х проигнорировали призыв РФ создать общее экономическое пространство «от Лиссабона до Владивостока». Правое крыло ХДС связывает с Мерцем надежды на возвращение к «истинным консервативным ценностям». Сейчас его поддерживают 27 процентов сторонников немецких консерваторов.

С более либеральных позиций выступает один из самых харизматичных региональных лидеров Армин Лашет, возглавляющий крупнейшую земельную организацию ХДС. Его рейтинг чуть ниже — 24 процента. Зато в родном регионе у господина Лашета широкая поддержка: недаром его называют «народным премьером», который может запросто пропустить по кружке пива с избирателями и терпеливо выслушать народные чаяния, даже если это не запланировано протоколом. Считается, что политику удастся поспособствовать восстановлению внутрипартийной дисциплины, которая в последнее время заметно расшаталась. При этом на выборы он идет в связке с молодым коллегой, 39-летним министром здравоохранения Йенсом Шпаном, который отказался от самостоятельного выдвижения. Считается, что поддержка Шпана, часто оппонирующего Ангеле Меркель, позволит перетянуть голоса ее противников на сторону этого тандема.

Лашет призывает к сохранению диалога с Россией в отличие от третьего кандидата — 54-летнего Норберта Реттгена. Глава комитета бундестага по внешней политике считается одним из берлинских «ястребов» и жестким критиком Москвы. В частности, недавно он выступил заочным оппонентом президента Франции Макрона, признавшего невозможность выстроить глобальную систему безопасности без участия России. Впрочем, шансы Реттгена крайне малы: за него готовы проголосовать лишь 11 процентов однопартийцев.

По традиции глава немецкого правительства всегда совмещал полномочия с должностью главы правящей партии в составе коалиции. Впервые ее нарушила Меркель, в конце 2020 года отказавшись от партийного руководства в пользу министра обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр, чью кандидатуру поддержали большинство соратников. АКК, как называют ее для простоты сами немцы, уже записали в преемницы Ангелы Меркель, однако расчет не оправдался: на фоне острого политического кризиса в Тюрингии она также объявила о вынужденном уходе с руководящего партийного поста.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru , 12 марта 2020 > № 3315822

В Германии обсудят меры по снижению влияния коронавируса на экономику

Правительство ФРГ в пятницу проведет консультации с участием представителей бизнеса о возможных дополнительных мерах по борьбе с экономическим влиянием коронавируса.

Выступая на пресс-конференции по коронавирусу в Берлине, Ангела Меркель отметила, что разделяет оценку главы Европейского центрального банка Кристин Лагард: «мы должны воспринимать ситуацию (с коронавирусом) серьезно».

«Наша глобальная мировая экономическая жизнь — это всегда хрупкая конструкция, которая неохотно реагирует на внешние шоки. Мы должны делать все, чтобы она отреагировала хорошо и устойчивым образом. Это можно сделать путем координированной международной работы», — заявила Меркель.

Она отметила, что Германия как экспортоориентированная страна зависит от состояния мировой экономики. Меркель подчеркнула, что пока рано говорить о том, какое конкретно экономическое влияние будет иметь вспышка коронавируса.

«В пятницу пройдет мероприятие министерств экономики и финансов, где будет еще раз рассмотрен вопрос различных мер по обеспечению ликвидности. Мы, конечно, будем обсуждать в пятницу с различными экономическими союзами, какие еще новые инструменты можно задействовать», — заявила Меркель.

Германия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru , 11 марта 2020 > № 3316435

Шнапс за вредность

Две трети мэров в Германии подвергались оскорблениям и атакам

Текст: Екатерина Забродина

Работа бургомистра в Германии оказалась весьма неблагодарной и даже опасной. Как показал опрос специализированного журнала Kommunal, в котором приняли участие 2500 мэров по всей стране, 64 процента опрошенных — то есть две трети — хотя бы раз или неоднократно сталкивались с оскорблениями, угрозами и реальным насилием, причем нередко прямо на рабочем месте.

«Моему семилетнему сыну угрожали, потому что я мэр. Наш дом обливали краской, в почтовый ящик кидали мусор», — поделился с изданием один из бургомистров, пожелавший сохранить анонимность. Другой поведал, что с его машины неоднократно откручивали колесные гайки, что едва не привело к аварии. И подобных историй — сотни. Оскорбления, плевки, разбитые окна в офисе, закидывания яйцами и помидорами — каким только испытаниям ни подвергаются слуги народа в ФРГ.

Как напоминает портал Spiegel Online, бургомистр «пролетарского» городка Камп-Линтфорт в Рурской области, социал-демократ Кристоф Ландшайдт попал на страницы газет, после того как запросил у полиции разрешения носить с собой нож из-за угроз со стороны правоэкстремистов. Нередко угрозы поступают со стороны так называемых рейхсбюргеров — представителей набирающего популярность маргинального движения, которые отрицают законы и институты современной ФРГ, называя себя гражданами канувшей в Лету германской империи. С недавних пор члены этого движения были признаны немецкими правоохранителями экстремистами.

Статистика говорит о том, что в небольших населенных пунктах, где политики и избиратели живут бок о бок, по-соседски, и знают друг друга в лицо, обстановка обычно более благополучная, зато в городах с населением свыше 100 тысяч жителей происходит больше негативных инцидентов. В 46 процентах случаев на мэров нападали прямо на их рабочем месте, 39 процентов получали угрозы в письмах или по факсу, 30 процентов — по электронной почте и в соцсетях. С такими же проблемами сталкиваются и рядовые сотрудники коммунальных служб. Напомним, что Германия до сих пор не оправилась от шока после убийства главы административного округа Кассель Вальтера Любке, который был застрелен на пороге собственного дома прошлым летом. Сейчас по этому резонансному делу судят двух правоэкстремистов, перекладывающих друг на друга вину.

Популярное представление о том, что «немцы любят работать», оказалось мифом. Как показал опрос аналитического отдела датской IT-компании, проведенный в 160 странах, каждый четвертый житель Германии (23 процента) ходит на работу безо всякого удовольствия и мотивации. Как пишет Spiegel Online, ни в одном другом государстве в мире нет такой огромной «армии» апатичных трудящихся. Разве что с ФРГ может сравниться Британия — там из-под палки зарабатывают на жизнь 22 процента подданных королевства. В США, как оказалось, немотивированных сотрудников гораздо меньше — 18 процентов.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru , 11 марта 2020 > № 3314795

В Германии оценили влияние коронавируса на экономику

Экономика ФРГ в значительном степени затронута коронавирусом, однако правительство уже подготовило пакет мер, готово к экономическим последствиям данной ситуации, заявил на пресс-конференции в Берлине министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер.

Ранее он провел встречу с коллегами из правительств федеральных земель.

«Общая затронутость (экономики ФРГ от коронавируса – ред.) значительна. Мы были едины в том, что мы сообща как министры федерации и земель хотим подать ясный сигнал, что мы готовы к экономическим последствиям этой ситуации, что мы не оставим в беде предприятия, что у нас уже сейчас есть пакет мер, который по объему охватывает многие миллиарды евро», — заявил Альтмайер.

«Мы имеем дело с серьезной ситуацией, потому что, на примере происходящего в азиатских странах, а также в соседних европейских странах, преимущественно в Германии, влияния на экономические процессы неизбежны», — добавил он.

По словам министра, в настоящее время «в отдельных областях, в частности, в области туризма, выставочного и гостиничного бизнеса, гастрономии есть значительное воздействие (коронавируса), мы ожидаем воздействия на цепочки поставок, прежде всего, в промышленном секторе, которые будут заметны . в следующие недели».

Альтмайер анонсировал, что на еженедельном заседании правительства ФРГ в среду будет рассмотрен законопроект о расширении поддержки предприятиям, речь идет не только о крупном, но прежде всего о малом и среднем бизнесе.

Германия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru , 10 марта 2020 > № 3316500

Немцы и американцы абсолютно по-разному отвечают на вопрос о НАТО

Даниэль Фридрих Штурм | Die Welt

«Германия и США лучше оценивают свои отношения, чем в прошлом — тем не менее, две трети немцев называют отношения плохими. Американцы смотрят на них иначе — различия велики и в других вопросах», — сообщает немецкое издание Die Welt.

Согласно опросу, проведенному в сентябре 2020 года исследовательским центром Pew Research Center в Вашингтоне и Фондом Кербера в Гамбурге, «три четверти (75%) опрошенных американцев оценивают отношения между США и Германией как «хорошие». Лишь каждый шестой (17%) называет их «плохими». Год назад 70% американцев называли отношения «хорошими» и 25% считали их «плохими». Среди немцев без малого две трети (64%) респондентов говорят о «плохих» отношениях, лишь каждый третий (34%) называет их «хорошими». Впрочем, год назад еще больше граждан ФРГ называли германо-американские отношения «плохими» (а именно 73%), лишь 24% респондентов считали отношения «хорошими», передает издание.

«На высшем уровне между правительствами в Берлине и Вашингтоне царит молчание. Федеральный канцлер Ангела Меркель в прошлом году ни разу не появлялась в американской столице. (. ) С момента последней двусторонней встречи с президентом Дональдом Трампом скоро пройдет два года. (. ) Отношения между Меркель и Трампом напряженные. Трамп еще ни разу не был с официальным государственным визитом в Германии», — отмечается в публикации.

«Абсолютно по-разному немцы и американцы отвечают на вопрос о том, приняла ли бы их страна военные меры в случае, если Россия начала бы серьезный военный конфликт с одним из соседних государств, входящих в НАТО. (. ) Большинство американцев (60%) выступают за военную помощь, в то время как 60% немцев отрицают такую поддержку. К ней готова лишь треть опрошенных немцев (34%). Вывод: Статью 5 устава НАТО об оказании взаимной военной помощи американцы воспринимают всерьез. Немцы в своем большинстве нет», — констатирует издание.

«В результатах опроса отражается также значительно более непринужденное в сравнении с немцами отношение американцев к своей армии. Так, 78% американцев считают, что иногда необходимо использовать армию для сохранения миропорядка. Среди немцев такое мнение разделяют только 47% респондентов; 52% выступают против».

«Американцы также более спокойно, чем Трамп, относятся к спору о цели НАТО по выделению на оборону 2% бюджета стран-участников. (. )Так, только 35% американцев требуют, чтобы европейские союзники повысили свои оборонные расходы. В 2020 году таковых было 39%. Ровно половина опрошенных (50%) выступает за сохранение оборонного бюджета. 9% американцев поддерживают сокращение оборонных расходов Европы».

«Среди немцев 40% респондентов (в 2020 году 43%) считают, что их страна должна увеличить бюджет федерального министерства обороны. 41% выступают за его сохранение, 15% — за сокращение. (. ) В настоящий момент Германия тратит на оборону 1,2% своего ВВП, США — 3,2%».

Социологи также задали немцам и американцам вопрос о том, какие страны они считают наиболее важными партнерами во внешней политике. «Здесь также проявились резкие различия. У американцев Германия стоит лишь на пятом месте, набрав 13% голосов респондентов. Великобритания рассматривается в качестве важнейшего партнера, за ней следуют Китай, Канада и Израиль. (. ) Немцы отдают первое место Франции (60%), второе место занимают США (42%). За ними следуют Китай (15%), Россия (12%), Великобритания (7%) и Австрия (3%)».

«Большинство респондентов, как в Германии, так и в США, поддерживают более тесное сотрудничество двух стран. Это 69% американцев и 50% немцев. Однако еще большее количество американцев выступает за улучшение сотрудничества с Великобританией, Францией и Японией. Немцы придают более важное значение улучшению отношений с Францией, Японией, Россией, Китаем и Великобританией», — передает Die Welt.

Германия. США > Армия, полиция > inopressa.ru , 10 марта 2020 > № 3315609

О памяти о Великой Отечественной войне, Сталине и Гитлере (интервью ТАСС)

Опубликована десятая часть интервью Владимира Путина информационному агентству ТАСС.

Проект «20 вопросов Владимиру Путину» – интервью с главой государства на наиболее актуальные темы общественно-политической жизни в стране и мире. Общий хронометраж записи составил три с половиной часа.

А.Ванденко: Победа, 75 лет.

Для Вас принципиально важно, чтобы все лидеры приехали?

В.Путин: Вообще не важно. Это наш праздник. Я думаю, что для наших бывших союзников по антигитлеровской коалиции и внутриполитически, и в моральном смысле было бы правильно к нам приехать. Мы ждём и будем рады, если они приедут. Если нет – это их выбор. Но это, мне кажется, и для них было бы ошибкой.

А.Ванденко: У Вас есть ощущение, что у нас хотят отнять Победу?

В.Путин: Нет такого ощущения. Это невозможно, достаточно посчитать. Понимаете, это же недалёкие люди, которые читать-писать не умеют. Несут всякую фигню в Европарламенте по поводу одинаковой ответственности Гитлера и Сталина. Чушь это собачья просто.

Надо посмотреть хронологию развития событий начиная с 1918–1919 годов. Как это всё происходило, кто и какие подписывал документы с Гитлером. Кстати говоря, Сталин, как бы к нему ни относиться, он тиран и так далее, но он не запятнал себя прямыми контактами с Гитлером, и нет ни одной подписи Сталин–Гитлер.

А вот Гитлер и премьер-министр Великобритании, Гитлер и премьер-министр Франции – есть. Гитлер и руководитель Польши – есть. И они с ним работали, с Гитлером, неоднократно встречались, сдали Чехословакию. Польша вместе с Гитлером поделила Чехословакию, и, по сути, договорились с ними о вводе войск в Чехословакию. Единственное, что немцы им сказали, Гитлер сказал: только не в один день с нами, не будем друг другу мешать, мы не претендуем на то, на что вы претендуете – на Тешинскую область. Это прямой сговор. Ну прочитайте, всё в документах есть. Я вот из архива поднял это всё и посмотрел, почитал.

А.Ванденко: Да-да, читали, слышали.

В.Путин: Ну да, конечно. Там всё написано.

И потом будут рассказывать, кто там виноват. Вот они и виноваты начиная с 38–го года. Этот так называемый Мюнхенский сговор и был первым шагом к развязыванию Второй мировой войны.

А.Ванденко: Польша приравнивает Советский Союз, официально Варшава приравнивает Советский Союз к гитлеровской Германии, ставит знак равенства и обвиняет обе страны в развязывании Второй мировой войны. Мы тут же кидаемся в бой.

В.Путин: Мы никуда не кидаемся. Секретные протоколы Молотова и Риббентропа мы осудили, Россия сделала это. Но пускай и другие страны тогда по-честному скажут, как они оценивают поведение своего руководства в те времена, пускай скажут об этом честно, а не предъявляют какие–то вымышленные, совершенно надуманные обвинения или претензии.

А.Ванденко: Вы говорите про прошлое, я про сегодня, всё-таки смотрите…

А.Ванденко: Сегодняшние власти Польши не позвали Вас в Освенцим на 75–летие.

В.Путин: Не позвали – и не надо!

А.Ванденко: Но зато туда поехал Зеленский, который рассказывает про 1–й Украинский фронт, про 100–ю Львовскую дивизию…

В.Путин: Мы же понимаем, что это чушь. Мы понимаем, что всё это конъюнктура сегодняшнего дня. А миллионы украинцев, которые воевали с Гитлером, воевали с нацизмом? Это для них плевок в лицо. Я Вас уверяю. Боятся просто рот раскрыть там, потому что сразу преследование начнётся. Я знаю, что там происходит, в сердцах у людей, которые воевали с нацизмом с оружием в руках. Для них это плевок. Ну нынешнему президенту Украины хочется быть таким благообразным для действующего сегодня руководства Польши, которое совершает, на мой взгляд, очень большую ошибку.

А.Ванденко: А как Вы относитесь к лозунгам, как «Можем повторить», которые 9 Мая…

В.Путин: Какие? Что это за лозунги?

А.Ванденко: Ну 9 Мая, на BMW или на «Мерседесе» сзади: «Можем повторить», «На Берлин», «Спасибо деду за Победу»…

В.Путин: «Спасибо деду за Победу» – отлично.

А.Ванденко: А «Можем повторить»?

В.Путин: Вы знаете что? Это трактовать можно по–разному. Советский Союз подвергся очень страшному, ужасному, непростительному нападению со стороны нацистской Германии. Мы потеряли 27 миллионов человек, нет ни одной страны мира, которая понесла бы такую утрату. И если кто–то посмеет сделать что–то подобное, мы повторим.

А.Ванденко: Но лучше, чтобы не пришлось.

В.Путин: Конечно! Мы к этому никогда не стремились и стремиться не собираемся. И российское руководство никогда не ставит вопрос таким образом. Если лозунг, о котором Вы сказали, рассматривать именно с таких позиций, то достаточно вспомнить и Александра Невского: кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет.

Германия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > kremlin.ru , 10 марта 2020 > № 3314309 Владимир Путин

Чистая прибыль Uniper за 2020 год составила 610 млн евро

Чистая прибыль международного энергетического концерна Uniper, приходящаяся на акционеров компании, за 2020 год составила 610 миллионов евро против убытка в 401 миллион годом ранее, следует из отчетности.

Прибыль в пересчете на акцию составила 1,67 евро против убытка в 1,1 евро за 2020 год. Продажи упали на 28,3%, до 65,804 миллиарда евро. Скорректированный показатель EBIT незначительно сократился — до 863 миллионов евро. Индикатор поддержали более высокие цены на энергоносители и выработка, а также результаты деятельности в России. Негативно отразились на показателе сравнительно более сильные значения годом ранее.

«Мы очень довольны нашими результатами в 2020 году, особенно в четвертом квартале. Мы достигли наших целевых показателей, которые были скорректированы в ноябре», — приводятся в релизе слова финдиректора компании Саши Биберта.

Компания прогнозирует, что скорректированный показатель EBIT по итогам текущего года составит 0,75-1 миллиард евро, а скорректированная чистая прибыль — 550-800 миллионов евро.

Uniper была образована 1 января 2020 года в рамках реорганизации компании E.ON, в результате которой бизнес традиционной энергетики был выделен в отдельную фирму. Uniper принадлежит российская «дочка» — «Юнипро», в состав которой входят Яйвинская ГРЭС, Шатурская ГРЭС, Смоленская ГРЭС, Сургутская ГРЭС-2, Березовская ГРЭС, филиал «Э.ОН Инжиниринг» и московское представительство ПАО «Юнипро».

Германия. Россия > Электроэнергетика > ria.ru , 10 марта 2020 > № 3314144

Экологи в Германии требуют прекратить прокладку «Северного потока-2»

Немецкое общество защиты окружающей среды выступило с требованием прекратить строительство газопровода «Северный поток-2». Об этом сообщает в субботу РИА Новости.

По данным WirtschaftsWoche, представители организации, ссылаясь на правовое заключение Института народного хозяйства и права при Техническом университете Берлина, указали, что разрешение на строительство газопровода требует повторной проверки с точки зрения экологической безопасности.

«Мы обратимся в отделение горной инспекции в Штральзунде с просьбой перепроверить разрешение на строительство газопровода «Северный поток-2», – заявил глава Общества защиты окружающей среды Саша Мюллер-Креннер.

Кроме того, он полагает, что следует проверить воздействие природного газа на климат и выяснить, в каких условиях добывают этот вид углеводородов в РФ.

По словам адвоката-эколога Корнелии Цим, готовившей заключение от имени института в Берлине, выбросы метана при добыче газа в России и Европе «выше, чем было указано исполнителями проекта». Однако она не пояснила, откуда взяла эти сведения.

Авторы статьи подчеркивают, что есть разные методы замера утечек метана и подсчитать ущерб от них очень трудно.

Представители оператора газопровода Nord Stream 2 AG назвали доводы экологов несостоятельными.

«Проект «Северный поток-2″ был разрешен по итогам обширной проверки его экологической безопасности», – добавил представитель компании.

В Nord Stream 2 AG также пояснили, что проект находится на высокой стадии готовности, его строительство разрешили власти пяти стран и ведется оно в строгом соответствии с национальными, европейскими и международными правовыми нормами.

«Получив эти разрешения, компания Nord Stream 2 AG имеет право строить и эксплуатировать газопровод»Э – заверил представитель оператора.

«Северный поток-2» и российская инфраструктура для подключения новых хранилищ – самые современные и экологически безвредные сооружения для производства и транспортировки природного газа, подытожил он.

«Северный поток-2» предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Его реализует компания Nord Stream 2 AG с единственным акционером — «Газпромом».

Европейские партнеры — британо-голландская Royal Dutch Shell, австрийская OMV, французская Engie и немецкие Uniper и Wintershall — суммарно финансируют проект на 50%, то есть на сумму до 950 миллионов евро каждый. Оставшаяся половина средств — 4,75 миллиарда евро — приходится на «Газпром».

Против «Северного потока-2» активно выступают США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Украина и ряд европейских стран. Так, Штаты в декабре ввели санкции против проекта, потребовав от компаний, ведущих прокладку, немедленно прекратить строительство. Швейцарская Allseas практически сразу заявила о приостановке прокладки газопровода.

Германия. Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Экология > ria.ru , 7 марта 2020 > № 3314211

WirtschaftsWoche (Германия): почему Немецкое общество помощи экологам хочет остановить строительство газопровода «Северный поток — 2»

Немецкое общество защиты окружающей среды потребовало остановить строительство «Северного потока — 2». Хотя разрешение на строительство было выдано по итогам обширной проверки экологической безопасности проекта, они утверждают, что есть неучтенные факторы. Однако Германия нуждается в газе из России.

WirtschaftsWoche Heute, Германия

Представители Немецкого общества защиты окружающей среды настаивают на том, что разрешение, выданное на строительство второй ветки газопровода «Северный поток — 2», необходимо пересмотреть. Они ссылаются на результаты последних исследований, согласно которым из-за влияния на климат метана добыча природного газа наносит больше вреда окружающей среде, чем предполагалось ранее

Ангела Хеннерсдорф (Angela Hennersdorf)

У компании-оператора проекта «Северный поток — 2» могут возникнуть новые проблемы. Немецкое общество защиты окружающей среды настаивает на остановке строительства спорного газопровода. Поводом стало новое правовое заключение, согласно которому требуется перепроверить правомочность выдачи разрешения на строительство газопровода с точки зрения экологической безопасности — и остановить строительство. Новая оценка необходима с учетом последних научных данных относительно утечек метана при добыче и дальнейшей переработке природного газа.

Новое заключение выдал Институт народного хозяйства и права при Техническом университете Берлина. За подготовку документа отвечала адвокат Корнелия Цим (Cornelia Ziehm), специализирующаяся на проблемах экологии. Цим пришла к выводу, что, «согласно последним данным, есть признаки того, что выбросы метана при добыче газа в Европе и России на самом деле выше, чем считалось до сих пор либо чем было указано исполнителями проекта». Из этого, по словам Цим, можно сделать вывод, что сейчас вероятные выбросы метана в процессе эксплуатации «Северного потока — 2» и присоединенного к нему газопровода EUGAL следует оценивать иначе, чем это было сделано ранее в рамках проверки экологичности проекта. Новый документ имеется в распоряжении нашего издания.

Немецкое общество защиты экологии намерено в связи с этим предпринять юридические меры в отношении второго «Северного потока». «Мы обратимся в отделение горной инспекции в Штральзунде с просьбой перепроверить разрешение на строительство газопровода „Северный поток — 2″», — сообщил глава Общества защиты окружающей среды Саша Мюллер-Креннер (Sascha Müller-Kraenner) в интервью нашему изданию.

Кроме того, не исключены дальнейшие шаги в этом направлении. По словам Мюллер-Креннера, необходимо прояснить вопрос, каково в действительности воздействие природного газа на климат, а также в каких экологических условиях добывается и перерабатывается газ в России.

Вопрос о воздействии на климат природного газа спорный. Хотя его сжигание относительно безвредно, еще на этапе добычи образуется метан. Ученые называют этот эффект «метановым выбросом». Если учитывать фактор метана при расчете влияния природного газа на климат, то климатический баланс изменится довольно существенно, потому что метан — намного более агрессивный парниковый газ, чем углекислый.

После 20 лет исследований можно сказать, что метан влияет на климат в 84 раза сильнее. Если «метановый выброс» достаточно велик, то о превосходстве природного газа над другими источниками энергии в плане загрязнения окружающей среды говорить не приходится. Впрочем, необходимо заметить, что существуют различные методы замера утечек метана, и подсчитать ущерб довольно трудно. Данных о «метановом выбросе» при добыче в российском сегменте Арктики пока недостаточно для того, чтобы считать их показательными.

Представители оператора газопровода «Северный поток — 2» в свою очередь не видят оснований для перепроверки. «Проект „Северный поток — 2″ был разрешен по итогам обширной проверки его экологической безопасности. Проект уже в значительной степени реализован. Власти пяти стран дали согласие на строительство, которое велось и ведется строго в соответствии с действующими национальными, международными и европейскими правовыми нормами», — заявил представитель компании Nord Stream 2 AG.

С немецкой стороны разрешения были выданы горной инспекцией Штральзунда согласно правовым нормам и в ходе соответствующей общественной дискуссии. «Получив эти разрешения, компания Nord Stream 2 AG имеет право строить и эксплуатировать газопровод. Мы не видим никаких оснований для пересмотра выданных ранее разрешений по запросу Немецкого общества защиты прав потребителей в области экологии». Кроме того, по словам представителя компании, газопровод «Северный поток — 2» и построенная недавно в России инфраструктура для подключения новых газохранилищ на севере Сибири являются самыми современными и экологически безвредными сооружениями для производства и транспортировки природного газа», — подчеркнул он.

Американские санкции против «Северного потока — 2»

Впрочем, российско-немецкий газовый проект пока в любом случае заморожен из-за санкций со стороны США. В декабре 2020 года президент США Дональд Трамп подписал закон, предусматривающий штрафные меры против компаний, принимающих участие в строительстве газопровода. Швейцарская фирма Allseas, чьи суда занимались укладкой труб на дне Балтийского моря, вышла из проекта. К настоящему моменту проложено более тысячи километров труб от российского города Выборг до окрестностей датского острова Борнхольм. До немецкого побережья неподалеку от Грайфсвальда остается всего около 150 километров.

Когда вторая ветка «Северного потока» будет достроена, поставки российского газа в Европу увеличатся. Этот проект вот уже несколько лет вызывает массу споров. Против него выступают в первую очередь американцы, Украина, а также Польша, Латвия и Эстония. Восточные европейцы опасаются, что Европа попадет в чрезмерную зависимость от российского газа. Сторонники проекта обвиняют США в том, что те заботятся исключительно о налаживании поставок в Европу собственного сжиженного газа.

После выхода из проекта швейцарской компании строительство второго «Северного потока» оказалось заморожено. Российский концерн «Газпром», которому принадлежит проект, теперь вынужден достраивать газопровод самостоятельно. Президент России Владимир Путин в ходе визита в Берлин в январе сказал, что рассчитывает завершить строительство до начала 2021 года. Изначально планировалось, что газопровод будет достроен еще в конце 2020-го.

Министр экономики Германии Петер Альтмайер (Peter Altmaier) по-прежнему исходит из того, что поставки газа из России увеличатся. Потребности страны в природном газе растут, ведь она в скором времени намерена отказаться от ядерной энергии и закрыть угольные шахты. Это главная причина, почему проект «Северный поток — 2» был одобрен, подчеркивает Альтмайер. Он уже объявил, что будет создана двусторонняя рабочая группа по энергетической политике, перед которой будет стоять задача по укреплению экономических отношений между двумя странами. Одновременно министр выразил сожаление по поводу американских санкций против газопроводного проекта.

Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru , 6 марта 2020 > № 3316752

Коронавирус распространился по Европе из Германии?

Ханно Харисиус | Süddeutsche Zeitung

«Американский генетик заявил в Twitter, что распространение в Европе вируса Covid-19 могло начаться с Германии. Это означало бы, что локализация болезни не сработала», — пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung.

«Новый коронавирус перевернул с ног на голову и науку. (. ) Никогда еще не приходилось отзывать или корректировать такое количество только что опубликованных исследований. Обычно ученые выдвигают гипотезы, проверяют их в экспериментах, пишут о своих результатах в научных работах, которые рецензируются их коллегами, прежде чем опубликовать их в научных журналах. В настоящий момент такая экспертная оценка осуществляется за минуты — в Twitter», — отмечает издание.

«В среду генетик и вирусолог Тревор Бедфорд из Сиэтла написал там, что несколько вариантов гена в ДНК вируса Cov-19, обнаруженного у многочисленных пациентов из Европы и Южной Америки, указывают, по его мнению, на то, что у всех этих возбудителей один источник. А именно пациент из Баварии, сотрудник фирмы-поставщика автозапчастей Webasto. Он заболел в конце января после того, как заразился вирусом Sars-CoV-2 от коллеги из Китая. Это могло бы означать все что угодно: например, что локализация болезни в Баварии месяц назад не удалась, что сотрудники органов здравоохранения все же упустили вирус, который затем попал в Италию», — передает издание.

«Кристиан Дростен, профессор и директор Института вирусологии при берлинской клинике Charité, один из ведущих экспертов по коронавирусам в мире, (. ) написал, что имеющиеся данные свидетельствуют скорее о том, что вирусы из Мюнхена и Италии имеют общий источник в Китае. Это подтвердило бы предположение о том, что вирус разными путями и неоднократно попал в Европу, а не распространился по ней из Германии».

«Варианты генов, которые привели Бедфорда к его гипотезе о том, что распространение вируса по Европе началось с пациента в Баварии, Дростен обнаружил уже несколько дней назад. (. ) Однако, по его мнению, различия между баварским и итальянским вирусом слишком велики. (. ) Бедфорд в свою очередь по-прежнему считает свою гипотезу убедительной, хотя находит правдоподобной и сценарий Дростена о том, что вирус был занесен в Европу несколькими путями. Чтобы ответить на этот вопрос, потребуется провести еще много генетических исследований», — передает Süddeutsche Zeitung.

Der Spiegel (Германия): любовь к себе во время коронавируса

Автор эссе предлагает провести наивный мысленный эксперимент: что, если бы во времена коронавируса каждый не только думал о себе, но и брал на себя ответственность за других людей? Увы, капитализм приучил нас к эгоизму. Нынешняя эпидемия высветила безответственность и жажду наживы современного общества.

Маргарете Штоковски (Margarete Stokowski), Der Spiegel, Германия

Наивный мысленный эксперимент: что, если бы во времена угрозы коронавируса каждый не только думал о себе, но и брал на себя ответственность за других людей? Только представьте себе!

Лучшая защита от коронавируса — регулярно мыть руки, не прикасаться к лицу, изолировать уже инфицированных людей и отменить капитализм.

К сожалению, сейчас уже слишком поздно. Но представьте себе! Представьте себе, что люди с подозрительными симптомами не будут бессмысленно, несмотря ни на что, идти на работу или на встречу, а останутся дома, пока не выяснят, что у них за болезнь. Они сделают это из чувства ответственности за других людей, а шеф (если таковой имеется) скажет: «Спасибо за осторожность, выздоравливай». (Если вы сейчас думаете: «Ха-ха-ха, тогда ВСЕ останутся дома!», значит, вы считаете, что работа — это всегда эксплуатация, и тут еще предстоит много работы — извините, но так и есть).

Представьте себе, что отдельные личности перестанут сметать с полок средства для дезинфекции и продукты питания только потому, что могут себе это позволить. Представьте, что все просто будут уверены, что в случае необходимости получат все, что потребуется, от соответствующих ведомств, так что нет нужды скупать товары без срочной необходимости. Сейчас в интернете полно шуток про панические закупки впрок. Вот только глупо, что не всем дано над ними посмеяться, ведь не все зарабатывают достаточно, чтобы делать огромные запасы, не говоря о том, что не у всех есть машина, чтобы все это перевезти.

Представьте себе, что никто не считает, будто самые слабые и самые бедные сами виноваты в своем положении (и представьте себе, что они хотят макарон, а остались только цельнозерновые макароны из полбы — тоже нехорошо).

Представьте себе, что все, кто планировал крупные мероприятия, не будут в первую очередь думать о прибыли и убытках и отменят или перенесут все, что может представлять опасность. Только представьте, первая мысль может быть не такая: «Но это ведь намного дороже!»

Сейчас можно сказать, что все это есть в капитализме, можно мыслить капиталистически и при этом вести себя благоразумно. Да, в теории. На практике же, пока коронавирус распространяется по миру, капитализм высвечивает все темные стороны человека, которые сам взращивал в нем на протяжении многих поколений: эгоизм, безответственность, жажду наживы. В момент опасности каждый чуть больше заботится о себе, чем о ближнем (и да, Китай — тоже капиталистическая страна, несмотря на так называемую Коммунистическую партию).

Капитализм — единственная рабочая форма экономики, говорили они. Благосостояние и безопасность для многих, ну, может быть, не для каждого, но принципиально… сейчас мы видим, насколько опасен такой ход мысли.

Люди, которым из-за болезни приходится регулярно пользоваться дезинфицирующими средствами, не могут купить их в магазинах — только за немыслимые деньги в интернете. В соцсетях матери спрашивают, знает ли кто-то, где купить детское питание: полки пустые, непонятно, где искать. Врачи и медперсонал сообщают, что в больницах крадут дезинфицирующие средства и защитные маски, или говорят, что вам нужно самим покупать маски на Amazon.

Сегодня часто говорят: нельзя распространять панику. Сам по себе призыв хороший, но зачастую он идет рука об руку со следующим — тоже верным — высказыванием: для здоровых людей, которые нормально следят за собой, коронавирус не представляет опасности, он угрожает только людям с определенными заболеваниями или пожилым. Вот только заразиться они могут от людей с более сильным иммунитетом, которые сами не болеют. И с большой вероятностью они не из тех, кто может построить себе защитный бункер.

Представьте себе, что солидарность — высшая ценность, и нам вместо эгоизма внушают, что надо защищать слабых. И представьте себе, что это не звучало бы так безумно наивно и утопично. На этом все.

Der Spiegel (Германия): Гитлер двинулся на Восток, потому что его взгляд был обращен на Запад

«Шпигель» взял интервью у британского историка Брендана Симмса, известного своим спорным взглядом на мировоззрение Адольфа Гитлера и причины Второй мировой войны. По мнению Симмса, главным противником Гитлер считал вовсе не Советский Союз, и решающую роль в войне сыграла не Красная Армия.

Интервью с историком Бренданом Симмсом, автором необычной биографии Гитлера

Ромен Лейк (Romain Leick), Der Spiegel, Германия

Историк Брендан Симмс (Brendan Simms) в своей противоречивой биографической книге рисует совершенно новый портрет Адольфа Гитлера. По мнению Симмса, главными врагами Гитлера были Британская империя и США, а не Советский Союз. Этим он объясняет в том числе и Холокост.

Наше представление о Гитлере и его идеологии основано на его безумных расовых теориях, войне на уничтожение на востоке и на Холокосте. Но ирландец Симмс в своей биографической книге, которая теперь выходит и на немецком языке, отходит от многих распространенных взглядов на устремления и мотивы диктатора. Симмс — профессор истории международных отношений в Кембридже.

Der Spiegel: Господин Симмс, об Адольфе Гитлере, Третьем рейхе и Второй мировой войне существует огромное количество публикаций. Что заставило вас добавить к этому длинному списку еще одну?

Брендан Симмс: Все эти произведения внесли решающий вклад в наше понимание Адольфа Гитлера. Они — продукты своего времени, отражающие разные исходные точки и научные тренды в исследовании тоталитаризма, социальной истории, культуры и психологии. Однако я считаю, что авторы всех этих трудов, какими бы значительными они ни были, оставили без внимания два или три важных фактора.

— Что же они упустили из виду?

— Прежде всего исключительную враждебность Гитлера по отношению к мировому капитализму. А также то, насколько настойчиво он занимался британцами и американцами, эмиграцией немцев в Америку, расовой борьбой не только с евреями и славянами, но и с англосаксами. К этому добавляется его исключительно двойственное отношение к немецкому народу.

— Вы утверждаете, что в центре внимания Гитлера были вовсе не большевизм, Советский Союз и евреи, как до сих пор считалось,?

— Он испытывал ярко выраженный страх перед коммунизмом, отрицать это было бы абсурдом. Но мой тезис состоит в том, что этот страх имел второстепенное значение по сравнению с его ненавистью к всемирному капитализму и страхом перед англо-американской мощью. В своей политике в конце Первой мировой войны он ориентировался не на русскую революцию, а на поражение в войне, нанесенное западными союзниками и силами международного капитализма, олицетворяемыми Великобританией и Америкой. Даже его первые задокументированные антисемитские выпады, датируемые летом 1919 года, однозначно коренятся в его позиции по отношению к капитализму, а не к большевизму.

— То есть его антисемитизм имел не столько антикоммунистическую направленность, сколько антикапиталистическую?

— Гитлер был врагом евреев еще до того, как стал врагом русской революции. А врагом Великобритании и Соединенных Штатов он был еще раньше, чем стал врагом евреев. В действительности он стал антисемитом во многом из-за ненависти к капиталистическим англо-саксонским противникам Германии. Понимание этой причинно-следственной связи имеет решающее значение.

— В Первую мировую войну Гитлер находился на западном фронте, немцам там противостояли британские, а ближе к концу войны — и американские солдаты. Но разве потом, в смутные послевоенные годы, он не считал, что «красная угроза» значительно более серьезна?

— Если проанализировать политическое мировоззрение Гитлера в его становлении и развитии в 1920-е и 1930-е годы, а также во время развязанной им войны, то приходишь к однозначному выводу, что его главными врагами остались Англия, Америка и международный капитализм. В большевизме он видел только вирус, распространение которого разрушило бы национальную экономику Германии и подготовило бы ее к захвату силами мирового капитализма.

— Для него большевизм был инструментом в руках мирового капитализма? Это звучит довольно странно.

— Нет, если вы проанализируете его логику и поймете его исходные позиции, причем я должен подчеркнуть, что вы как историк должны будете проникнуть в его мысли, чтобы иметь возможность их интерпретировать, не принимая их и не заражаясь ими. Тогда вы наткнетесь на его аргумент, что международный капитализм и Англо-Америка используют всевозможные средства, в том числе профсоюзы, либерализм, демократию, марксизм, социал-демократию и большевизм, чтобы разрушить национальное народное хозяйство Германии.

— Не делаете ли вы из Гитлера первого критика глобализма?

— Еще раз: я не хочу оправдывать Гитлера. Но все его мышление и политика Третьего рейха были в значительной степени реакцией на огромную глобальную мощь Британской империи и Соединенных Штатов.

— Его отношение к Великобритании и США определялось страхом и восхищением перед ними. Почему?

— Восхищение и уважение коренились в его военном опыте. Гитлер постоянно говорил о стойкости британцев, чему он был свидетелем на фронте. Бои на востоке занимали тогда его мысли в меньшей степени. К этому добавился опыт контакта с американскими солдатами летом 1918 года: эти свежие войска с энтузиазмом выступили против измотанных немцев. Среди них были и солдаты с немецкими корнями. Гитлер постоянно упоминал в своих более поздних речах, что этот неожиданный факт открыл ему глаза: столетиями Рейх ослабляла эмиграция лучших расовых элементов.

— Сегодня о таких эмигрантах сказали бы, что они бегут от бедности.

— Этим преимущественно молодым мужчинам, ищущим лучшей жизни на чужбине, и в современных дебатах о миграции приписывают особый динамизм. Гитлер наблюдал тогда две державы с якобы неограниченными природными экономическими ресурсами, которые на своих территориальных просторах — на американском Западе, в Канаде, Австралии и Новой Зеландии — приняли миллионы людей немецкого происхождения, превратили их в хороших новых граждан и теперь используют в борьбе против их исторической родины.

— По вашему мнению, сюда уходит корнями представление о нехватке «жизненного пространства»?

— Гитлер выработал свое мировоззрение и свою геополитику не в противовес большевикам в отсталой России, а в противовес Англо-Америке, олицетворявшей современность.

— Получается, что он видел в Советском Союзе добычу, которую хотел получить, а не опасность, которую стремился предотвратить превентивной войной?

— Он презирал Советский Союз и недооценивал его силу. От этой ошибочной оценки ему позже в ходе войны пришлось отказаться по понятным причинам. Но абсолютными врагами, как он говорил, для него были Великобритания, Америка и мировой капитализм.

— Его антисемитизм возник не во времена его молодости в Вене, скорее всего, и не во время войны, а позже. Евреи в глазах Гитлера были агентами крупного капитала, который финансировал ведение войны союзниками и душил экономику Германии. Вот как они в его анализе стали центральной силой во вражеском альянсе. Поэтому он говорил об американцах и евреях как о практически взаимозаменяемых понятиях.

— Каковы же были цели Гитлера?

— Он грезил о своеобразном паритете, разделении мира, в котором Германия господствовала бы в континентальной Европе и имела бы достаточно пространства, чтобы противостоять англосаксам как равная по силе мировая держава. Поэтому поход на восток был обязательной частью его плана, в то время как конфликта на западе он, по возможности, хотел избежать.

— То есть это было стремление к положению мировой державы, а не к мировому господству?

— С началом войны он шел все дальше и дальше, но не из-за жажды наживы или мании величия, а из необходимости. В начальный период ему было важно обрести равный с противником статус. При этом было недостаточно восстановить границы 1914 года, нужно было сделать больше. Он считал, что Германия должна стать мировой державой — или она будет ничем. Предпосылку этого он видел в обретении пространства. Британцы и американцы доказали, что могут одолеть Рейх своей политикой блокады. Этим они, как он считал, угрожали выживанию немцев. Завоеванное пространство на востоке должно было дать Германии стратегическую глубину и обеспечить ее снабжение.

— Вы не боитесь постфактум придать безумию Гитлера налет рациональной реальной политики?

— Я бы не назвал мировоззрение Гитлера рациональным, таковым оно явно не было, но оно было довольно логичным, если отталкиваться от его исходных позиций.

— Не опасно ли искать в этой идеологии рациональное зерно, не желая при этом придать новый импульс правоэкстремистскому мировоззрению?

— Речь идет не о том, чтобы искать якобы рациональное зерно в мышлении Гитлера. Намного важнее установить, чего он хотел, а именно — господства Германии над Европой и возведения немецкого народа в ранг расы господ.

— Но ведь и тогда уже существовала альтернативная идея в стремлении к гегемонии: Пан-Европа или европейская интеграция.

— Гитлер презирал мысль о том, что спасение Германии возможно через европейскую интеграцию. Свободная Пан-Европа в его глазах всегда была бы союзом малых и второстепенных государств. Она не была бы достаточно сильной, чтобы противостоять таким действительно великим державам, как США, если бы не находилась под германским господством.

— Нет ли тут фундаментального противоречия? Как мог Гитлер приписывать англосаксонскому миру такую впечатляющую мощь, считая в то же время, что им управляют евреи?

— Тут действительно есть некая логическая нестыковка. Он настолько тесно связывал евреев как якобы регентов биржи с англо-американским капитализмом, что верил, будто они образуют симбиоз. Но напрашивается вопрос: если уж британцы и американцы были настолько сильны и полноценны в расовом отношении, как он считал, то почему они не освободились от евреев? Так называемая борьба рас, от которой он отталкивался, была для него в том числе — и даже в первую очередь — конфронтацией между немцами и англосаксами. Последние были в его глазах собственно расой господ, и до этой позиции он должен был возвысить немецкий народ, осуществив программу социальных, экономических и евгенических преобразований. Восхищаясь Англо-Америкой, Гитлер убеждался в правильности своей оценки немцев как слабой расы.

— Не возникало ли у Гитлера в его экспансионистских планах аналогии с покорением американского Запада?

— Он находил просторы Северной Америки восхитительными. По его мнению, будущее принадлежит огромным государствам, он с восторгом говорил об американском колоссе с его невероятными богатствами. Главную причину мощи Америки он видел в ее демографии, потому что, как он считал, континент был освоен «нордическими» элементами. У него были планы по возврату этих якобы ценных расовых элементов на родину или их обмена на немецких евреев. Перед Гитлером вставал парадокс: его завоевания ради «народа без пространства» приводили к «пространству без народа».

— Это пространство не было безлюдным.

— Гитлер был убежден, что можно германизировать землю, но не людей. Он иногда колебался между британской и американской моделями колонизации: подчинение других рас, как в Индии, или заселение насильственно зачищенной территории, как в Северной Америке? Последнему варианту он явно отдавал предпочтение. Тем не менее во время войны была по необходимости запущена программа ассимиляции, согласно которой часть славянского население должна была подвергнуться «онемечиванию». Логика войны и экспансии заставляла его все время расширять конфликт, пока он не закончился поражением от англосаксов.

— Этим вы ставите под сомнение центральное военное значение борьбы против Советского Союза. Разве не Красная Армия внесла самый большой вклад в победу над Третьим рейхом?

— Гитлер пошел на Восток, но в то же время его взгляд был направлен на Запад. США уже с марта 1941 года своей программой помощи британцам участвовали в борьбе с Германией. Хотя в войну они вступили лишь в конце 1941 года. Нападение на Советский Союз было для Гитлера острой необходимостью, чтобы преодолеть британскую блокаду и обеспечить себя ресурсами Востока. Все это должно было дать ему возможность если не выиграть схватку с англосаксонской коалицией, то хотя бы ее пережить.

— Каким образом? Поражения начались на востоке, Сталинград считается переломным моментом. Прошло довольно много времени, прежде чем союзники открыли второй фронт.

— На востоке сражались миллионные армии, но главную роль играла мощь машин, а не численность войск. Решающее значение имела битва производственных мощностей. И если вы взгляните на численность самолетов, подводных лодок, боеприпасов, ракет, то увидите, что главное внимание уделялось борьбе с англосаксами.

— А как же танковые сражения на востоке?

— Танки составляли лишь небольшую часть в производстве оружия в Германии. Гитлер с 1941 года вел две войны на уничтожение: одну — против Советского Союза, а другую, начавшуюся намного раньше, — против англосаксов и так называемого мирового еврейства. Эта война переросла в геноцид.

— Не кажется ли вам, что вы сморите на Вторую мировую войну исключительно через британскую лупу?

— Но сам Гитлер интерпретировал мир в англо-центристской перспективе! Со времен Первой мировой войны он боялся этой мощи и в то же время восхищался ею. Долгое время он надеялся достичь с ней соглашения по разделу мира. Но не учел, что британцы никогда не допустили бы, чтобы какая-то держава — Германия или иная — доминировала на европейском континенте. Англо-Америка служила ему примером и в то же время олицетворяла собой врага. Его проект Третьего рейха был ответом на господствующее положение британцев, американцев и мирового капитализма.

— А как же Холокост?

— Холокост был неразрывно связан с враждебностью к мировой финансовой олигархии, которая, как он считал, во время и после Первой мировой войны морила голодом и порабощала Германию. Холокост в его параноидальном представлении о мощи «мирового еврейства» был превентивным ударом по Америке Рузвельта, которая в глазах Гитлера была инструментом этого «мирового еврейства». Тот, кто не хочет говорить об антикапитализме Гитлера, должен молчать и об его антисемитизме.

— Господин Симмс, благодарим вас за интервью.

Германия. Россия. Великобритания > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru , 5 марта 2020 > № 3316809

Продуктивные подходы и оптимистичные прогнозы

5 марта 2020 года в Москве управляющий группы КНАУФ Восточная Европа и СНГ Янис Краулис на встрече с журналистами профильных СМИ подвел итоги прошедшего года и рассказал о планах.

Прошедший год явился для компании КНАУФ во многих отношениях очень интересным, наполненным неординарными событиями. В 2020 году КНАУФ реализовала давнюю мечту – приобретение активов компании USG (ЮЭСДжи) в Соединенных Штатах Америки, Канаде и Мексике. КНАУФ интересовался этими активами последние 20 лет. В осуществлении сделки велика роль совладельца компании Николауса Кнауфа, итогом стало приобретение крупнейшего производителя гипсовых изделий на территории Северной Америки. В цифрах — это плюс 7300 сотрудников, дополнительные пять десятков производственных площадок, совокупный годовой оборот свыше 11 млрд евро. Это большой шаг для КНАУФ, который занимает теперь позицию крупнейшего производителя гипсовых строительных материалов в мире.

Работа по приобретению активов компании Armstrong в Европе и Азии продолжалась более двух лет. Завершение этой сделки, по мнению Краулиса, положительно повлияет на бизнес компании КНАУФ в России. «Armstrong, — подчеркнул он, — сам по себе является лидером рынка потолочных систем в Российской Федерации. К тому же мы приобрели один из самых интересных и больших активов – новый современный завод в Елабуге. С покупкой этой компании КНАУФ становится мировым лидером по производству потолочных систем».

Международная группа произвела по итогам 2020 года более, чем 1,3 млрд кв. метров гипсовых строительных плит и более 4,4 млн тонн гипсовых строительных смесей.

В России в конце 2020 года компания КНАУФ открыла после модернизации установку по производству облицовочного картона в Ленинградской области, что дает возможность увеличить производство более, чем в 1,5 раза, обеспечит продукцией не только рынок России, но и увеличить экспортные поставки, которые были ограничены из-за нехватки мощностей. Общие инвестиции в проект составили более 3,5 млрд рублей. Также в городе Звенигово в Республике Марий Эл был запущен завод по изготовлению сухих строительных смесей, в целях обеспечения снабжения завода гипсовым камнем построили речной причал.

«И по финансовым показателям, и в количественном выражении объема произведенной продукции, — поделился Краулис, — прошлый год был успешным не только для КНАУФ, но и для других производителей: реформа финансирования строительства жилья с применением эскроу-счетов, что, очевидно, повлияло на общее развитие строительной отрасли Российской Федерации».

Положительная динамика вылилась в прирост по объему выпуска всех типов гипсокартонных листов больше, чем 4%, гипсовых строительных смесей – 6% и пастообразных материалов – около 15%. Растет и оборот.

«Прогноз на 2020 год также хороший, — подчеркнул Краулис, — Показатели первых двух месяцев нас очень обнадеживают».

«Озабоченность вызывает ситуация в строительной отрасли в азиатском регионе в связи с коронавирусом, — отметил Краулис. — Из-за его распространения и связанными с этим ограничениями ситуация там выглядит плачевной – фактически нет никакой активности. В России такого не должно быть, меры, предпринимаемые в стране для профилактики заболевания, должны бы дать свои результаты».

КНАУФ в некоторой степени зависит от поставок из Китая, но степень этой зависимости небольшая. Уровень локализации производства в России составляет около 98%. Из оставшихся 2% импортных компонентов от 2 до 4% составляет продукция китайских предприятий.

Германия. Россия > Недвижимость, строительство. Химпром > stroygaz.ru , 5 марта 2020 > № 3316350

Правящая коалиция Германии спорит об отношении к России

Ханс Монат | Tagesspiegel

«Гражданское население Сирии испытывает чрезвычайные страдания: политики союза ХСС/ХДС требуют ввести европейские санкции в отношении Москвы. Социал-демократы возражают», — пишет немецкое издание Der Tagesspiegel.

«Из-за военного и гуманитарного кризиса в Сирии партии ХДС/ХСС и СДПГ снова спорят об отношении к России. В союзе партий ХДС/ХСС все чаще звучат голоса политиков, призывающих ЕС ощутимо отреагировать на бесцеремонные военные действия Москвы в Сирии вплоть до введения санкций», — передает журналист Ханс Монат.

«В частности, заместитель председателя парламентской фракции ХДС/ХСС Йоханн Вадепуль и председатель комитета бундестага по внешней политике Норберт Реттген (ХДС) предложили такой шаг, обосновав его тем, что Россия после нарушения соглашения о прекращении огня наносит удары по гражданскому населению на севере Сирии и тем самым провоцирует новые миграционные движения, которые могут дестабилизировать Европу».

«При этом первый секретарь фракции СДПГ в бундестаге Карстен Шнайдер заявил в среду о том, что антироссийские санкции «вредоносны», они, по его словам, скорее всего не поспособствуют деэскалции ситуации в Сирии», — говорится в статье.

«Нильс Шмид, депутат из СДПГ, занимающийся вопросами внешней политики, сказал в интервью с Der Tagesspiegel, что требования о введении санкций в отношении Москвы понятны, однако они «не решат проблему». Вероятно, что они не произведут впечатления на Москву. «Поэтому более важно сейчас в кратчайшие сроки провести четырехсторонний саммит с участием Германии, Франции, России и Турции, чтобы установить надежный режим прекращения огня», — считает он».

«Также и на европейском уровне растет давление призывов ввести санкции за действия России в Турции. Двенадцать европейских парламентариев, специализирующихся на вопросах внешней политики и политики безопасности, в открытом письме призвали правительства стран ЕС и НАТО созвать саммит с участием российского президента Владимира Путина и подготовить санкции в связи с военными преступлениями Москвы».

«На заседании Совета безопасности ООН в Нью-Йорке министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас несколько дней назад обвинил Асада и Москву в совершении военных преступлений на северо-западе Сирии. (. ) «Умышленные атаки на гражданское население — это военное преступление», — заявил он. Однако прежде чем предпринять возможные дальнейшие шаги, Маас, вероятно, хочет дождаться встречи президента Турции Эрдогана с Путиным, которая пройдет в четверг. В правительственных кругах также считают маловероятным, что в настоящий момент удастся убедить в необходимости введения антироссийских санкций всех партнеров по ЕС», — передает Der Tagesspiegel.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru , 5 марта 2020 > № 3315629

«Спектр-РГ» отсканировал треть всего неба

Российская орбитальная астрофизическая обсерватория «Спектр-РГ» с установленным на ее борту немецким рентгеновским телескопом eROSITA завершила очередной этап своей космической миссии — составления полной рентгеновской карты неба. На сегодняшний день съемкой покрыта уже одна треть всего неба. Сообщение об этом размещено на сайте Института космических исследований РАН (ИКИ РАН).

Космический аппарат «Спектр-РГ», разработанный в АО «НПО Лавочкина» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»), был запущен 13 июля 2020 года с космодрома Байконур. Он создан с участием Германии в рамках Федеральной космической программы России по заказу Российской академии наук. Обсерватория оснащена двумя уникальными рентгеновскими зеркальными телескопами: российским ART-XC и немецким eROSITA. Основная цель миссии — построение карты всего неба в мягком (0,3-8 кэВ) и жестком (4-20 кэВ) диапазонах рентгеновского спектра с беспрецедентной чувствительностью. До этого единственная в мире полная рентгеновская карта неба была получена в далеком 1990 году немецким спутником ROSAT, но детальность ее была значительно ниже.

Обсерватория должна проработать в космосе не менее 6,5 лет. Каждый день она добавляет на карту неба полоску шириной 1 градус. К середине июня 2020 года все небо будет покрыто целиком, а через четыре года каждый участок неба будет покрыт 8 раз, что увеличит чувствительность обзора в рекордные 20–30 раз по сравнению с существующей.

Оси телескопов обсерватории описывают большие круги на небе, проходящие через северный и южный полюса эклиптики. Обработку результатов съемки в оперативном режиме осуществляют: одной стороны неба — астрономы ИКИ РАН, другой — ученые германского Института внеземной физики Общества имени Макса Планка.

Количество зарегистрированных рентгеновских источников на российской половине карты (16,7 процентов всего неба) превышает 95 000. Это в шесть раз больше, чем на карте 1990 года. Зарегистрированное количество источников соответствует предсказаниям ученых.

На рисунке видно, что самая длительная экспозиция и плотность источников на квадратный градус набираются в районе полюсов эклиптики (на рисунке показан северный полюс), где пересекаются все сканы неба. Появление темной полосы на изображении рентгеновского неба связано с поглощением мягких рентгеновских лучей газом и пылью в плоскости нашей Галактики.

Разрешение карты всего неба, показанной на рисунке, не позволяет увидеть на нем отдельные источники. Для иллюстрации возможностей телескопа на отдельных врезках показаны небольшие участки неба с лучшим разрешением. На врезке слева показано «богатое» скопление галактик А 426, справа — ярчайший остаток вспышки сверхновой звезды Cas А в созвездии Кассиопеи. Каждое из этих изображения получено за 5-минутную экспозицию.

Сканирование неба телескопами орбитальной обсерватории «Спектр-РГ» продолжается. На сегодняшний день это лучшая рентгеновская космическая обсерватория в мире. Напомним, что на 2031 год запланирован запуск космического телескопа рентгеновского диапазона «Афина» (ATHENA) Европейского космического агентства, основой задачей которого станет изучение вопросов, связанных с расширением Вселенной и поиском сверхмассивных черных дыр.

Германия. Россия. Казахстан. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > ria.ru , 5 марта 2020 > № 3311058

Ученые заподозрили у молекул с Марса биогенное происхождение

Немецкие ученые пpoвeли иccлeдoвaние пpoиcxoждeния тиoфeнoв — органических соединений, обнаруженных на Марсе марсоходом «Кьюриосити». Coглacнo peзультaтам paбoт, иcтoчникoм вoзникнoвeния тиофенов мoгли быть бaктepии. Статья на эту тему опубликована в журнале Astrobiology.

Открытие органических веществ на Марсе имеет определенную предысторию. Впервые следы органики в марсианских отложениях были зафиксированы газовыми хроматографами — масс-спектрометрами автоматических марсианских станций «Викинг-1» и «Викинг-2» в 1970-х годах. Приборы выявили хлорметан и дихлорметан, которые, по мнению ученых, могли образоваться при реакции органики с перхлоратами, присутствующими в почве Марса. Позднее, при обработке данных «Викингов», было сделано предположение, что на Марсе также присутствует ароматическое соединение хлорбензол.

Наличие хлорбензола было подтверждено в 2020 году в анализах марсохода «Кьюриосити», который выявил в почве Марса также и другие алифатические, ароматические и тиофеновые органические соединения.

Ученые сейчас уже не сомневаются, что органические молекулы присутствуют на поверхности Красной планеты. Осталось выяснить, имеют ли они биогенное или абиогенное, не связанное с жизнью происхождение.

Особый интерес в этом плане представляют тиофены — ароматические соединения, содержащие серу, которые на Земле обычно встречаются в керогене, угле и сырой нефти, а также в строматолитах, микрофоссилиях и в некоторых грибах.

Немецкие астробиологи Джейкоб Хайнц (Jacob Heinz) и Дирк Шульце-Макуч (Dirk Schulze-Makuch) из Берлинского технического университета считают, что обнаружение тиофенов соответствует о том, что когда-то давно на Марсе была жизнь.

«Если бы вы нашли тиофены на Земле, то просто подумали бы, что они имеют биологическое происхождение, но на Марсе, конечно, планка доказательств должна быть немного выше, — приводятся в пресс-релизе слова Дирка Шульце-Макуча. — Мы определили несколько биологических путей для тиофенов, которые кажутся более вероятными, чем химические, но все еще нужны более веские доказательства».

В молекуле тиофена четыре атома углерода и атом серы расположены в кольце. Оба эти элемента входят в состав биологически необходимых для жизни компонентов. В классическом варианте тиофены образуются в процессе термохимического восстановления сульфатов при участии бактерий. Такой биогенный сценарии вполне мог иметь место на Марсе более трех миллиардов лет назад, когда поверхность планеты была теплой и влажной, и на ней присутствовала микробная жизнь.

Но есть, хотя они и менее вероятные, и абиотические процессы, которые могут привести к образованию подобных соединений — например, метеорные удары или самопроизвольный процесс восстановления сульфатов при температуре более 120 градусов по Цельсию.

Ученые надеются, что последующие миссии на Красную планету, в частности, марсохода «Розалинд Франклин», ранее известного как «ЭкзоМарс-2020», принесут новые данные, которые позволят однозначно ответить на вопрос, причастны ли бактерии к образованию сложных органических соединений на поверхности Марса. «Розалинд Франклин» будет оснащен специальным анализатором органических молекул, использующим неразрушительный метод анализа, который позволяет анализировать большие органические молекулы на месте.

Еще одним методом, который сможет в будущем подтвердить биогенное происхождение органических молекул, по мнению авторов, является изотопный анализ углерода и серы.

«Организмы «ленивы». Они предпочитают использовать более легкие изотопные вариации элемента, потому что это стоит им меньше энергии, — объясняет Шульце-Макуч. — Тем не менее, даже если следующий марсоход добудет это изотопное свидетельство, этого все равно может оказаться недостаточно, чтобы окончательно доказать, что на Марсе существует или когда-то существовала жизнь».

Многие настолько скептически относятся к этой теме, что для стопроцентного доказательства «потребуется отправить туда астронавта, который в микроскоп увидит движущегося микроба», — шутит ученый.

Германия > СМИ, ИТ. Образование, наука > ria.ru , 5 марта 2020 > № 3311055

Раскрутку Катыни одобрил Гитлер: кто на самом деле убивал поляков?

Пропагандистскую раскрутку так называемого катынского дела одобрил сам Адольф Гитлер, утверждает публицист-политолог, действительный госсоветник третьего класса Владислав Швед, автор книги «Катынь. Современная история вопроса», долгие годы исследовавший те события.

В 1943 году рядом с небольшой деревней Катынь, в 14 километрах к западу от Смоленска, в урочище Козьи Горы вскрыли массовые захоронения расстрелянных польских военнопленных. Точка в этой трагической истории не поставлена до сих пор. В этом году Польша 13 апреля намерена провести очередную антироссийскую кампанию, посвященную 80-летию катынского преступления.

В интервью РИА Новости Владислав Швед привел целый ряд фактов, которые, как он утверждает, свидетельствуют о том, что Катынь была делом рук нацистов, а не сталинского руководства НКВД. Эта версия, по сути, подтверждается и приговором Нюрнбергского трибунала.

Известно, что Гитлер прилетал в оккупированный нацистами Смоленск 13 марта 1943 года. Как рассказал Швед, фюрер встречался с начальником отдела пропаганды вермахта полковником Хассо фон Веделем, чьи офицеры уже готовили материалы по «Катынскому делу». Его раскрутку затем взял под личный контроль министр имперской пропаганды Йозеф Геббельс.

«Весной 1943 года нацисты, потерпевшие поражение под Сталинградом, осознали, что война с СССР будет напряженной и долгосрочной. Полагаться только на военную мощь стало опасно. Решили использовать некую провокацию, способную внести раскол в антигитлеровскую коалицию. Так возникла Катынь как символ зверств НКВД. Нацисты якобы случайно обнаружили захоронения убитых польских офицеров», — отмечает Швед.

Нацистская версия Катыни

Радио Берлина сообщило об этом 13 апреля 1943 года.

В тот же день главная нацистская газета Völkische Beobachter («Народный обозреватель») вышла с передовицей «ГПУ — убийство 12 000 польских офицеров» (GPU-Mord an 12.000 polnischen Offizieren).

«Далее нацисты устроили пропагандистское шоу из эксгумации польских захоронений в Катыни — Козьих Горах. Туда приглашали многочисленные делегации из европейских стран, чтобы они «удостоверились» в зверствах советского ГПУ (в 1922-1923 годах — Государственное политическое управление при НКВД РСФСР, с 1934 года переименовано в НКВД СССР. — Прим. ред.)», — продолжает политолог.

По его словам, эксгумацию катынских захоронений в марте-июне 1943 года проводили сотрудники ведущего германского судмедэксперта Герхарда Бутца (Gerhard Buhtz), главы судебно-медицинской лаборатории группы германских армий «Центр» и штандартенфюрера (полковника) СС.

«Недавно выяснилось, что в то время нацисты тесно контактировали с представителями польского правительства в изгнании. Об этом рассказал в книге «РКС» (Разведывательный клуб союзников. — Прим. ред.) доктор исторических наук Владимир Лота, полковник КГБ СССР в отставке. Он ссылается на архивные донесения Шандора Радо (Radó Sándor), одного из самых эффективных резидентов советской военной разведки времен Второй мировой», — объясняет Швед.

В книге Лота сообщает, что «по немецкому настойчивому требованию польское посольство в Берне редактировало текст своего запроса в Международный Красный Крест совместно с немецким посольством…» «Посольству дали на это всего три часа, так как немцы хотели, чтобы польский запрос поступил одновременно с немецким. Комментарии, как говорится, излишни», — добавляет политолог.

Нацистско-польская эксгумация и идентификация

Официально эксгумация и идентификация катынских трупов проводилась с 29 марта по 7 июня 1943 года. Однако, по утверждению свидетелей, нацисты работали в Катыни — Козьих Горах с февраля по август, им активно помогали специалисты из Технической комиссии Польского Красного Креста (ТК ПКК).

Итоги эксгумации и идентификации содержатся в «Официальном материале о массовом убийстве в Катыни» (Аmtliches Material zum Massenmord von Katyn), изданном в 1943 году в Берлине.

В документе, по словам Шведа, сообщается, что в марте-июне 1943 года из катынских захоронений эксгумировали 4143 трупа, из них 2815 (67,9 процента) якобы идентифицировали. Согласно же официальному списку опознанных катынских жертв, опубликованному польской стороной в 1944 году в Женеве, идентифицировали 2636 трупов из 4243 эксгумированных, или 62,1 процента.

«Это расхождение свидетельствует о том, что полякам пришлось изъять из своих списков фамилии 179 эксгумированных и опознанных в Козьих Горах польских офицеров, так как в действительности они оказались живы. Это одно из косвенных подтверждений фальсификации нацистами идентификации останков катынских жертв», — указывает Швед.

Что касается невероятных для мировой практики результатов нацистской идентификации, то политолог напомнил: эксгумация в 1988 году в белорусских Куропатах останков жертв сталинских репрессий позволила опознать лишь четыре (0,06 процента) из 6500 трупов. Из останков же расстрелянных в подмосковном Бутово «врагов народа» не опознали никого, хотя некоторые фамилии известны.

В 1945 году все «документальные подтверждения» ответственности НКВД за катынский расстрел, собранные комиссией Бутца, сожгли по предписанию из Берлина. Об этом сообщил в книге «Катынь» Юзеф Мацкевич (Jozef Mackiewicz), польский журналист и первый исследователь катынского преступления.

«Это явное подтверждение того, что «документальность» материалов была фальшивой и к катынскому расстрелу НКВД отношения не имел», — полагает Швед.

В постсоветский период поляки добавили сомнительных «фактов» при явном попустительстве советской, а затем российской стороны и добились международного признания нацистской версии.

Крах нацистско-польской версии

По поручению прокурора Кракова Романа Мартини, открывшего осенью 1945 года уголовное дело о гибели польских офицеров, отзыв на нацистский «Официальный материал о массовом убийстве в Катыни» подготовили ведущие польские судмедэксперты, профессора Ян Ольбрыхт и Сергиуш Сенгалевич.

Этот документ предполагалось представить Нюрнбергскому международному военному трибуналу (МВТ). «Мы считаем, что показали достаточно много пробелов, ошибок и неточностей, чтобы признать утверждения, сделанные немцами в публикации Amtliches Material zum Massenmord von Katyn, не выдерживающими научной критики, а тем самым признать этот документ пропагандистским», — приводит политолог выдержку из польского отзыва.

К сожалению, случилось непредвиденное. «Тридцатого марта 1946 года прокурора Мартини убили. Советская же сторона не проявила интерес к отзыву Ольбрыхта и Сенгалевича, так как считала главной задачей представить в Нюрнберг свидетельские показания об ответственности германских нацистов за катынский расстрел. Поэтому в 1946 году мнение польских профессоров не прозвучало в МВТ», — объясняет Швед.

Однако, по его словам, существуют и другие неоспоримые улики и свидетельства, подтверждающие ответственность нацистов за расстрел польских офицеров в Козьих Горах.

Дьявол в деталях

В отчетном докладе вышеупомянутого Бутца, руководившего эксгумацией и идентификацией катынских захоронений, сообщалось, что большинство эксгумированных трупов были облачены в польские мундиры. «Кроме орденов и других наград, личных вещей, документов, сувениров, писем, записных книжек, на телах были многочисленные предметы военного снаряжения… На мундирах убитых имелись также отличия за храбрость», — цитирует Швец доклад Бутца.

Это неопровержимое свидетельство того, что жертв расстреляли именно нацисты, подчеркивает политолог. Ведь согласно «Положению о военнопленных», утвержденному Постановлением ЦИК и СНК СССР от 19 марта 1931 года, в СССР им «разрешалось носить форменную одежду, но без отличительных знаков, присвоенных чину или должности». Известно, что в НКВД Положения ЦИК и СНК СССР исполнялись неукоснительно.

Швед обратил внимание на то, что из могилы № 1, заполненной трупами в девять-двенадцать слоев, нацистские эксгуматоры сумели первыми извлечь останки польских генералов Мечислава Сморавиньского и Бронислава Бохатеревича. «Между тем, если исходить из списков-предписаний НКВД, которые катыноведы преподносят как свидетельства безусловной вины сталинских правоохранительных органов, останки Сморавиньского и Бохатеревича должны были находиться в восьмом или девятом слое расстрелянных, если считать сверху. О реальном местоположении останков польских генералов могли знать только те, кто их расстрелял. То есть нацисты», — говорит собеседник РИА Новости.

И приводит цитату из телеграммы посла Великобритании при Польской Республике Оуэна О’Мэлли (Owen O’Malley), направленной 15 мая 1943 года министру иностранных дел Великобритании Энтони Идену (Anthony Eden): «У подножия склона холма находится массовое захоронение в форме «L» (могила № 1. — Прим. ред.), которое полностью раскопано. Его размеры: 16х26х6 метров. Тела убитых аккуратно выложены в ряды от девяти до 12 человек, один на другого, головами в противоположных направлениях…»

«Полагать, что сотрудники НКВД спускались в ров на трех-четырехметровую глубину для аккуратной укладки рядами и валетом расстрелянных, — это из области невозможного. Налицо типичный немецкий обстоятельный подход: обеспечить максимальную заполняемость рва», — добавляет Швед.

Следующий аргумент. Бутц в своем докладе упоминал «многочисленные пули и гильзы» в захоронении. «Известно, что в 1994-1995 годах польские эксперты во время раскопок в Катыни нашли 241 немецкую гильзу, из них 79 со следами такой коррозии, что невозможно прочитать маркировку. Это очередной нацистский след», — отмечает политолог.

Дело в том, поясняет он, что пистолетные патроны Geco 7,65 D. (Gustav Genschow & Co.) с нержавеющими латунными гильзами выпускали в Германии только до конца 1940 года. В 1941-м из-за дефицита цветных металлов немцы перешли на омедненные стальные гильзы, а затем и чисто стальные, покрываемые серо-зеленым лаком. Омедненные и лакированные гильзы в почве быстро ржавели.

Кроме того, в Катынском лесу нашли польские двухзлотовые купюры выпуска 1 марта 1940 года, о чем сообщил упомянутый выше Юзеф Мацкевич после посещения катынских раскопок в мае 1943 года.

«В Польском генерал-губернаторстве предвоенные двухзлотовки на «краковские» заменяли с 8 по 20 мая 1940 года. Первый этап польских офицеров из Козельского лагеря НКВД убыл в Смоленск 3 апреля 1940 года, последний — 10 мая 1940 года. То есть «краковских» двухзлотовок у польских военнопленных в Козельском лагере НКВД, если бы их расстреляли в апреле-мае 1940 года, не было», — подчеркивает Швед.

Эти купюры у польских офицеров могли оказаться только в случае нацистского расстрела 1941 года.

По словам Шведа, сегодня достоверно установлено, что нацистские эксгуматоры в Катыни — Козьих Горах располагали списками-предписаниями польских офицеров, направленными Управлением по делам военнопленных НКВД СССР в Козельский лагерь НКВД. Администрация лагеря должна была передать польских военнопленных в распоряжение Управления НКВД по Смоленской области.

Это выявил в архивной переписке министерства пропаганды рейха с Германским Красным Крестом (ГКК), датированной 23 мая 1943 года, профессор МГУ, доктор исторических наук Владимир Сахаров. «Списки польских офицеров нацисты захватили в здании УНКВД Смоленской области в июле 1941 года», — уточняет Швед.

Профессор Сахаров обнаружил также другую масштабную фальсификацию. Нацисты утверждали, что на катынских трупах и в захоронениях нашли 3300 писем и открыток, благодаря которым якобы и достигли столь невероятно высокого процента идентификации жертв.

Сахаров, анализируя адреса отправителей писем и открыток из катынских захоронений, выяснил, что большинство польских городов и улиц, указанных в адресах, уже онемечены. «Между тем известно, что процесс онемечивания территорий Польши, захваченных Германией в сентябре 1939 года, проходил с большим трудом. Налицо явное несоответствие», — указывает Швед.

Просчет советского руководства

Фальсификации «Катынского дела» давно можно было бы положить конец, если бы руководство СССР, а затем России приняло для этого должные и исчерпывающие меры, полагает Владислав Швед.

«Но убежденность советских руководителей в том, что никто не посмеет оспаривать советскую версию Катыни, не позволило правде восторжествовать должным образом. Тем не менее Нюрнбергский Международный военный трибунал предъявил обвинения за катынское преступление Герману Герингу, наци номер два, и Альфреду Йодлю, исполнявшему обязанности начальника верховного командования вермахта. Это документально подтвержденные факты», — заключает политолог.

Германия. Польша. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru , 5 марта 2020 > № 3310057

Трубоукладчик Академик Черский идет в Суэц. Он становится основным кандидатом на достройку газопровода Северный поток-2

Краново-монтажное трубоукладочное судно (КМТУС) Академик Черский неспешно проследовало мимо порта Коломбо, направляясь в Суэц.

Об этом свидетельствуют данные многочисленных порталов отслеживания судов, к примеру, портала Vesselfinder.

Как Колобок из известной сказки, КМТУС Академик Черский, выйдя из порта Находка 10 февраля 2020 г., сначала не зашел в Сингапур, потом ожидаемо не зашел 2 марта 2020 г. в порт Коломбо, оставив на горизонте Шри Ланку.

У обывателей всего мира уже не осталось сомнений, что КМТУС неутомимо идет в Балтийское море для участия в достройке МГП Северный поток-2.

Опустим детали по дооснащению КМТУС под больший Ø труб и тд.

Основная интрига в том, что придумает Fox из США.

Расстояние в 8,461 тыс км Находка — Коломбо КМТУС Черский преодолел за 22 дня со средней скоростью 8,65 узлов.

Можно предположить, что при той же скорости 6,3 тыс км до египетского As Suways (Suez) КМТУС преодолеет за 16 дней, ориентировочно к 19 марта 2020 г.

Впрочем планируемая дата прибытия КМТУС в Суэц указана 25 марта 2020 г.

Если все будет нормально, то расстояние порядка 7,016 тыс км до рейда Грайфсвальда КМТУС Академик Черский преодолеет за 18 дней, ориентировочно 12 апреля 2020 г, в День Космонавтики.

Это приблизительная дата, с учетом необходимости пополнения запасов, топлива и тд для движения.

Рано было из 5 вариантов достройки магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2 списывались возможные варианты.

В дело вмешался иприт и другое немецкое химическое оружие, бочки с которыми по окончании 2й мировой войны союзники решили захоронить на дне балтийского моря.

Это сейчас такое решение кажется удивительным, а тогда американцам казалось так далеко до Балтики, Германия ничего не решала, а власти СССР были более озабочены восстановление страны.

Вероятно, специально для оценки наличия бочек с химоружием власти РФ послали на место трубоукладки подводную лодку с батискафами.

Военспецы Дании еще в начале февраля 2020 г. утверждали, что 4 батискафа 1855 Приз что-то делают в точке укладки МГП Северный поток-2 в датских водах, и газопровод странным образом удлиняется в сторону вод Германии.

Вероятно, результаты исследования не обнадежили.

Поэтому вариант достройки с использованием только ТУБ МРТС Фортуна и ТУБ МРТС Дефендер флота Межрегионтрубопроводстроя (МРТС) отпал.

Риски якорной системы позиционирования слишком большие.

Большая вероятность того, что якорь случайно прорвет бочку с химоружием на дне при позиционировании ТУБ.

Вариант использования буксиров с динамической системой позиционирования (ДП) для позиционирования ТУБ тоже остается.

Условия датского регулятора на работу судов с якорным позиционированием:

— работа при волнении моря не более 2 баллов и силе ветра не более 8 м/сек по шкале Бофорта,

— постоянное присутствие 2х морских буксиров по бортам работающих судов — трубоукладчиков для страховки.

Указанные погодные условия могут наступить ближе к весне.

Но технологически проще использовать КМТУС, сразу оборудованный ДП.

Ситуация на сегодняшний день:

1. Возвращение судов — трубоукладчиков Allseas к работам по МГП Северный поток-2 продолжает быть маловероятным.

2. Использование КМТУС Академик Черский, которое ранее было вероятным вариантом, становится основным;

3. Мировые трубоукладочные мейджоры так и не выразили намерения достроитиь оставшиеся непостроенные 160 км МГП Северный поток-2;

4. О варианте постройки нового судна силами ОСК даже не говорим. Это не вариант.

5. Использования ТУБ МРТС Фортуна и ТУБ МРТС Дефендер флота Межрегионтрубопроводстроя (МРТС) в паре с буксирами, оборудованными системой ДП.

Очевидно, что достраивать МГП Северный поток-2 будут комплексно, привлекая все возможные ресурсы:

КМТУС Академик Черский — на химически опасных участках трассы;

ТУБ МРТС Фортуна и ТУБ МРТС Дефендер на не опасных участках и мелководье;

батискафы для оценки рисков и контроля строительства газопровода.

Можно не сомневаться, что для достройки МГП будут приняты исчерпывающие меры, власти решат все технологические, экономические и политические проблемы.

Для решения разовой задачи власти смогут сконцентрировать достаточно ресурсов.

Это гораздо легче, чем в 2-3 раза поднять пенсии и зарплаты бюджетникам страны.

Скорость трубоукладки у ТУБ — до 3 км/сутки.

КМТУС тоже торопиться не будет — опасно.

Достроить 160 км трассы эти суда при хорошей погоде вполне могут за 90 — 100 дней.

24 % опрошенных читателей Neftegaz.RU уверены, что МГП Северный поток-2 достроит КМТУС Академик Черский, еще 20% — ТУБ Фортуна и Дефендер.

Пока прогнозы не меняются:

5-6 месяцев линейная часть МГП Северный поток-2 может быть достроена;

2-3 мес — пусконаладка и заполнение технологическим газом.

Получаем сентябрь — декабрь 2020 г — ожидаемый срок ввода в эксплуатацию МГП Северный поток-2.

В. Путин сообщил, что газопровод будет введен в эксплуатацию до конца 2020 г. или в 1м квартале 2021 г..

2 нитки МГП Северный поток-2 проложены по дну Балтийского моря от побережья России до Германии, практически полностью повторяя маршрут МГП Северный поток.

Это прямой МГП РФ-Германия без транзита по территории других стран

Общая пропускная мощность — 55 млрд м3/год газа.

Проектные капзатраты оценивались в 8 млрд евро, ныне — в 9,9 млрд евро.

Участники проекта: Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall.

После блокирования создания СП, внедрена новой схема финансирования проекта: Газпром- 50% или 4,75 млрд евро из 9,5 млрд евро общей стоимости Проекта, партнеры — остальные 50%.

Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru , 4 марта 2020 > № 3323055

Немецкий флот получил второй фрегат нового типа F125

Во вторник, 3 марта, консорциум ARGE F125, объединивший немецкие судостроительные компании ThyssenKrupp Marine Systems и Lürssen, передал Федеральному управлению бундесвера по оборудованию, информационным технологиям и технической поддержке (BAAINBw) новейший фрегат «Нордрейн-Вестфален», предназначенный для ВМС Германии.

Как сообщает Naval News, церемония прошла на военно-морской базе в Вильгельмсхафене. Корабль прибыл туда накануне с верфи в Гамбурге. На борту «Нордрейн-Вестфален» представители консорциума ARGE F125 и BAAINBw подписали документы о приемке фрегата.

«Нордрейн-Вестфален» – второй фрегат класса F125 (первый корабль серии, «Баден-Вюртемберг», ввели в строй летом 2020-го – с опозданием более чем на год). Изначально его планировали передать немецкому флоту в 2020 году, но после проблем, возникших при испытаниях первого фрегата данного типа, завершение строительства сдвинули на более поздний срок.

Новый корабль пополнит боевой состав ВМС Германии в этом году, дату церемонии пока не называют.

По словам генерального директора ThyssenKrupp Marine Systems Рольфа Вирца, до конца 2020 года консорциум передаст заказчику и третий фрегат класса F125, а четвертый – уже в 2021-м.

Минобороны Германии в 2020 году заказало четыре фрегата нового поколения, предназначенные для замены восьми фрегатов класса «Бремен», из которых на вооружении сейчас остался только один.

Водоизмещение фрегата класса F125 – 7200 тонн, длина корпуса – 149,5 метра, ширина – 18,8 метра, осадка – 5 метров. Газотурбинная энергетическая установка позволяет кораблю развить скорость до 26 узлов. Дальность плавания – 4000 миль. Экипаж – 126 человек, плюс возможно дополнительное размещение более 60 морпехов.

Корабль вооружен 127-мм артустановкой итальянской группы Leonardo, двумя 27-мм зенитными арткомплексами MLG 27, противокорабельными ракетами «Гарпун», зенитными ракетами RAM, пятью 12,7-мм пулеметами и двумя 324-мм трехтрубными торпедными аппаратами. Также на борту базируются два многоцелевых вертолета NH90 и четыре надувные лодки с жестким корпусом типа RIB.

Предполагается, что в рамках концепции интенсивного применения фрегаты класса F125 смогут оставаться в оперативной зоне до двух лет.

Германия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru , 4 марта 2020 > № 3318831

Триумф дипломатии Сталина

пакт Молотова—Риббентропа — стратегическая победа СССР

Роль Сталина в становлении послевоенного миропорядка, в котором, собственно, мы до сих пор живём, общепризнана. А вот предвоенный период его дипломатической деятельности либо поливают грязью, либо пытаются оправдать: деваться ему было некуда, вынужден был он заключить с Гитлером эти соглашения и прочее, и прочее.

Я же считаю, что тот крутой разворот во внешней политике, который совершил Сталин в 1939 году, был его стратегической победой! Той, которая во многом заложила основы нашей Победы 1945 года. Образно выражаясь, в 1939 году Сталин в самый последний момент развернул корабль советского государства, когда тот на всех парах летел на рифы. А после этого провёл его в конце 1939 и в 1940 г. несколько раз между Сциллой и Харибдой. И тем самым спас страну.

Для того чтобы понять значение сделанного Сталиным в 1939 году разворота, одним из самых ярких (но не единственным) проявлением которого был Пакт Молотова—Риббентропа, нужно в первую очередь отрешиться от навязанного нам представления о том, что Вторая мировая война — это война всего прогрессивного человечества против абсолютного зла в лице нацистской Германии. Эта версия, конечно, очень удобна в пропагандистском плане, но к реальности не имеет никакого отношения.

Давайте не забывать, что Вторая мировая война, как и Первая, а также наполеоновские и многие другие войны, была порождена борьбой западных хищников за гегемонию. За то, кому достанется больший кусок от колониального ограбления мира. Наполеоновские войны — это противостояние Британской и Французской империй. Первую мировую породило противостояние Британской империи и Второго рейха. Вторая мировая война из этого ряда тоже никак не выпадает. Её породило противостояние Британской империи, Соединённых Штатов и Третьего рейха.

Известны слова Сталина, сказанные им в феврале 1931 года: «Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Через 10 лет и случилась большая война. Извините, но Гитлер тогда ещё не был правителем Германии, а Сталин уже не сомневался, что война будет.

Главное отличие Второй мировой от предыдущих войн было не в том, что один из претендентов на мировую гегемонию оказался носителем человеконенавистнической идеологии. Главное отличие Второй мировой от всех предшествующих схваток западных хищников было в том, что у всех у них появился один общий враг — Советский Союз. Поэтому и для Британской империи, и для Третьего рейха, и для Америки новая мировая война была нужна не только для установления собственной гегемонии, но и для уничтожения СССР.

Мы сейчас плохо представляем себе, в какой мере западные правящие круги тогда боялись и ненавидели коммунизм. Мы привыкли, что компартия правит сегодня в Китае, что у нас в Госдуме есть КПРФ, и это никого особенно не волнует. А тогда в коммунистической Советской России видели вызов самому существованию западного мира.

Привычная для великих держав Запада многовековая борьба за гегемонию, при всей её ожесточённости, была, в сущности, борьбой за то, кому достанется кусок пожирнее, и не несла угрозы существованию проигравшей стороны (ни для Франции, ни для Германии, как ранее — для Испании и Голландии, поражения не оказывались фатальными). Появление же Советской России стало угрозой самому существованию западной цивилизации. Появилась принципиально иная, альтернативная модель построения человеческого общества. Впервые было создано общество без деления на «элиту» и «быдло». Новое советское государство отрицало, казалось бы, незыблемый миропорядок, при котором вся власть и собственность концентрируется в руках узкого слоя избранных, элиты.

Именно поэтому страх перед нашей страной был тогда колоссален. Тем более что очень быстро выяснилось: этот «противоестественный» строй сам по себе не рухнет. Не дали нужного результата ни Интервенция, ни Гражданская война, ни экономические санкции. Более того, пример СССР оказался «заразен». Идеи переустройства мира на советских принципах начали захватывать миллионы умов, в том числе и среди представителей правящих классов Запада. Возникает реальная опасность того, что парламентская демократия — лучшая система обеспечения власти крупного капитала — не справится с новым вызовом. Под угрозой оказались устои мира Запада.

Чтобы наглядно представить отношение Запада к Советской России, надо вспомнить не только то, что говорил о Советском Союзе Гитлер (это мы хорошо помним). А вот возьмём, например, Францию. Уже идёт Вторая мировая война, конец 1939 года. Сидят солдаты на Линии Мажино. Разгар «Странной войны», в которой ничего не происходит. И в это время министр внутренних дел Франции Альбер Сарро, выступая в парламенте, сформулировал кредо французского правительства: «Единственная опасность, которой нам на самом деле надо бояться, — это большевизм. Германская опасность по сравнению с ней — ничто. Мы могли бы договориться с Германией». Глупость? Ничего подобного. Правящие круги Франции прекрасно понимали, от кого исходит главная для них угроза. Или давайте вспомним лозунг британских консерваторов «Чтобы существовала Британская империя, русский большевизм должен быть уничтожен!»

При этом правящие круги на Западе прекрасно понимали, что есть только одна страна, которая может физически решить проблему Советского Союза. Этой страной являлась Германия. И вот именно из этого понимания родилась ещё одна уникальная особенность Второй мировой войны. Дело в том, что до того в схватках за гегемонию всегда участвовало два претендента: Британия и Франция, например, или Голландия и Британия, или Испания и Британия. А здесь претендентов оказалось сразу три: Соединённые Штаты Америки, Британская империя и Третий рейх.

Откуда взялся Третий рейх? Ведь и английские, и американские, и наши историки, занимающиеся межвоенным периодом, признают, что главным противоречием в 20-е и 30-е годы ХХ века было противостояние между США и Британией. Так Германия здесь при чём?

Германия была разгромлена и обложена колоссальными репарациями. Ей запрещено было иметь настоящие вооружённые силы. Какой же она претендент на мировую гегемонию, кто она такая? Её почти нет. Её и не могло бы быть среди претендентов, если бы Британской империи и Соединённым Штатам она не понадобилась как инструмент уничтожения Советского Союза. Попутно они намеревались решить и свой вопрос: кому из них быть гегемоном? Они неоднократно оказывались на грани открытого столкновения, но ни та, ни другая сила на это не шла, потому что абсолютного превосходства ни у тех, ни у других не было.

А с помощью «многоходовки» руками Германии каждая сторона хотела не только ликвидировать ненавистный Советский Союз, но и подорвать мощь своего конкурента.

Именно это лежало в основе подготовки Второй мировой войны. Первую скрипку здесь играла именно Британская империя — ведь по итогам Первой мировой войны она была гегемоном западного мира. Да, клонящимся к закату, да, с экономическими проблемами, но гегемоном. Примерно, как современные Соединённые Штаты.

И что начинает делать Британская империя? На словах она вдруг заразилась вирусом пацифизма, непротивления злу насилием и стремлением к миру во всем мире. Она объявила так называемую политику умиротворения, которая в реальности была политикой подготовки Германии к войне с Советским Союзом.

Первой вехой на этом пути явились Локарнские договоры 1925 года, главным идеологом которых был Остин Чемберлен, брат Невилла Чемберлена, тогда возглавлявший Министерство иностранных дел империи. По их итогам Германии было заявлено (в переводе с дипломатического), что она, побеждённая в Первой мировой войне, может вернуться в семью цивилизованных народов, с неё снимут постепенно репарационные платежи и все остальные ограничения, но при одном условии — Германия должна уничтожить СССР.

В подписанных документах значились обязательства вернуть Германию в экономические и прочие структуры Запада. Также немцев обязали гарантировать нерушимость их западных границ по итогам войны. Но при этом «рассеянный» Остин Чемберлен почему-то «забыл», что у Германии есть и восточные границы. Их гарантий от Германии никто не удосужился потребовать.

Локарнские соглашения в Лондоне совершенно справедливо оценили как крупнейшую дипломатическую победу. Остину Чемберлену пожаловали высший британский орден Подвязки и присудили Нобелевскую премию мира.

Заметьте, человек, который сделал первый важнейший шаг к мировой войне, был отмечен Нобелевской премией мира! Мы прекрасно понимаем, что когда он «забыл» о восточных границах, он вовсе не собирался спровоцировать войну Германии с Польшей — очень-то это было «нужно» Британской империи! Какая там Польша?!

Всем всё было ясно. Германии отводилась роль «киллера» на восточном направлении, которого затем уничтожает французская армия. Либо его, либо уцелевшую Советскую Россию — того, кто в предполагавшейся схватке выживет.

Это была тонкая авантюристичная игра — накачать Германию ресурсами до такой степени, чтобы она могла уничтожить Советский Союз, но при этом ни в коем случае не могла бы овладеть его ресурсами. Британцы прекрасно понимали, что тогда Германия разнесёт их империю в пух и прах. Это было очевидно всегда: есть, например, паническое заявление Ллойда Джорджа 1918 года, в период Брестского мира, когда немцы начали продвижение на восток: «Германия, взяв под свой контроль ресурсы России, станет непобедимой». То есть они это хорошо понимали. Значит, впредь нужно было лишь дозированно накачивать Германию ресурсами.

А для этого нужно было что сделать? Отдать Германии Австрию, и тем самым обеспечить её дополнительными прекрасными солдатами. Отдать ей Чехословакию — военную кузницу. Но… не более того.

Немцы, полагаю, прекрасно понимали британскую игру. Они не могли не понять, что с ними будет после того, как Германия уничтожит Советский Союз. Но иного пути возродиться после Первой мировой войны, кроме как подыгрывать британцам, у них не было. В те годы в Европе все, кроме СССР, были вынуждены играть по британским правилам.

Далее был — Мюнхенский сговор. Как любят издеваться над Невиллом Чемберленом, заявившим по итогам Мюнхена: «Я привёз вам мир!». Но Чемберлен имел все основания торжествовать. Мюнхенское соглашение стало вершиной политики умиротворения, подготовки Германии к грядущей войне. Благодаря Мюнхену немцы получили последнюю «инъекцию», после которой они уже должны были идти на Восток, выполнять предписанную им функцию.

Есть интересные записи нашего полпреда в Великобритании Майского после Мюнхена. Он сообщает, что в правящих кругах Британии царит восторг, и все уверены, что следующим шагом Гитлера будет вторжение на Украину. Гитлер принял из их рук Чехословакию, его включили в число достойных. Он стал одним из четырёх лидеров Европы. Так теперь иди, куда отправили!

И все ждали, что он туда и пойдёт.

Однако Гитлер тоже понимал, что будет после этого с Германией. И тут происходит неожиданное для британцев событие. После того, как Мюнхен состоялся, происходит раздел Чехословакии. Мы много слышали про Тешинскую область, которую прибрали к рукам поляки, а там был более важный момент: Гитлер по итогам ликвидации Чехословацкого государства отдаёт Подкарпатскую Русь Венгрии! Вот это было в Лондоне воспринято как взрыв бомбы, потому что там были уверены, что Подкарпатская Русь будет объявлена Украиной. А эта Украина предъявит претензии на «свои» остальные земли — на Украинскую ССР, и это будет поводом для похода Германии на Восток.

Как только Гитлер отказался от идеи создать на этих территориях марионеточное украинское государство, а отдал их Венгрии, в Лондоне сразу поняли, что Гитлер, получив военно-промышленный потенциал Чехословакии, пойдёт не на восток, а на запад, и уничтожит Францию. Ту Францию, которая должна была бы его добить после вторжения в СССР.

Вот тогда сразу же с Чемберленом, который был страшным «пацифистом», происходит невиданное преображение. Этот человек перед Мюнхеном во всех интервью говорил о том, что он не может себе представить, чтобы британцы начали рыть окопы, что он не допустит пролития ни капли английской крови из-за того, что какие-то чехи поссорились с какими-то там немцами. Но сразу же после того, как Гитлер отдаёт Закарпатье венграм, Чемберлен тут же предоставляет гарантии независимости Польше и заявляет, что Британия костьми ляжет за её независимость.

По этому поводу хорошо съязвил Черчилль, его противник: «Это сейчас мы готовы лечь костьми за ту самую страну, которая поучаствовала только что с жадностью гиены в растерзании Чехословакии. Такого невинного агнца мы сейчас собираемся спасать!» Опять-таки глупость? Нет. Признанный британский военный историк Лиддел Гарт писал, что предоставление гарантий Польше сделало неизбежным начало войны. Почему? Да потому что Гитлеру, чтобы расправиться с Францией, нужно было иметь надёжный тыл в Польше. Только тогда он мыслил разбить Францию, а затем вместе с поляками совершить «Дранг нах Остен».

Он это открыто предлагал полякам. Но с одним условием (здесь интересы немцев и поляков разошлись): «А верните-ка нам Данциг и Данцигский коридор». Поляки по своей привычке сначала возмутились, но потом согласились. Есть документ о том, что министр иностранных дел Польши сообщил, что он готов на такое соглашение.

И вот тут сразу появляется Британская империя, самая могучая, самая сильная в мире, и говорит: «Нет-нет, мы вам гарантируем, что немцы на вас не нападут, оставляйте Данциг у себя, никакого коридора не будет!» Тут же и Франция заявляет об этом.

И начинается невиданная в истории по своей гнусности и цинизму игра. Поляков приглашают на переговоры руководителей генштабов трёх стран: Франции, Британии и Польши. И заключается соглашение, что если немцы на вас, поляков, нападут, то на такой-то день войны Британия сделает то-то, а Франция то-то… Странно было бы ожидать, что поляки не поверят официальным договорам, подписанным представителями двух великих держав Запада.

Однако они не знали, что ещё 4 мая(!) 1939 года Англия и Франция договорились, что «судьба Польши будет определяться общими результатами войны, а последние в свою очередь будут зависеть от способности западных держав одержать победу над Германией в конечном счёте, а не от того, смогут ли они ослабить давление Германии на Польшу в самом начале».

Ещё не было вторжения немцев в Польшу! До него ещё несколько месяцев, а Британия и Франция составляют документ, в котором совершенно однозначно говорится о грядущей войне, как о несомненном факте, и о том, что в ходе этой большой войны Польша исчезнет с карты мира. Но потом, когда британцы с французами победят, они полякам эти «неприятности» как-то скомпенсируют. Этот документ предан сейчас огласке. Но поляки про него, правда, не любят вспоминать. Предпочитая обвинять во всех своих бедах Россию.

У нас любят говорить про польскую глупость, и в качестве примера приводят заявления польской прессы и польских дипломатов о том, что через две недели после начала войны с Германией их уланы окажутся в Берлине. Но это не глупость! Поляки были уверены, что действительно в Германию вторгнется самая сильная европейская армия — французская (на 1939 год более сильная, чем вермахт). Британский флот заблокирует все морские коммуникации, а британская авиация разбомбит немецкие города. А кто ближе всех к Берлину? Поляки. Ясно же, что немцы бросят все свои силы на Западный фронт — сражаться с французами. Вот тут-то доблестные польские уланы и войдут в Берлин.

Всё чётко рассчитано, это не глупость, у поляков были документы, гарантирующие начало активных боевых действий со стороны Франции и Англии. Кстати, когда началась война, польские послы сразу кинулись в соответствующие инстанции Франции и Британии, требуя ответа согласно подписанным ими документам. А им начали рассказывать сказку, что, наконец, «всё началось». Да-да! Первую неделю им рассказывали сказку, что мы-де всё выполняем, наступление началось, и просто сейчас не можем вас отвести показать, там опасно. 10 сентября поляков уведомили, что британская авиация начала массированные бомбардировки немецких городов, что было откровенной ложью. А 14 сентября генерал Гамелен заверил поляков о «твёрдой решимости» союзников выполнить все взятые обязательства. Что тоже было откровенной и сознательной ложью. И только когда уже ничего изменить было нельзя, до поляков дошло, что их, грубо говоря, «кинули».

А зачем это всё было сделано? Просто так британцам захотелось устроить эту войну и лишить немцев надёжного тыла на востоке? Не только. Кстати, до сих пор не выяснен вопрос, почему польское правительство сбежало из страны? Ведь при обычном ходе войны, когда держава разбита, начинаются переговоры: ладно, это мы отрежем, это ещё отрежем, выплатим контрибуцию и так далее. А тут правительство сбегает, и страна отдаётся полностью на волю победителя. И вот здесь просматривается явный расчёт, конечно, не польский. Немцы входят на территорию Польши, доходят до её восточных районов. А восточные земли Польши — это территории, которые Советский Союз считал своей территорией. Наверное, не нужно пояснять, что это территории, потерянные по итогам Советско-польской войны 1919-1921 годов: Западная Белоруссия, Западная Украина…

Да, мы признали в своё время переход их под польский суверенитет. Но Советский Союз и в 20-е, и в 30-е годы постоянно ставил вопрос о том, что это наша земля, и требовал проведения референдумов на этих территориях, чтобы выяснить, хотят ли жить эти люди в Польше или в Советском Союзе.

Естественно, эти референдумы не проводились. Более того, в советских документах тот же Молотов о живших там украинцах и белорусах писал как о «русских меньшинствах»! «Русские меньшинства Польши», например. И вот эти русские меньшинства Польши оказываются под немецким катком.

Дальше спровоцировать войну Германии с Советским Союзом не так уж сложно с учётом антикоммунистической направленности вермахта и антифашистской позиции Красной армии. Тут только спичку поднести. Например, устроить резню на территории Западной Украины или Западной Белоруссии, пустить под нож те самые «русские меньшинства»… Как известно, фашисты были большими мастерами в организации таких экзекуций.

И Советский Союз вынужденно вступил бы в войну. Вступив в войну в одиночку, он либо побеждает Германию (и тогда Франция приходит на защиту цивилизации от варваров-большевиков и добивает чуть живого победителя), либо терпит поражение от немцев, которые тоже остаются едва живыми. И тогда Франция опять-таки начинает настоящую, а не «странную» войну, потому что весь цивилизованный мир вдруг осознаёт, что в Берлине засел человеконенавистнический режим (антисемитизм и прочее).

В 1939 году Сталин данную дилемму прекрасно осознавал. Сейчас все эти документы известны, тогда же они, конечно, огласке не предавались…

Британия что тогда сделала? Она сказала, что осознала свои ошибки прошлого — политики умиротворения. И предложила всем странам мира объединиться против Германии. В день, когда были даны гарантии Польше, лорд Галифакс, министр иностранных дел, подошёл к нашему послу Майскому и предложил, чтобы СССР тоже дал гарантию, что когда немцы нападут на Польшу, Советский Союз вступит в войну. Но если британцы и французы не вступили в войну за Польшу, с которой у них была военная конвенция, то вступать в войну за Советский Союз уж совсем смешно было бы!

Сталин видел, что война с Германией неизбежна, что её провоцирует Британия. И одновременно действовало мощнейшее давление в лице Литвинова и почти всего Наркоминдела в русле продолжения политики коллективной безопасности, которая и вела Советский Союз (к полному удовольствию англосаксов) на рифы. Но Сталин круто всё повернул. Отправил в отставку Литвинова, назначил Молотова.

Будем называть вещи своими именами: Пактом Молотова—Риббентропа мы предоставили Гитлеру надёжный восточный тыл на время разгрома Франции. Мы предоставили ему возможность взять Европейский континент под свой контроль, и получили взамен новую границу, а главное — получили время для подготовки к неизбежной войне с Германией.

Как результат: британский план войны летит в тартарары — Германия поворачивает на Запад, разгромлена Франция. У нас сейчас очень много говорят: «Ой, мы дали возможность разгромить нашего потенциального союзника…» Этот «потенциальный союзник», на минуточку, был тогда нашим злейшим врагом. Франция активно старалась организовать военный поход на Россию в 1940 году, несмотря на то, что уже находилась в состоянии «странной» войны с Третьим рейхом.

После того, как Гитлер берёт под свой контроль континентальную Европу, его мощь сразу же становится такова, что если он победит ещё и Советский Союз, Британской империи уже автоматически не будет, а уцелеют ли в такой перспективе Соединённые Штаты — большой вопрос. Британская империя и Соединённые Штаты при таком положении дел оказываются в безвыходной ситуации: либо в ходе разворачивающейся войны становиться союзниками СССР, либо погибнуть. Третьего после разгрома Франции и для Лондона, и для Вашингтона было не дано.

Сталин в 1939 г. кардинально изменил баланс сил в Европе и добился того, что для Британской империи и США их межимпериалистические противоречия с Германией вышли на первое место. Чтобы справиться с Германией, у них не оставалось никакого другого выхода, кроме как стать союзниками СССР. Что и сделал Черчилль, объявив 22 июня о том, что Британия — союзник Советского Союза.

Но при этом нужно отметить, что Британская империя до последнего пыталась избежать такой ситуации. Вы много, наверное, слышали про то, что Британия и Франция не объявили Советскому Союзу войну, когда наши войска 17 сентября вошли на территорию Польши. У нас это преподносят как некое признание ими нашей правоты. Только когда это британцы признавали чужую правоту, которая была им невыгодна?!

Им нужна была в любом случае встреча на территории Польши двух антагонистичных армий. Они хотели, чтобы начались какие-то столкновения, а дальше бы всё понеслось как снежная лавина. Поэтому нам надо не возмущаться парадами в Бресте и прочих местах. Надо радоваться, что наши и немецкие войска не вступили тогда в сшибку — восхищаться мастерством командиров, которые не поддались ни на какие провокации и разошлись мирно!

Ни нам, ни немцам эта война в 1939 году была не нужна. И, кстати сказать, сразу следом Финская кампания началась. Сейчас уже многие хорошо знают, что Финляндия отказалась выполнять требования Советского Союза только из-за того, что Британия предоставила ей гарантии. И был подготовлен, это тоже известно, французский экспедиционный корпус. Зачем? Вот она, казалось бы, Германия, вы с ней воюете, вот Линия Мажино. И вдруг французские войска собираются перебрасывать в Финляндию воевать с Советской Россией. Бред? Ничего подобного.

Когда они поняли, что не получилось столкнуть лбами в 1939 году СССР и Германию, они попытались изменить формат войны, перевести её на общезападные «рельсы»: западная цивилизация — против ненавистных большевиков, крестовый поход Запада во имя спасения бедной Финляндии, подвергшейся агрессии и так далее. И здесь, мол, Германии деваться будет некуда. Антикоммунизм-то для неё — главное! Германия тогда уж не отвертится от нападения на СССР и должна будет примкнуть к Франции и Британии во имя совместного уничтожения большевизма. При этом Франция с Британией лишь отметились бы, выставив для проформы сто с чем-то тысяч живой силы, но воевать-то кто будет? Немцы, конечно.

И опять-таки получится то, что и должно было, по британскому плану, получиться: СССР совместными, в первую очередь — немецкими, войсками разгромлен, а потом прогрессивное человечество осознает весь ужас гитлеровского режима и наносит поражение чуть живому вермахту силами французской армии.

Только гладко было на бумаге. СССР успел вывести Финляндию из войны до того, как Франция закончила формирование экспедиционного корпуса. Англо-французскую атаку против СССР на Кавказе сорвало неожиданное для них вторжение немецких войск во Францию. После этого у Британии и США не осталось другого выхода, как стать союзниками СССР — пойти на создание антигитлеровской коалиции.

Вот о чём шла речь в 1939-1940 гг.! Сталин в той ситуации сделал единственно возможный и почти невероятный в тех условиях, с учётом специфики высшего руководства Советского Союза, ход. Он в 1939 году пошёл на заключение договора, который известен как Пакт Молотова—Риббентропа.

Пакт не дал Лондону спровоцировать в 1939 г. советско-германскую войну, что сломало английский сценарий Второй мировой войны и в конечном итоге привело к гибели Британской империи.

Пакт обеспечил возвращение незаконно отторгнутых после революции территорий, и тем самым позволил увеличить глубину стратегической обороны на западном направлении, что сыграло ключевую роль в провале блицкрига в 1941 г.

Пакт дал время для развития восточной базы советской экономики, что сыграло ключевую роль в победе под Сталинградом.

Пакт, радикально изменив баланс сил в Европе, вынудил США и Великобританию превратиться (на время) из врагов СССР в союзников, он создал условия для возникновения Антигитлеровской коалиции.

Пакт проложил путь к Ялтинским и Потсдамским соглашениям, определившим послевоенное мироустройство.

Поэтому Пакт Молотова—Риббентропа — это стратегическая победа Сталина.

Германия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Образование, наука > zavtra.ru , 4 марта 2020 > № 3315049

Конфликт министерств. МИД ФРГ против обсуждения санкций к России

В МИД ФРГ призвали не предпринимать действий в отношении России из-за ситуации в сирийском Идлибе. которые могли бы осложнить поиски политического решения.

Ранее такой сценарий не исключила глава минобороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Она допустила обсуждение санкций против РФ.

Представитель МИД ФРГ Райнер Бройль, в свою очередь, заявил, что Россия играет важную роль в Сирии.

«Россия играет одну из центральных ролей в этом конфликте, она необходима для нахождения политического решения. Мы считаем, что линия поведения России сейчас неверна. Мы хотим корректировки курса России. Это тема, которую мы поднимаем в переговорах с Россией. Предложения, как повысить готовность России к политическому решению, мы будем внимательно изучать, в то же время нельзя делать то, что может осложнить решение конфликта», – заявил представитель МИД ФРГ, чьи слова приводит РИА Новости.

Представитель минобороны Тильман фон Плюсков, на вопрос о противоречии в позициях оборонного ведомства и МИД, ответил, что в министерстве иностранных дел ФРГ считают необходимым обсуждать все возможные варианты. Только затем уже принимать решение, добавил он.

Германия. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru , 4 марта 2020 > № 3310072

Для молодых людей. BMW обновила фирменный логотип

BMW в Instagram представила новый логотип, эмблему сделали двухмерной, отказавшись от черного цвета, пишет «360».

Так, дизайнеры оставили на эмблеме синие и белые части, которые символизируют флаг Баварии. Над ними видно название марки, выполненное в стальном цвете, а вокруг сделали металлический круг.

Как отмечают в компании, с помощью обновленного логотипа BMW хочет привлечь покупателей из числа молодых людей.

Автолюбители могут оценить новую эмблему на автомобиле Concept i4. Серийная версия модели появится уже в следующем году.

Германия > Авиапром, автопром > ria.ru , 4 марта 2020 > № 3308606

Немецкий посол поблагодарил россиян за отношение к гражданам Германии

Посол ФРГ в Москве Геза Андреас фон Гайр поблагодарил россиян за то, что они доброжелательно относятся к немцам в России, несмотря на ужасы, которые принесла нацистская диктатура.

«Как германский посол я очень благодарен за то, что к нам, немцам, в России относятся так благожелательно после тех ужасов, которые принесла нацистская диктатура, в том числе и России, за то, что примирение стало возможным. Это действительно непросто и не само собой разумеющееся. Память и примирение связаны друг с другом», — сказал посол, выступая в своей резиденции в Москве, на вечере, посвященном памяти военнопленных в России и Германии.

Посол ФРГ напомнил присутствующим слова федерального президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, который в своем выступлении в Варшаве, посвященном 80-летию с начала Второй мировой войны, сказал, что «прошлое не завершено, под ним нельзя подвести черту, а чем дальше в историю уходит война, тем важнее становится память; последствия войны — это наследие, которое несут на себе поколения, и оно очень болезненно для немцев».

«И я очень рад, что сегодня вечером присутствует очень много молодых гостей, память должна сохраняться и проноситься через поколения», — добавил посол фон Гайр.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru , 3 марта 2020 > № 3307879

Германия впервые в истории не собрала виноград для «ледяного вина»

Предыдущий, 2020 год войдет в историю как первый год, когда по всей Германии из-за теплой зимы не удалось собрать урожай винограда для производства «ледяного вина» (айсвайн, нем. — Eiswein), сообщил Немецкий институт вина (DWI).

«Из-за мягкой зимы ни в одном из винодельческих регионов Германии температура не опустилась до минус 7 градусов, минимально необходимых для сбора урожая винограда для производства ледяного вина. И в ближайшие дни тоже больше не ожидается морозных ночей», — заявил представитель DWI Эрнст Бюшер.

Условия для производства «ледяного вина», которое изготавливается из винограда, замороженного на лозе, в последние годы все чаще становятся неоптимальными. Так, в 2020 году только семь производителей смогли собрать урожай для ледяного вина. Также большой редкостью считается айсвайн урожая 2020 года. Благоприятными для производителей этого десертного вина считались 2020 и 2020 годы, когда температура нередко опускалась ниже минус 10 градусов.

«Если в следующие годы теплые зимы участятся, ледяные вина из немецких винодельческих регионов скоро станут еще более ценной редкостью, которой они и так являются», — добавил Бюшер.

Как отмечает DWI, на конкурсах ледяные вина регулярно получают высочайшие оценки, а на аукционах часто продаются за рекордную стоимость. К важнейшим зарубежным рынкам сбыта ледяного вина относят Японию и Китай, а также скандинавские страны и США.

Германия > Алкоголь. Экология > ria.ru , 2 марта 2020 > № 3307865

Наоми Зайбт: «анти-Грета» назвала сторонника идей белого национализма своим вдохновителем (The Guardian, Великобритания)

19-летняя Наоми Зайбт откровенно критикует методы Тунберг и ее последователей. Девушка полагает, что идеология экоактивистки античеловечна и отвратительна.

The Guardian, Великобритания

Активистка из Германии выступила в США на ежегодной Конференции консервативных политических действий

Стефани Кирхгесснер (Stephanie Kirchgaessner), Эмили Холден (Emily Holden)

Юная активистка, которую «климатические скептики» назвали ответом правых Грете Тунберг (Greta Thunberg), ранее назвала одного убежденного сторонника идей белого национализма, продвигавшего теории «белого геноцида», одним из своих «вдохновителей».

19-летней Наоми Зайбт (Naomi Seibt) из немецкого города Мюнстер, называющей себя «климатической реалисткой», также пришлось отрицать, что после прошлогодней атаки на синагогу она выступала с комментариями, которые можно было расценить как антисемитские.

Зайбт называют любимицей тех, кто отрицает проблему изменения климата. Она выступила на небольшом сопутствующем мероприятии, которое проводилось в рамках Конференции консервативных политических действий (Conservative Political Action Conference, CPAC) — важной ежегодной встречи консервативных активистов в Вашингтоне. В этом году участие в этой конференции примет президент США Дональд Трамп.

Зайбт называют юным, свежим голосом «свободных рынков и климатического реализма» за то, что она подвергает сомнению научный консенсус касательно климатического кризиса, который она назвала «нелепым».

«Сегодня наука об изменении климата — это и не наука вовсе, — сказала Зайбт. — Цель [климатологов] — унизить человечество. По своей сути климатический алармизм — это отвратительная античеловеческая идеология, и нас заставляют смотреть на наши достижения с чувством вины, с ощущением стыда и омерзения. Нас заставляют не принимать во внимание множество серьезных достижений, которых мы добились, используя горючие ископаемые в качестве основного источника энергии».

Анализ интервью и видео, опубликованных на страничке юной активистки в YouTube, показал, что Зайбт выступала в поддержку одного ультраправого активиста.

В одном из видеороликов, размещенных на сайте YouTube в прошлом году, Зайбт комментировала атаку на синагогу, произошедшую в немецком городе Галле, в результате которой были убиты два человека, находившиеся рядом с синагогой. В этом видео Зайбт сказала, что евреев считают той группой, которая чаще всего подвергается притеснениям и нападениям. «Обычные немцы, — сказала она, — находятся в самом низу [этого списка]». По ее словам, мусульмане находятся где-то посередине.

Эти высказывания были частью видео-дискуссии, которая, очевидно, была удалена. Некоторые эксперты пришли к выводу, что Зайбт имела в виду, что немцы в меньшей степени жалеют «обычных немцев», которые становятся жертвами преступлений, нежели евреев и мусульман. Часть той дискуссии была включена в репортаж издания ZDF и до сих пор доступна онлайн.

Зайбт не отреагировала на просьбу издания Guardian прокомментировать ситуацию. Однако ее мать заявила, что Наоми не является сторонницей ультраправых.

На мероприятии консерваторов Зайбт дважды задали вопрос о той статье. Она назвала «нелепым» то, «как избирательно пресса подходит к моим словам», и подчеркнула, что она не антисемитка.

«На самом деле я говорила о том, что я считаю неправильным комментировать события, делая акцент на разных расах, и рассматривать их по-разному, — заявила Зайбт. — Ко всем нам необходимо относиться одинаково. Вот о чем я говорила. Я говорила о своем видении того, как общественность рассматривает разные расы и разные религии».

«То, о чем она говорит, очевидно, и неважно, насколько неточно она формулирует свои мысли. Речь идет об извечных жалобах на власть евреев и беды белых, о том, что евреи — это привилегированный класс, угнетающий белых», — сказал Имран Ахмет (Imran Ahmed), глава Центра по противодействую распространению ненависти в сети (Center for Countering Digital Hate), изучивший комментарии Зайбт.

Когда немецкие репортеры спросили Зайбт о том, можно ли рассматривать ее высказывания как антисемитские, она ответила: «Если кто-то считает, что мои высказывания значат что-то другое, тогда, разумеется, я никак не могу повлиять на такое восприятие».

В другом своем интервью, размещенном на YouTube, где Зайбт говорит о своей приверженности «взглядам, выходящим за пределы мейнстрима», она называет канадского ультраправого интернет-активиста Стефана Молинье (Stefan Molyneux) своим «вдохновителем».

Американская правозащитная организация Southern Poverty Law Center («Южный центр правовой защиты бедных»), которая отслеживает проявления экстремизма и идеологии превосходства белых, назвала Молинье «предполагаемым лидером культа, который развивает идеи научного расизма, евгеники и превосходства белой расы».

В своем заявлении для Guardian Молинье подчеркнул: «Я всегда выступал против идеи расового превосходства/неполноценности».

В 2020 году Молинье сказал: «Я всегда скептически относился к идеям белого национализма, идентаризма и белой идентичности. Однако я сторонник эмпирического подхода, и я не могу не замечать, что у меня есть возможность вести мирные, свободные, непринужденные, цивилизованные и безопасные дискуссии в стране, где живут практически только белые».

Зайбт попыталась поддержать это высказывание, сказав, что оно было выдернуто из контекста.

«Он не обесценивает другие расы, вовсе нет. Он просто описывает свой опыт жизни в западных странах, и я с ним согласна. Дело не в том, что мы, живущие в западных странах, в каком-либо смысле лучше, и Молинье вовсе не это пытается сказать. Дело в том, что в западных странах у нас есть свобода слова, и мы счастливы, что все обстоит так».

Зайбт была принята на работу в Институт Хартленда, американский аналитический центр, который получает финансирование от компаний, добывающих уголь и горючие ископаемые, и который известен тем, что он продвигает радикальные антинаучные теории касательно климатического кризиса.

В 2020 году Институт Хартленда поставил в Иллинойсе огромный рекламный щит с фотографией «Унабомбера» Теда Казински (Ted Kaczynski) и подписью: «Я все еще верю в глобальное потепление. А вы?»

После этого шага несколько крупных спонсоров института перестали оказывать ему финансовую поддержку. В другой раз этот институт подвергся критике за то, что он разослал по школам страны тысячи «образовательных брошюр», в которых продвигались ложные теории о глобальном потеплении.

Фонд Mercer Family Foundation, которым управляет Ребека Мерсер (Rebekah Mercer), спонсор Дональда Трампа и дочь мультимиллионера Роберта Мерсера (Robert Mercer), прежде был одним из крупнейших спонсоров Института Хартленда. С момента его основания фонд пожертвовал в общей сложности 7,5 миллиона долларов.

Однако за последние несколько лет объемы финансовой помощи фонда семьи Мерсер существенно уменьшились, и главным спонсором Института Хартленда стала другая организация под названием Donors Trust.

Donors Trust и связанные с ней организации пожертвовали на нужды института в общей сложности более 20 миллионов долларов, как сообщает компания DeSmog, которая отслеживает финансирование групп, отрицающих проблему изменения климата. Между тем фонд Mercer Family Foundation является спонсором Donors Trust и его дочерних компаний.

Представители Института Хартленда не отреагировали на множество наших просьб прокомментировать ситуацию с Зайбт, ее прежние высказывания и не ответили на наши вопросы о том, кто финансирует ее работу на Хартленд. Представители Mercer Family Foundation тоже не отреагировали на нашу просьбу рассказать о той помощи, которую фонд оказывает Институту Хартленда.

Брендан Демелле (Brendan DeMelle), исполнительный директор DeSmog, сказал, что в Вашингтоне Институт Хартленда считают настолько радикальным, что он «больше не получает поддержку от компании Exxon».

Шелдон Уайтхаус (Sheldon Whitehouse), сенатор-демократ от Род-Айленда, призывавший к активным действиям, направленным на борьбу с климатическим кризисом, сказал в интервью Guardian: «Даже среди групп, отрицающих проблему изменения климата, поведение и вопиющие нападки Института Хартленда на науку резко выделяются».

Керт Дэвис, основатель центра Climate Investigations Center, который отслеживает деятельность групп климатических скептиков, отметил, что Хартленд продвигает идеи, диаметрально противоположные идеям защитников окружающей среды, но что в конечном счете он потерпит неудачу.

«Они пытаются выехать на волне популярности Греты, однако эта девушка не сможет завоевать умы и сердца людей так, как это сделала Грета, — сказал Дэвис. — Они пытаются притупить воздействие кампании Греты».

Германия. Швеция > Экология. СМИ, ИТ > inosmi.ru , 2 марта 2020 > № 3306786

Силовые машины полностью выйдут из СП с Siemens

Силовые машины А. Мордашова воспользовались опционом по продаже своих 35% в российском совместном предприятии (СП) с Siemens — Сименс технологии газовых турбин (СТГТ). Теперь у сторон есть несколько месяцев для того, чтобы согласовать цену сделки.

Находящиеся под санкциями США Силовые машины решили полностью выйти из СТГТ, продав Siemens 35%, выяснил «Ъ».

Переговоры начались в середине января 2020 г.

По условиям создания СП, у Силовых машин 1 раз в 3 года возникает опцион на продажу своей доли Siemens.

Окно длится 3 месяца, текущее открылось 2 декабря 2020 г. и закрылось 1 марта 2020 г.

В Siemens подтвердили, что получили уведомление о том, что Силовые машины хотят воспользоваться опционом по продаже своей доли в СП.

Причина сделки в том, что из-за акционерного соглашения компании не могут разрабатывать новые технологии и продавать продукцию в РФ вне СТГТ.

При этом Силовые машины хотят делать собственную газовую турбину.

Кроме того, по требованию правительства турбины, созданные в компании с преимущественной долей иностранного акционера, не могут претендовать на ключевой рынок — программу модернизации старых теплоэлектростанций (ТЭС).

В отношении доли Siemens опцион не предусмотрен, но Силовые машины предлагали выкупить ее.

Сама Siemens вправе инициировать опцион на покупку доли Силовых машин только 2 декабря 2021 г.

Пока цена продажи пакета не определена.

По условиям опциона Siemens и Силовые машины должны договориться о стоимости сделки в течение 2х месяцев.

Если компании не могут это сделать сами, подключается независимый оценщик.

По разным оценкам доля Силовых машин в СТГТ оценивается в около 5-6 млн долл. США, т. к. у предприятия нет производства полного цикла.

По сути, это отверточная сборка комплектующих из Германии.

Загрузка СТГТ остается на уровне 60-70%.

Выкупив долю Силовых машин, Siemens должен привлечь в СП другого российского инвестора, которым может стать Газпром энергохолдинг (ГЭХ).

Но последний в 2020 г. приобрел еще 1 крупное профильное предприятие — РЭП Холдинг, в основном выпускающий газовые и паровые турбины для Газпрома.

Работа компаний в рамках СП перестала быть продуктивной еще несколько лет назад.

На фоне введения санкций США Силовые машины последовательно стремятся заблокировать иностранцам доступ к рынку РФ.

Если Силовым машинам удастся разработать собственные газовые турбины в диапазоне 65-170 МВт, то после выхода из СП они будут конкурировать с СТГТ на российском рынке.

На данный момент уровень локализации у Siemens в рамках СТГТ не отвечает требованиям правительства РФ, для участия в программе модернизации ТЭС.

Но ситуация может измениться.

Ранее гендиректор Силовых машин Т. Липатов выступал против заключения с Siemens СПИК на локализацию газовых турбин, заявив, что Siemens по политическим мотивам не передаст контроль над технологиями.

Глава Siemens в России А. Либеров говорил в интервью, что компания недовольна деловым поведением Силовых машин в СП и воспринимает подобную риторику как намерение нарушить договоренности о СП.

На данный момент Силовые машины намереваются создать собственные газовые турбины большой мощности (ГТБМ) без участия Siemens опираясь на поддержку государства.

Силовые машины стали победителем повторного конкурса Минпромторга на получение субсидии на НИОКР для разработки ГТБМ 13 декабря 2020 г.

Компания стала единственной, подавшей заявку на участие в конкурсе.

1я заявка компании была отклонена из-за того, что была подана с нарушениями.

Компания запросила 5 млрд долл. США из 7 млрд долл. США, которые были готовы предоставить из бюджета по условия конкурса (50% от общей стоимости проекта).

27 января 2020 г. гендиректор Силовых машин Т. Липатов сообщил, что стоимость проекта возросла с 15 млрд руб. до 17 млрд руб., а субсидия 5 млрд долл. США является не достаточной.

Он считает, что дискуссия по размеру субсидии должна быть продолжена.

Как пояснил замглавы Минпромторга В. Осьмаков, компания изначально запросила меньше предельного объема (5 из 7 млрд руб.) госсубсидирования потому что столько потребовалось именно на НИОКР.

Однако структура расходов еще не до конца была понятна и в дальнейшем, вероятно, потребуется дополнительное субсидирование.

На данный момент в РФ нет производства отечественных ГТБМ

Особенно остро вопрос встал после введения западных санкций, которые привели к спору с Siemens о поставках турбин в Крым в 2020 г.

В результате в рамках импортозамещения правительство РФ решило создать в России собственное производство ГТБМ

Минпромторг подготовил дорожную карту разработки ГТБМ.

Предусмотрено субсидирование НИОКР для головных образцов газовых турбин средней и большой мощности в диапазоне 60-80 МВт и 150-180 МВт.

Германия. Россия > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > neftegaz.ru , 2 марта 2020 > № 3306543

The National Interest (США): Германия могла бы победить в Первой мировой войне

Любители альтернативной истории постоянно рассуждают, что было бы, если бы Гитлер выиграл Вторую мировую войну. Но им стоит заглянуть глубже в историю: победа немцев в Первой мировой войне пустила бы весь XX век по совершенно иному пути. И главное, это было вполне возможно. В чем же Германия просчиталась?

Майкл Пек (Michael Peck), The National Interest, США

Когда речь заходит об альтернативной истории, Второй мировой войне просто нет равных. Десятки книг и военных игр повествуют о том, как мог бы измениться ход истории, если бы Гитлер вторгся в Британию, а не в Россию. Интересно, что произошло бы, если бы суперавианосец класса «Нимиц» (Nimitz) попал в прошлое и участвовал в битве с японским флотом в Перл-Харборе? Об этом даже сняли фильм. Каким стал бы мир, если бы победу одержала нацистская Германия? Огромное число романов рисуют довольно мрачную картину. Смог бы Третий Рейх победить, если бы ему удалось немного раньше разработать реактивные истребители? Подобные вопросы — прямо как зажигательные бомбы на самых разных форумах в интернете.

Какими бы захватывающими ни казались эти темы, почему же они вызывают гораздо больше интереса, чем, к примеру, вопрос о том, что было бы, если бы в 1914 году империалистическая Германия не вторглась в Бельгию, если бы кайзер построил больше подводных лодок или если бы Америка не вмешалась в эту войну? Если мы считаем вполне правдоподобным сценарием победу Гитлера, почему нам кажется невероятным, что Россией до сих пор могли бы править цари, что Британская империя могла бы не пострадать в результате войны и что Османская империя могла бы до сих пор контролировать Ближний Восток?

Возможно, именно мрачная аура фатализма мешает нам высказывать гипотезы относительно хода Первой мировой войны. Ощущение, что, независимо от обстоятельств, этот конфликт все равно превратился бы в затяжную, кровавую бойню, четырехлетнее живое исполнение «Троп славы». Однако Первую мировую нельзя сводить только к грязи, крови и колючей проволоке. Тогда в России и Польше велась маневренная война, в Турции высаживался морской десант, а в Восточной Африке активно действовали партизаны.

Мы не сомневаемся, что в конечном итоге Германия не смогла бы устоять перед натиском сил союзников, которые превосходили ее по численности войск, по количеству оружия и по богатству. Тем не менее Германия почти захватила Париж в 1914 году, разбила Сербию и Румынию, истощила французскую армию настолько, что солдаты последней начали бунтовать, выбила из войны Россию, а затем, в 1918 году, чуть было не одержала победу на Западном фронте. Не стоит недооценивать мощь имперской Германии! Враги Германии вздохнули с облегчением только тогда, когда 11 ноября 1918 года в вагоне французского поезда было подписано перемирие.

Мы уже миновали 100-летнюю годовщину начала Последней войны (которая на самом деле была далеко не последней), поэтому сейчас нам стоит задуматься над тем, что было бы, если бы все сложилось иначе. Ниже приведены несколько вполне правдоподобных сценариев развития событий.

Отказ от войны на двух фронтах

Если бы у Германии XX века был могильный камень, то на нем следовало бы написать: «Вот что происходит с теми, кто сражается на двух фронтах». Хотя во многих боевиках нам и показывают, как герой с легкостью побеждает множество соперников, нападающих на него одновременно, все же лучше наносить поражение врагам поочередно.

Эта идея легла в основу плана Шлиффена, согласно которому Германия на начальном этапе должна была сосредоточиться в первую очередь на Франции, а менее подготовленные силы оставить для Восточного фронта. Замысел заключался в том, чтобы быстро одержать победу над Францией, пока обширная и недостаточно развитая Россия мобилизует свои силы. Затем предполагалось перекинуть силы по железной дороге на Восточный фронт и свести счеты с царем.

Между тем в августе 1914 года Россия нанесла удар по Восточной Пруссии, однако в Битве при Танненберге российская армия была окружена и разбита. В этой битве русские потеряли 170 тысяч человек, тогда как немцы — всего 12 тысяч, и это сражение вошло в историю как один из самых известных боев на окружение противника. Тем не менее наступление русских настолько напугало главнокомандующего немецкой армией Хельмута фон Мольтке (Helmuth von Moltke), что он принял решение перебросить три немецких корпуса из Франции в Восточную Пруссию. Эти войска прибыли на место слишком поздно, чтобы принять участие в битве при Танненберге, и при этом их уход с Западного фронта лишил Германию возможности нанести быстрое поражение Франции и, вероятно, даже завершить войну.

С этого момента Германия была вынуждена распределять силы между востоком и западом и при этом поддерживать своих австро-венгерских и турецких союзников. В 1918 году стало до боли очевидным, чего Германия могла бы добиться, если бы она сконцентрировалась только на одном фронте. Заставив новое советское правительство просить о мире, немцы быстро перебросили 500 тысяч солдат во Францию. Они также применили инновационную тактику инфильтрации Stosstruppen («штурмовых отрядов») — это была предшественница блицкрига, только без танков. Эта тактика позволила им вырваться из тупика окопной войны.

В результате операций Весеннего наступления 1918 года («сражения Кайзера») были разбиты несколько британских армий, и это заставило командующего британскими войсками Дугласа Хейга (Douglas Haig) предупредить своих солдат, что они находятся в крайне тяжелом положении. Спустя четыре года непрекращающихся сражений и экономической блокады у Германии все еще оставались силы для того, чтобы в течение нескольких недель достичь гораздо более значимых успехов, чем силам Антанты удалось достичь в битвах на Сомме, при Пашендейле и на Дамской дороге (Chemin des Dames).

В идеале Германия могла изыскать некие дипломатические способы вести войну только с Россией без Франции — или наоборот. Не сумев этого сделать — и учитывая, что в Европе расстояния не слишком велики, — Германия должна была временно уступить часть территорий Восточной Пруссии, сосредоточившись на захвате Парижа. Скорее всего, это было бы нелегко, однако все равно гораздо лучше, чем сражаться одновременно на двух фронтах.

Отказ от вторжения в Бельгию

Германскую империю сгубил ее собственный ум. Конкретный пример — вторжение в нейтральную Бельгию. С военной точки зрения наступление на Бельгию было блестящим ходом, в процессе которого немцы смогли отклониться к северу от французских армий и укреплений на французско-немецкой границе, а затем повернуть на юг, захватить Париж и окружить силы французов, подойдя к ним с тыла. Это стало отражением традиционной любви немцев к маневренной войне, в ходе которой они могли извлечь максимальную выгоду из своей тактики, а не к статичной войне на истощение, которая была на руку их противникам, существенно превышающим их по численности.

Ловкий стратегический ход? Да. Однако он вполне мог стоить Германии победы в войне. Британия гарантировала нейтралитет Бельгии. Лидеры Германии неоднократно высмеивали этот «клочок бумаги», однако этот документ обошелся Берлину очень дорого, ведь он дал Лондону повод объявить ему войну. Теперь Германия воевала уже не только с Францией и Россией, но и с Британской империей, обладающей огромными военными и экономическими ресурсами.

В 1914 году численность населения Франции составляла 39 миллионов человек, тогда как население Германии достигало 67 миллионов человек. Мог ли кто-то предположить, что Франция в одиночку была способна одержать победу над Германией? В 1870 году она проиграла, и в 1914 году она тоже потерпела бы поражение. Численность населения России составляла 167 миллионов человек, однако нехватка оружия, продовольствия, а также неразвитая инфраструктура делали ее колоссом на глиняных ногах. Несмотря на то, что большая часть немецкой армии воевала с Францией, Германия все же смогла в 1918 году выбить из войны Россию. Без поддержки Британии Франция и Россия вполне могли покориться мощи Германии.

Вступление в войну Британской империи добавило Антанте 9 миллионов солдат. Более того, теперь у союзников был Королевский флот. Французский флот был в два раза меньше немецкого, и против него в Средиземном море вышли корабли австро-венгерских и турецких союзников Германии. Российский флот был крайне слабым. Именно британский флот сделал возможной блокаду, которая лишила Германию поставок сырья и продовольствия, в результате чего к концу 1918 года 400 тысяч немцев умерли от голод. Именно тогда резко упали дисциплина в армии и моральный дух населения.

Вполне возможно, что Британия в любом случае объявила бы Германии войну, чтобы помешать этой державе занять господствующее положение на континенте и предотвратить появление вражеских военно-морских баз в непосредственной близости от британских берегов. Однако если бы Германии удалось отсрочить вмешательство Британии на несколько месяцев или даже лет, у нее было бы больше времени и ресурсов для того, чтобы разбить своих врагов.

Отказ от мощного надводного флота

В 1914 году боевой флот Германской империи был вторым по мощи военным флотом в мире и уступал только Британскому флоту. Германия владела 15 дредноутами, тогда как у Британии их было 22, а также пятью линейными крейсерами, тогда как у Британии их было девять. Немецкие надводные корабли были оснащены более современными орудиями, броневой обшивкой, боевыми зарядами и системами управления огнем, чем их британские соперники.

И чего достиг этот мощный надводный флот? Не слишком многого. Его главные корабли практически не выходили из порта, что давало британцам возможность продолжать блокаду. Если немецкий флот не мог прорвать британскую блокаду или осуществить морское вторжение в Англию, зачем он вообще был нужен?

Он имел ценность как классический «флот, готовый к боевым действиям», то есть стоял в порту и ждал подходящего момента для нанесения удара, а также наводил страх на врага самим фактом своего существования. Однако его главной заслугой стало то, что он заставил Британию считать Германию угрозой еще до начала войны. Вызов, брошенный Королевскому военно-морскому флоту посредством гонки морских вооружений, был тем самым шагом, который гарантированно мог вызвать гнев британского льва.

Несмотря на стремление стать мировой колониальной державой, в 1914 году Германия была всего лишь державой континентальной. Даже если бы она и выиграла Первую мировую войну, это произошло бы благодаря мощи ее армии, а вовсе не военно-морского флота. Что Германия могла бы приобрести на те деньги, материалы и людские ресурсы, которые были вложены в ее военно-морской флот? Больше солдат? Больше оружия и самолетов? Или — предпочтительнее всего — больше подводных лодок, которые оказались единственным элементом военно-морской мощи Германии, нанесшим огромный ущерб силам Антанты.

Отказ от неограниченной подводной войны

Сегодня это кажется довольно странным обычаем, но в 1914 году подводные лодки должны были подниматься на поверхность, прежде чем атаковать торговые корабли, чтобы позволить экипажу и пассажирам этих кораблей спастись. Какой бы благородной ни была эта традиция, она делала подводные лодки весьма уязвимыми.

Немцы соблюдали эту традицию до 1915 года, а затем перешли к тактике неограниченной подводной войны, в результате чего корабли становились мишенями атак без всяких предупреждений. Немцам удалось потопить множество судов, после чего под давлением американцев им пришлось прекратить это делать, однако в 1917 году они вновь вернулись к этой тактике, что стало отчаянной попыткой положить конец конфликту, уничтожающему Германию.

Стоило ли это делать? В апреле 1917 года в результате широкомасштабного наступления всех немецких подводных лодок было потоплено 880 тысяч тонн грузов, что поставило под угрозу морскую торговлю, от которой зависела Британия. К несчастью, это также помогло президенту США Вудро Вильсону убедить Конгресс объявить войну Германии в апреле 1917 года. Вмешательство более миллиона американских солдат воодушевило британскую и французскую армии, которые к концу 1918 года были измотаны войной и разрушительными наступлениями немецких войск.

Вильсон считал, что Америка должна вмешаться в войну против Германии, и, вполне возможно, он рано или поздно добился бы этого. Отказ от тактики неограниченной подводной войны позволил бы убрать в ножны кинжал, нанесший Британии весьма болезненные раны. Он также позволил бы отсрочить вмешательство американских солдат, которое в 1918 году изменило баланс сил на Западном фронте.

Ни один из вышеперечисленных сценариев не мог гарантировать победу, но они по крайней мере дали бы Германии шанс. Однако стоила бы «победа» той цены, которую за нее пришлось бы заплатить, — уже совсем другой вопрос.

Германия. Россия. Великобритания > Армия, полиция > inosmi.ru , 1 марта 2020 > № 3305701

ABC (Испания): забытые женщины, изменившие ход Второй мировой войны

Санитары, снайперы, танкисты, партизаны и даже шпионы. Многие забыли, что женщины, защищавшие свою родину плечом к плечу с мужчинами, сыграли важную роль в уничтожении фашистской Германии. Речь идет не только о советских женщинах, но и о многих участниках сопротивления из других стран.

Мануэль Вильяторо (Manuel P. Villatoro), ABC.es, Испания

«Санинструкторы в танковых войсках гибли очень быстро. И надо следить, где танк загорится… Соскочить и туда бежать, ползти…» — так описывала свою работу во время Второй мировой войны Нина Яковлевна Вишневская. Как и она, сотни тысяч девушек вступили в ряды Красной армии, чтобы защитить Родину от немецких захватчиков. Сегодня в основном помнят именно русских женщин, сыгравших заметную роль в этой войне. Но СССР был не единственной страной, в которой девушки и женщины жертвовали собой ради победы. От США до той же Польши, многие женщины, например, еврейская партизанка Рэйчел Рудницки (Rachel Rudnitzky) или разведчица Нур Инайят (Noor Inayat) поднялись на борьбу с Третьим Рейхом.

То же касается и графини Марии фон Мальтцан (Maria von Maltzan), жившей в Германии и известной тем, что прятала в своей квартире всех евреев, которые обращались к ней за помощью. Она, как и многие другие, доказала, что грозные надзирательницы-садистки в концлагерях, например, Доротея Бинц (Dorothea Binz) или Ильза Кох (Ilse Koch), известная под прозвищем «Бухенвальдская ведьма» за жестокие пытки заключенных, были, скорее, исключением, исчезнувшим так же быстро, как и нацизм. Особенно стоит отметить роль евреек — матерей, сестер и дочерей, пострадавших из-за холокоста и проявивших невероятный героизм в жутких концентрационных лагерях. «Женщины займут важную страницу в истории евреев за свое мужество и силу», — сказал историк Эммануэль Рингельблюм (Emanuel Ringelblum).

До недавнего времени практически не издавались произведения, в которых бы рассказывалось об участии женщин в войне. Однако в последние годы многие историки задались целью рассказать о том, какую роль они сыграли на самом деле. Самая активная из них, Любовь Виноградова, написала две книги: «Защищая Родину» (2020) и «Ангелы мщения» (2020). Как она рассказала в интервью ABC, если говорить о равенстве полов на поле боя, то Советскому Союзу здесь не было равных. Но причиной была, скорее, необходимость, нежели менталитет. «Женщины массово стали вступать в ряды армии в 1941 году, сразу же после начала Великой Отечественной войны. Но именно в 1942 году из-за нехватки солдат на фронте женщины стали выполнять задачи, которые раньше считались исключительно мужскими», — отмечает историк.

Вот так от 500 тысяч до миллиона женщин, согласно разным источникам, вступили в Красную армию, чтобы выполнять «мужскую» работу. Например, работу танкиста. Это и произошло с Александрой Бойко, интервью у которой взяла Светлана Алексиевич для своей книги «У войны не женское лицо». Александра была механиком-водителем танка ИС-122, огромной 46-тонной махины, созданной, чтобы уничтожать самые тяжелые орудия противника. «Было немало девушек-танкисток на средних танках, а вот на тяжелом — я одна», — объясняет она. Но самой известной танкисткой была Мария Октябрьская, которая в 41 год продала все свое имущество и купила боевой танк Т-34, чтобы отомстить за смерть мужа.

Однако из всех профессий, за которые пришлось взяться женщинам, самая известная — это снайпер. В своем новом произведении Любовь Виноградова рассказывает, что женщины-снайперы (всего 10 тысяч, по ее словам) сыграли ключевую роль в сражениях на фронте. Девушки тренировались наравне с мужчинами и наводили такой ужас на немцев, что получили прозвище «большевистских бестий». Но, по словам автора, им было очень обидно, когда приходилось отрезать косы, потому что по уставу солдат стригли коротко. Кроме того, в начале войны женщинам давали мужскую форму, которая порой доходила им до колен. «С самых худых даже ботинки спадали», — добавляет автор.

Празднование 75-летия высадки союзников в Нормандии

Daily Times: легендарная роль СССР в победе над нацистами

Благородство и геноцид. Почему Вторая мировая война все еще актуальна

Вторая мировая: подвиги, которых не было

Но той, что очаровала весь советский народ и даже самого Сталина, была Людмила Павличенко. Считается, что эта девушка уничтожила 309 солдат и офицеров противника. Ее историю узнали и в других странах, даже в США, куда она впоследствии отправилась и где была принята президентом Рузвельтом. Журналисты назвали ее «обворожительной воительницей, одной из лучших женщин-снайперов Советской Армии». Но, по словам Виноградовой, вся жизнь Людмилы окутана легендой. Еще одна женщина-снайпер, не такая известная, но тоже сыгравшая заметную роль в войне, — Лидия Бакиева. «Она была очень спортивной, и ей нравилось стрелять по мишеням. На фронте она стала известна благодаря тому, что уничтожила 76 солдат и офицеров противника. Лидия стреляла не из окопов, а из так называемой нейтральной полосы, которая располагалась между двумя фронтами», — добавляет Любовь.

Но советские женщины были не единственными, кто боролся с Гитлером и его приспешниками. По всей Европе сотни женщин сражались, приближая поражение диктатора. Например, Нур Инайят. «Она была секретным агентом, завербованным британской разведывательной службой (Управление специальных операций). Ее задачей было поддерживать связь между французским сопротивлением и британскими секретными службами. Эта разведчица индийского происхождения работала радисткой в оккупированной Франции. Когда замысел британцев был раскрыт, она отказалась вернуться в Великобританию, и, несмотря на огромный риск, продолжала выполнять свою работу. Но в итоге ее поймали и подвергли жесточайшему допросу. Она выдержала ужасные пытки, но не выдала своих товарищей. После этого ее перевезли в концентрационный лагерь Дахау, где казнили 13 сентября 1944 года», — рассказывает газете ABC популяризатор истории Пере Кардона, автор книги «Дневник Питера Брилля» и создатель сайта «HistoriasSegundaGuerraMundial» (Истории Второй мировой войны).

Немаловажную роль в приближении победы сыграла также партизанка Рэйчел Рудницки, сражавшаяся с немцами в лесах недалеко от Вильнюса и ставшая известной благодаря фотографии, на которой ее запечатлели после освобождения Парижа.

Другие известные женщины

Софи Шолль (Sophie Scholl). Софи родилась в Германии 9 мая 1921 года. В подростковом возрасте она состояла в молодежной организации НСДАП Гитлерюгенд. Однако вскоре она узнала обо всех ужасах нацизма и присоединилась к группе Сопротивления под названием «Белая роза». Ее члены печатали листовки, призывавшие выступать против войны. Софи арестовали, а затем казнили 22 февраля 1943 за разжигание ненависти к Третьему Рейху.

Лидия Литвяк. Лидия родилась 18 августа 1921 года. Эта летчица, больше известная как «Белая лилия», прославилась благодаря тому, что во время войны сбила около дюжины вражеских самолетов. Хотя в августе 1943 года она пропала без вести во время Курской битвы, ее всегда будут помнить за следующую фразу: «Когда я вижу самолет с крестами и свастикой на хвосте, то чувствую только одно: ненависть. Это чувство заставляет меня еще сильнее нажимать на кнопки и открывать огонь из моего пулемета».

Андре Виро (Andrée Virot). Она родилась 3 февраля 1905 года и была известна под прозвищем «Агент Роза». Во время войны к ней все время обращались люди, которых преследовали нацисты. Андре прятала этих несчастных, а затем помогала им изменить внешность и покинуть страну. В итоге ее арестовали, но она смогла обмануть смерть. Несмотря на то, что Андре побывала в двух концентрационных лагерях, Равенсбрюке и Бухенвальде, ей удалось выжить. Она умерла в возрасте 105 лет.

Вирджиния Холл (Virginia Hall). Вирджиния родилась в США в 1906 году. Из-за трагического происшествия ей пришлось ампутировать ногу и заменить ее протезом. Во время недолгой обороны Франции Вирджиния работала медсестрой, а в 1941 году ее завербовало Управление специальных операций. С этого момента она занималась расшифровкой сообщений, а также следила за немцами во Франции. Позже она также стала агентом Управления стратегических служб. Умерла в 1982 году.

Мюриэл Филлипс (Muriel Phillips). Родилась в 1921 году. Мюриэл заканчивала обучение сестринскому делу, когда Япония напала на Перл-Харбор. Эта новость так на нее повлияла, что она решила вступить в армию США, чтобы быть медсестрой. Она проявляла мужество в любых ситуациях: и когда ее направили в Уэльс, в Нормандию после Дня Д, в Льеж, на который немцы, не переставая, сбрасывали самолеты-снаряды Фау-1. Также Мюриэл участвовала в сражении в Арденнах. После войны ее медицинское подразделение получило награды.

Ночные ведьмы. Особо следует отметить советских летчиц. В 1941 году Сталин приказал создать авиационную группу 122, подразделявшуюся на три полка, в которые входили почти одни женщины. 586-й истребительный авиационный полк сбил 38 вражеских самолетов за время войны. 587-й бомбардировочный авиационный полк провел 1134 миссии. А последний, 588-й ночной бомбардировочный авиационный полк, был самым выдающимся. Он наводил на нацистов такой ужас, что девушек, которые в него входили, стали называть «ночными ведьмами».

Рейтинг бинарных брокеров, выдающих бонусы за регистрацию:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Самый лучший брокер бинарных опционов с контролем честности!
    Идеальное место для новичков — дают бесплатное обучение и демо-счет!
    Получить вкусный бонус за регистрацию:

Добавить комментарий